【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）對前總統(tǒng)特朗普的海湖莊園突擊搜查一事，已將批準(zhǔn)該搜查令的佛羅里達(dá)州地方法官布魯斯·萊因哈特推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

據(jù)美國哥倫比亞廣播公司（CBS）消息，當(dāng)?shù)貢r間8月18日，萊因哈特在一場聽證會上宣布解封與前述搜查行動相關(guān)的部分文件，但并未包括美國司法部此前反對公開的搜查宣誓書。已公開文件顯示，F(xiàn)BI搜查海湖莊園的理由為“故意保留國防信息”“隱藏或刪除政府記錄”和“阻礙聯(lián)邦調(diào)查”。

對于記載著搜查所依據(jù)證據(jù)的搜查宣誓書，萊因哈特要求司法部在25日前提交搜查宣誓書的修訂意見后由其進(jìn)行審核，再決定公開哪些內(nèi)容。此舉不僅與司法部的態(tài)度相悖，也被部分法律人士認(rèn)為“沒有先例”。

目前，萊因哈特正在遭受右翼人士的網(wǎng)絡(luò)暴力，其中包括人身威脅與針對他猶太種族身份的攻擊言論。美聯(lián)社對此評論稱，特朗普支持者們對法官的威脅已然引發(fā)人們對美國民主的擔(dān)憂。

具體而言，這些文件包括司法部關(guān)于封存搜查令文件的動議、批準(zhǔn)該封存請求的命令和刑事案卷等。美媒分析稱，從這些公開文件中可以發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)BI正在調(diào)查的特朗普潛在罪行包括“故意保留國防信息”“隱藏或刪除政府記錄”和“阻礙聯(lián)邦調(diào)查”。

這些文件還指出，司法部之所以申請搜查海湖莊園，是因為他們堅信可以找到相關(guān)犯罪的證據(jù)，并取回特朗普非法擁有的物品。

批準(zhǔn)對海湖莊園搜查令的佛羅里達(dá)州地方法官布魯斯·萊因哈特 圖源：《紐約時報》

不過，在這起聽證會上，備受外界關(guān)注的搜查宣誓書并未被允許公開。

該宣誓書所涵蓋的內(nèi)容包括特朗普涉嫌的罪行，以及美國司法部所掌握的相關(guān)證據(jù)，此前被特朗普團(tuán)隊以及多家美媒要求披露，但司法部對此明確表示反對。

司法部認(rèn)為，雖然媒體和公眾享有“對司法程序和司法記錄的有限訪問權(quán)”，但是現(xiàn)在公布宣誓書將影響相關(guān)調(diào)查的走向，影響潛在線人配合調(diào)查的意愿，并會披露調(diào)查方式；同時因案件涉及機(jī)密信息，宣誓書本身也包含了機(jī)密信息。

在18日的聽證會上，美國司法部國家安全小組反情報和出口管制科 (CES) 負(fù)責(zé)人杰·布拉特再次重申，因為“這是一項正在進(jìn)行的調(diào)查”，目前暫時也沒有被告受到指控，所以公布這些信息將損害一向重要的公共利益——有礙刑事調(diào)查。

布拉特承認(rèn)，公眾對這個案件的興趣確實越來越大，但文件中有些東西不能透露。此外，布拉特還對前聯(lián)邦特工的身份以及對公布宣誓書可能會對證人造成影響表示擔(dān)憂。

媒體方面則認(rèn)為，有關(guān)部門至少應(yīng)該公布一個經(jīng)過編輯版本的搜查宣誓書，因為它既能滿足公眾對案件的知情權(quán)，又能滿足調(diào)查人員希望調(diào)查不受阻礙的意圖。

“我們?nèi)嗣癫攀亲罱K的利益相關(guān)方?！泵襟w律師、前記者查克·托賓代表美媒在聽證會上表示，“透明度有利于公眾了解結(jié)果，你沒法相信你沒看到的東西?！?

另一位媒體律師迪安娜·舒爾曼則表示，公眾有權(quán)知道是什么事才導(dǎo)致了對海湖莊園的搜查令，“該宣誓書記載了政府關(guān)于執(zhí)行搜查令的理由以及相關(guān)立場”。

8月15日，美國佛羅里達(dá)州棕櫚灘，被FBI突擊搜查的海湖莊園鳥瞰圖 圖源：CNBC

在聽證會上，萊因哈特對前述搜查宣誓書的公開表現(xiàn)出了更為折中的態(tài)度。他認(rèn)為，根據(jù)目前的情況，政府沒有理由完全封存這份宣誓書。

“至少它（搜查宣誓書）的一部分內(nèi)容，理應(yīng)被推定為需要公開。”萊因哈特稱，“我傾向于表示，我不會封存整份文件的內(nèi)容。”

據(jù)報道，萊因哈特命令司法部在25日之前對這份宣誓書進(jìn)行修改，并將修改意見交由他審核，屆時再決定是否公開其中的部分內(nèi)容。

在這場聽證會結(jié)束后，特朗普的發(fā)言人泰勒·布多維奇發(fā)布聲明稱，“特朗普總統(tǒng)已經(jīng)明確表示，他的觀點是，美國人民理應(yīng)被允許查看這份與突襲和非法闖入他的海湖莊園有關(guān)的搜查宣誓書，而且得是未經(jīng)涂黑處理的版本。”

“今天，地方法官萊因哈德駁回了司法部向美國人民隱瞞全部證詞的企圖。這份證詞不應(yīng)該被涂黑，而應(yīng)該被完全公布，因為民主黨喜歡用涂黑處理來掩蓋政府腐敗，就像他們在那場‘俄羅斯騙局’中做的那樣。”

刑事辯護(hù)律師瓦爾·羅德里格斯認(rèn)為，美國聯(lián)邦層面的法律對這類問題的規(guī)定很明確，此前從未有過相關(guān)證詞在提起刑事指控前被公開的先例。

“如果公開這些文件會以某種方式顛覆政府的調(diào)查情況，那就更不會公開了?！绷_德里格斯說，“這么做可能會對證人與秘密線人產(chǎn)生威脅?！?

《華盛頓郵報》等美國媒體聯(lián)名要求法院解封相關(guān)文件（《紐約時報》等另發(fā)類似訴訟）

值得注意的是，就在萊因哈特針對搜查宣誓書如何公開作出表態(tài)的同時，這位對海湖莊園搜查令作出批準(zhǔn)的法官正在遭受嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力。

據(jù)美聯(lián)社披露，萊因哈特的家庭住址已經(jīng)被發(fā)布在了右翼人士聚集的網(wǎng)站上，許多人在互聯(lián)網(wǎng)上向他發(fā)出了死亡威脅，以及與萊因哈特猶太種族身份相關(guān)的反猶主義攻擊言論。

報道指出，因為擔(dān)心受到攻擊，萊因哈特經(jīng)常去的猶太教堂甚至取消了每周五晚的禮拜活動。

在被問及為保護(hù)萊因哈特及其家人而采取的措施時，美國法警局在一份聲明中表示，“雖然我們不會討論具體的安全措施，但我們會繼續(xù)審查現(xiàn)有措施，并采取適當(dāng)步驟提供必要的保護(hù)，以確保聯(lián)邦司法程序的完整性?！?

美聯(lián)社評論稱，特朗普支持者們對法官的威脅已然引發(fā)人們對美國民主的擔(dān)憂。近年來，美國國內(nèi)對法官和整個司法體系的威脅逐漸增加，萊因哈特的遭遇也是該背景下的一個縮影。

例如，美國國內(nèi)針對地方法官的言語攻擊現(xiàn)象已經(jīng)變得越來越普遍。據(jù)統(tǒng)計，2014年，美國法警局處理了768件針對法官和法院工作人員的“不當(dāng)言語溝通”事件；而在2021年，這類事件已經(jīng)超過4500起。

“幾乎每個人都能意識到，因為不同意法官的決定而威脅法官的生命或安全的行為，是多么的不合適?！泵绹每怂_斯州北部地區(qū)的首席法官芭芭拉·林恩說，“但如今我認(rèn)為，有很多人根本不認(rèn)為這有什么錯?！?

報道指出，美國法官面臨的威脅增多，正值美國民眾對公權(quán)力機(jī)構(gòu)的信任大幅下降，美國兩黨極化對立愈演愈烈之時。

“這是民主崩潰的典型前兆。”哈佛大學(xué)政治學(xué)家、政治學(xué)著作《民主是如何死亡的》的合著者史蒂夫·列維茨基說，“把這種情況稱之為‘警告信號’都算是一種比較保守的說法了?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。