（觀察者網(wǎng)訊）近日，有意在半導(dǎo)體領(lǐng)域“化敵為友”的美國(guó)和日本頻頻釋放信號(hào)加強(qiáng)合作。與此同時(shí)，美日官員不忘向中國(guó)“潑臟水”：繼美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯妄稱中國(guó)“經(jīng)濟(jì)脅迫”他國(guó)后，新任美國(guó)駐日本大使拉姆·伊曼紐爾（Rahm Emanuel）周一（8月1日）接受路透社采訪時(shí)也直接“挑釁”稱，當(dāng)中國(guó)“不喜歡”別國(guó)的政治表態(tài)時(shí)，就會(huì)在經(jīng)濟(jì)上施加壓力。

中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)1日駁斥了此類指責(zé)。他指出，中國(guó)始終秉持開放包容、互利共贏的理念，推動(dòng)建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì)，同各國(guó)一道分享發(fā)展機(jī)遇。反觀美國(guó)，搞經(jīng)濟(jì)脅迫的案例俯拾皆是。搞經(jīng)濟(jì)制裁、搞技術(shù)封鎖、打壓他國(guó)企業(yè)，美國(guó)無所不用其極。

趙立堅(jiān)強(qiáng)調(diào)，中方奉勸美日不要將經(jīng)貿(mào)和科技問題政治化、武器化、泛安全化，不要針對(duì)第三方或損害第三方利益，更不要打著什么“合作”“對(duì)話”的旗號(hào)行分裂和對(duì)抗之實(shí)。

路透社報(bào)道截圖

據(jù)路透社報(bào)道，伊曼紐爾自今年到任美國(guó)駐日大使以來，一直專注于“商業(yè)外交”，目的是在對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)安全具有更廣泛意義的領(lǐng)域推動(dòng)商業(yè)合作。在1日的采訪中，伊曼紐爾指出，“商業(yè)外交”會(huì)是美日之間總體經(jīng)濟(jì)合作和協(xié)調(diào)的“重要部分”。

伊曼紐爾表示，為了保障供應(yīng)鏈穩(wěn)定、聯(lián)合日本攜手遏華，芯片、電池和能源會(huì)是美日之間的關(guān)鍵合作領(lǐng)域。他透露，一家美國(guó)公司目前正在考慮在日本進(jìn)行與芯片有關(guān)的“重大潛在投資”，這是兩國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的最新合作內(nèi)容。但伊曼紐爾拒絕詳細(xì)說明或是給出具體時(shí)間線。

上世紀(jì)80年代，日美曾因圍繞半導(dǎo)體的貿(mào)易摩擦而關(guān)系惡化。當(dāng)時(shí)日本半導(dǎo)體制造企業(yè)席卷全球市場(chǎng)，“日本威脅論”也在美國(guó)“甚囂塵上。最終在美國(guó)多種手段的不間斷打壓下，日本企業(yè)的市場(chǎng)份額從超過50%跌落至僅一成左右，日本半導(dǎo)體行業(yè)也就此一蹶不振。然而，近來在全球晶片危機(jī)和中美博弈等因素的影響下，美日在半導(dǎo)體領(lǐng)域的合作升溫，釋放出“冰釋前嫌”的信號(hào)。

上周五（7月29日），美國(guó)與日本啟動(dòng)了首次“經(jīng)濟(jì)2+2”（外長(zhǎng)級(jí)與商務(wù)部長(zhǎng)級(jí)官員）對(duì)話，把強(qiáng)化供應(yīng)鏈的相關(guān)合作內(nèi)容寫入聯(lián)合文件，并同意建立“新一代半導(dǎo)體制造技術(shù)開發(fā)中心（暫定名）”。兩國(guó)沒有立即公布該計(jì)劃的更多細(xì)節(jié)，但根據(jù)日媒此前報(bào)道，該中心將開發(fā)2納米芯片，目標(biāo)是最早于2025年在日本國(guó)內(nèi)建立量產(chǎn)體制。

首次“經(jīng)濟(jì)2+2”對(duì)話后，美日雙方發(fā)表聯(lián)合聲明。圖片來源：美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站

此前不久，日本政府宣布向鎧俠和西部數(shù)據(jù)提供929億日元（約合人民幣48億元）巨額資金，投資其位于日本三重縣四日市的Fab7合資制造工廠，以加速尖端閃存的開發(fā)和生產(chǎn)。這家工廠也是日本最大的半導(dǎo)體工廠。

同時(shí)，松下上個(gè)月確定將斥資約40億美元在美國(guó)堪薩斯州投建第二座電動(dòng)汽車電池工廠，該工廠將主要為特斯拉服務(wù)。伊曼紐爾說，這項(xiàng)交易是在美國(guó)總統(tǒng)拜登在日本與松下高管親自交談后敲定的。

采訪中，伊曼紐爾聲稱，這種合作的背景是，中國(guó)往往會(huì)利用其經(jīng)濟(jì)實(shí)力向其他國(guó)家施壓。

他援引2010年的“中日稀土之爭(zhēng)”挑釁地指出：“（中國(guó)）有一個(gè)模式：如果他們不喜歡你在政治上的表態(tài)，他們就會(huì)在經(jīng)濟(jì)上對(duì)你施加壓力。”

伊曼紐爾還大言不慚地表示，如果一個(gè)國(guó)家受到中國(guó)的壓力，美國(guó)需要用“經(jīng)濟(jì)手段”（economic incentives）來反擊，這些手段包括把能源資源作為一種“戰(zhàn)略資產(chǎn)”。

1日，伊曼紐爾接受路透社采訪。圖片來源；路透社

事實(shí)上，這并非美日官員首次炒作中國(guó)的所謂經(jīng)濟(jì)手段。在美日首次“經(jīng)濟(jì)2+2”對(duì)話后發(fā)布的聯(lián)合聲明中，兩國(guó)部長(zhǎng)就提到了反對(duì)“經(jīng)濟(jì)脅迫”，只是沒有指明具體國(guó)家。然而，在會(huì)后的新聞發(fā)布會(huì)上，美國(guó)務(wù)卿布林肯直接將矛頭指向中國(guó)，稱雙方談及中國(guó)及其脅迫性經(jīng)濟(jì)政策，認(rèn)為這與開放、包容、基于規(guī)則的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系相違。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)1日回應(yīng)指出，中國(guó)始終秉持開放包容、互利共贏的理念，推動(dòng)建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì)，同各國(guó)一道分享發(fā)展機(jī)遇。我們從不將手伸進(jìn)別人家里，不搞貿(mào)易戰(zhàn)，不脅迫打壓他國(guó)企業(yè)。反觀美國(guó)，搞經(jīng)濟(jì)脅迫的案例俯拾皆是。搞經(jīng)濟(jì)制裁、搞技術(shù)封鎖、打壓他國(guó)企業(yè)，美國(guó)無所不用其極。美國(guó)搞經(jīng)濟(jì)脅迫，旨在維系自身經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。這不僅違背市場(chǎng)規(guī)律，也違反國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。

趙立堅(jiān)提醒，更有諷刺意味的是，日本自身就是美國(guó)開展經(jīng)濟(jì)脅迫的受害者。上世紀(jì)80年代以來，美國(guó)多次對(duì)日本發(fā)起經(jīng)濟(jì)制裁，不擇手段打壓日本優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，甚至推動(dòng)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)做結(jié)構(gòu)性大手術(shù)，這些都是堪稱教科書級(jí)別的經(jīng)濟(jì)脅迫。令人不解的是，日方為何選擇性失憶，還要盲從呢？

“我們奉勸美日不要將經(jīng)貿(mào)和科技問題政治化、武器化、泛安全化，不要針對(duì)第三方或損害第三方利益，更不要打著什么‘合作’‘對(duì)話’的旗號(hào)行分裂和對(duì)抗之實(shí)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。