（觀察者網(wǎng)訊）俄烏沖突期間，把西方知名人士耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的俄羅斯政治惡作劇二人組——“沃萬(wàn)和雷克薩斯”又出手了，這次忽悠到的是著有《閃靈》、《肖申克的救贖》的美國(guó)著名小說(shuō)家，多次公開(kāi)支持烏克蘭的斯蒂芬·金。

二人組故意將烏克蘭極端民族主義者班德拉描述為“民族英雄”，而斯蒂芬·金竟贊同稱(chēng)“班德拉是個(gè)偉人”。他甚至將班德拉與美國(guó)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讍讨巍とA盛頓和托馬斯·杰斐遜作比較，認(rèn)為他們都是為國(guó)家做出偉大貢獻(xiàn)的人，像屠殺猶太人這種“小污點(diǎn)”可以忽略不計(jì)，人們也不應(yīng)該以此貶低他們的主要“成就”。

通話(huà)視頻公開(kāi)后引發(fā)極大爭(zhēng)議，據(jù)《波特蘭新聞先驅(qū)報(bào)》（Portland Press Herald）等媒體當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日?qǐng)?bào)道，事后斯蒂芬·金辯稱(chēng)自己其實(shí)不知道班德拉，還挽尊表示“騙我一次，恥辱的可是他們（二人組）”。在發(fā)現(xiàn)《哈利波特》作者、加拿大總理等人也曾像自己一樣被騙，他甚至發(fā)文稱(chēng)“我不孤單”。

未想這話(huà)又引發(fā)網(wǎng)民更大的怒火，有人在斯蒂芬·金的評(píng)論區(qū)里質(zhì)問(wèn)道：“你要么是納粹的支持者，要么是一個(gè)沒(méi)有受過(guò)教育的白癡，你是哪一個(gè)？”

斯蒂芬·金是美國(guó)當(dāng)代著名驚悚小說(shuō)作家，代表作有《閃靈》《肖申克的救贖》《綠里奇跡》《死光》《頭號(hào)書(shū)迷》等。他是美國(guó)最著名的暢銷(xiāo)小說(shuō)作家之一，其多部作品被改編為影視作品。

俄烏沖突發(fā)生后，他還成為了旗幟鮮明的烏克蘭支持者，多次公開(kāi)為烏克蘭發(fā)聲，并表態(tài)抵制俄羅斯，拒絕續(xù)簽在俄羅斯出版書(shū)籍的合同。

斯蒂芬·金支持烏克蘭的推文不僅被烏克蘭國(guó)防部“感恩戴德”地轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，烏克蘭總統(tǒng)官網(wǎng)還出現(xiàn)過(guò)一則請(qǐng)?jiān)笗?shū)，要求將全國(guó)所有以“俄國(guó)文學(xué)之父”普希金為名的街道改為斯蒂芬·金的名字。

據(jù)美媒報(bào)道，最近在網(wǎng)上公布的一段視頻顯示，斯蒂芬·金也和美國(guó)前總統(tǒng)小布什等人一樣，上了俄羅斯政治惡作劇二人組“沃萬(wàn)和雷克薩斯”的當(dāng)，將對(duì)方誤當(dāng)成烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，與其通話(huà)。

根據(jù)錄音，二人組想讓斯蒂芬·金在改編自其著名恐怖小說(shuō)《它》（IT）的電影中，給澤連斯基出演大反派“小丑潘尼懷斯”（Pennywise）的機(jī)會(huì)；其次，他們還希望他能寫(xiě)一個(gè)關(guān)于“俄羅斯士兵強(qiáng)奸亞速營(yíng)指揮官”的劇本以支持亞速營(yíng)。雙方相談甚歡，斯蒂芬·金還附和道“我認(rèn)為俄羅斯作家都應(yīng)該閉嘴”。

小丑潘尼懷斯 劇照

聊著聊著，話(huà)題扯到了班德拉。二人組以澤連斯基的口吻聲稱(chēng)“烏克蘭沒(méi)有納粹”，并故意把烏極端民族主義者和法西斯分子班德拉描述為“民族英雄”，稱(chēng)他在二戰(zhàn)時(shí)對(duì)猶太人的罪行是“無(wú)意發(fā)生”且“程度不嚴(yán)重”的，并詢(xún)問(wèn)斯蒂芬·金對(duì)此人的看法。

他們說(shuō)：“他（班德拉）在二戰(zhàn)時(shí)與蘇聯(lián)作戰(zhàn)，他是有一些罪行，但不是那么嚴(yán)重的罪行。他對(duì)猶太人的罪行是無(wú)意犯下的，但重要的是，（我們）要用他做反對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京的宣傳。”

事實(shí)上，班德拉的追隨者基本是當(dāng)年的黨衛(wèi)軍和德軍的當(dāng)?shù)孛癖蓡T。他領(lǐng)導(dǎo)的組織甚至在二戰(zhàn)時(shí)期主動(dòng)與德國(guó)納粹勾結(jié)，在烏克蘭西部大搞“種族凈化”，屠殺了許多猶太人。

而斯蒂芬·金一邊聽(tīng)，竟一邊點(diǎn)頭表示贊同，隨后還笑著回答道“我認(rèn)為班德拉是個(gè)偉人”。他甚至將班德拉與美國(guó)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讍讨巍とA盛頓和托馬斯·杰斐遜作比較，稱(chēng)后兩者雖然都是奴隸主，但不可否認(rèn)他們?yōu)槊绹?guó)“做了許多好事”，認(rèn)為人們不應(yīng)該以偏概全，用他們的“小缺點(diǎn)”去定義一個(gè)人的好壞。

他補(bǔ)充道：“人們時(shí)常借此去貶低這些人……但人總有缺點(diǎn)，我們有時(shí)候做的一些選擇是糟糕的，有時(shí)候做的決定又是偉大的。所以總的來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為班德拉是一個(gè)偉人，你也是，烏克蘭萬(wàn)歲。”

斯蒂芬·金戴著寫(xiě)有“烏克蘭”字樣的帽子與“假澤連斯基”通話(huà) 視頻截圖