【編譯/觀察者網(wǎng) 李煥宇】高漲的能源價(jià)格嚴(yán)重沖擊著歐洲人民的生活，就在各國(guó)絞盡腦汁開(kāi)源節(jié)流之際，7月6日，歐洲議會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)提議，將天然氣和核能列為“綠色能源”。

這一結(jié)果引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議，支持者認(rèn)為這有利于歐洲的能源安全，反對(duì)者則表示，這是在“洗綠”天然氣和核能。

歐洲議會(huì)投票現(xiàn)場(chǎng) 視頻截圖

據(jù)美聯(lián)社7月6日?qǐng)?bào)道，今年早些時(shí)候，歐盟委員會(huì)在一份提案中試圖將天然氣和核能列為綠色能源，以便給對(duì)這兩項(xiàng)能源的投資貼上“綠色”標(biāo)簽，進(jìn)一步吸引私人資金。

根據(jù)美國(guó)能源信息協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，燃燒天然氣會(huì)產(chǎn)生二氧化碳，但只有煤炭的58.5%；核能不會(huì)產(chǎn)生任何溫室氣體，但因?yàn)榉派湫詮U物的儲(chǔ)存問(wèn)題飽受爭(zhēng)議。

歐盟委員會(huì)的這項(xiàng)提案并不是完全不限制對(duì)天然氣和核能的投資，像對(duì)天然氣的投資通常僅限于供電和供暖，且排放必須低于特定的門(mén)檻，而且要在2030年或2035年之前獲得批準(zhǔn)；對(duì)核能的投資則被限制在使用最先進(jìn)技術(shù)的新核電站或是用新技術(shù)對(duì)老核電站進(jìn)行改造升級(jí)。

但這還是在歐盟成員國(guó)之間引發(fā)了分歧，并遭到歐洲議會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)委員會(huì)議員們的反對(duì)。不過(guò)在7月6日的決定性投票中，歐洲議會(huì)以328票對(duì)278票否決了環(huán)境和經(jīng)濟(jì)委員會(huì)議員們的反對(duì)決議，從而在“一片掌聲中”為該提案能夠成為法律鋪平了道路。

路透社稱，除非歐盟27個(gè)成員國(guó)里有20個(gè)成員反對(duì)這次投票，不然該提案將于明年生效，而在這一議題上能拉到20個(gè)反對(duì)票被認(rèn)為是“極不可能的”，因?yàn)樵S多國(guó)家都曾在過(guò)去支持兩種能源中的一種，或是兩種都支持過(guò)。

歐洲議會(huì)以328票對(duì)278票否決的反對(duì)意見(jiàn) 視頻截圖

“這是在‘洗綠’！”

這一投票結(jié)果不出意外地引發(fā)了環(huán)保人士的強(qiáng)烈抗議，他們認(rèn)為這是在“洗綠”，并且為其他地方的立法者樹(shù)立一個(gè)先例，即把污染能源列為綠色能源。

綠色和平組織表示，將向歐盟委員會(huì)提交正式的內(nèi)部審查請(qǐng)求，未來(lái)還可能在歐洲法院采取法律行動(dòng)。該組織歐盟可持續(xù)項(xiàng)目融資活動(dòng)人士羅德里戈（Ariadna Rodrigo）表示：“把天然氣和核能貼上綠色標(biāo)簽是骯臟的政治手段，會(huì)讓更多資金流入俄羅斯，這令人無(wú)法忍受，現(xiàn)在我們將在法庭上為此抗?fàn)帯！?

青年活動(dòng)組織“未來(lái)星期五”也表示，這一決定可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)十億歐元的資金注入天然氣基礎(chǔ)設(shè)施和核電站，分流本應(yīng)用于可再生能源的資金。

環(huán)?；顒?dòng)人士庫(kù)茲曼諾娃（Tsvetelina Kuzmanova）稱：“我們?cè)诜缮险酱_認(rèn)了‘洗綠’行為，這一過(guò)程和決定完全是政治性的，而不是科學(xué)性的，只對(duì)少數(shù)成員國(guó)有利。它只會(huì)給金融市場(chǎng)帶來(lái)更多的不確定性，并危及歐盟的氣候雄心。”

歐盟曾提出在2030年減少55%的溫室氣體排放，并在2050年達(dá)成碳中和的氣候目標(biāo)。美聯(lián)社認(rèn)為，考慮到歐盟希望為應(yīng)對(duì)氣候變化設(shè)定全球最佳標(biāo)準(zhǔn)，7月6日的這一決定可能會(huì)損害歐盟的形象，并讓人質(zhì)疑該地區(qū)能否在2050年達(dá)成碳中和。丹麥養(yǎng)老基金首席投資官施爾德稱：“這對(duì)世界其他國(guó)家來(lái)說(shuō)是一個(gè)糟糕的信號(hào)，可能會(huì)削弱歐盟在氣候行動(dòng)方面的領(lǐng)導(dǎo)地位。”

除了環(huán)保人士，歐盟成員國(guó)內(nèi)部也有不少分歧。

盧森堡能源大臣圖姆斯（Claude Turmes）表示，他對(duì)歐洲議會(huì)未能對(duì)該委員會(huì)的計(jì)劃進(jìn)行整合深感遺憾，并補(bǔ)充說(shuō)，盧森堡將與奧地利一起采取法律措施，阻止將核能和天然氣貼上可持續(xù)發(fā)展的標(biāo)簽。

奧地利能源部長(zhǎng)葛諾蕾（Leonore Gewessler）稱：“這既不令人信服，也談不上雄心勃勃，它并沒(méi)有基于科學(xué)，危及我們的未來(lái)，是非常不負(fù)責(zé)任的?！?

“這有利于能源安全”

雖然反對(duì)者眾多，但支持的聲音同樣也不少。

據(jù)路透社報(bào)道，歐盟委員會(huì)對(duì)這一結(jié)果表示歡迎，稱這對(duì)促進(jìn)投資可持續(xù)能源至關(guān)重要。據(jù)估計(jì)，歐盟如果要實(shí)現(xiàn)2030年減排55%的目標(biāo)，每年大約需要3500億歐元的投資。

歐盟金融服務(wù)主管麥吉尼斯（Mairead McGuinness）表示：“這是一項(xiàng)務(wù)實(shí)的提議，它可以確保我們能源轉(zhuǎn)型所需的對(duì)天然氣和核能的私人投資符合嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)?！?

斯洛伐克總理黑格（Eduard Heger）認(rèn)為，投票結(jié)果有利于能源安全和減排目標(biāo)，“到2050年，我們?nèi)詫⒊贾泻偷姆较蚯斑M(jìn)。”

行業(yè)團(tuán)體也對(duì)這次投票結(jié)果表示歡迎，德國(guó)地方公用事業(yè)協(xié)會(huì) (VKU) 首席執(zhí)行官利賓（Ingbert Liebing）表示：“這是將天然氣作為實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)橋梁的重要標(biāo)志。”

歐洲議會(huì)議員，屬于歐洲自由與民主聯(lián)盟的法國(guó)人博耶爾（Gilles Boyer）也表示，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，用可再生能源來(lái)滿足能源需求“是理想的，但現(xiàn)在還不可能”。

另一位歐洲議會(huì)議員，西班牙人路易斯·加里卡諾（Luis Garicano）更是直言，“‘完美能源轉(zhuǎn)型’并不存在，一個(gè)合理的過(guò)渡需要的不僅僅是可再生能源?！?

值得注意的是，因?yàn)楫?dāng)前的俄烏沖突，一些人認(rèn)為這一提案可能會(huì)提振俄羅斯的天然氣銷量，但歐盟委員會(huì)表示，他們收到了烏克蘭政府支持其立場(chǎng)的一封信。

烏克蘭能源部長(zhǎng)在信中稱：“我堅(jiān)信，將天然氣和核能列入綠色能源分類是歐洲能源安全的一個(gè)重要因素，特別是為了取代俄羅斯的天然氣?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。