約翰遜還能固執(zhí)已見多久？

盡管外界要求其辭職的聲浪越來越高漲，但約翰遜本人完全沒有表現(xiàn)出準備下臺的跡象。當?shù)貢r間6日晚接受質(zhì)詢時，他堅稱自己背負“巨大使命”必須迎難而上，“一走了之”才是不負責任。

《衛(wèi)報》6日還援引唐寧街10號的消息人士爆料稱，約翰遜現(xiàn)在的情緒頗具“挑釁性”，已經(jīng)聽不進勸：“他說，就在兩年前還有數(shù)百萬人給我投票——我將與之斗爭到底。我不能就這么收拾走人（pack that in）?！?

“當‘穿灰色西裝的人’（指有權(quán)做出重要決定，但鮮為公眾所知的政界人士等）來找你，而你就是不愿意離開時，我不確定接下來會發(fā)生什么?！痹撓⑷耸空f。

另據(jù)天空新聞報道， 約翰遜本人的議會私人秘書透露，約翰遜目前“斗志昂揚”（“in a buoyant mood”and “will fight on”）。

英國主流媒體最新評論紛紛表示對約翰遜前途極其悲觀。BBC稱，約翰遜的首相生涯面臨前所未有的嚴峻危險境地。

7日凌晨，天空新聞發(fā)表一篇辛辣評論稱，這是一場幾乎令人難以置信的24小時政治戲劇，約翰遜的首相之旅已經(jīng)行至末日，但只有“癡心妄想”的約翰遜還心懷幻想，無法看清現(xiàn)實。面對雪片般的辭呈，任何一個政治家都經(jīng)受不住，但“與以往一樣，約翰遜先生打破了所有慣例，仍然相信他可以無視政治重力”。6日晚間，唐寧街消息人士對外界表示，首相哪兒也沒去，還在準備下周演講中關(guān)于減稅的內(nèi)容。

天空新聞網(wǎng)分析道，失去數(shù)十名內(nèi)閣成員后，約翰遜想繼續(xù)擔任首相，直白點說，只能是“癡心妄想”（delusional）。尚不清楚他能否填補政府的空缺，更不用說拉攏內(nèi)閣的支持。但約翰遜現(xiàn)在腦子里只有一件事：他發(fā)自內(nèi)心地渴望留在唐寧街10號?，F(xiàn)在真正的問題是，議員們會容忍他多久。

《衛(wèi)報》評論則發(fā)問：約翰遜作為英國首相的未來遭遇空前危機，他還能固執(zhí)已見多久？

“一場無法阻擋的洪流”，但沒了約翰遜就會更好嗎？

英國許多媒體都將這場“大叛亂”放在了周四報紙的頭版報道。

約翰遜的前東家《每日電訊報》稱，這場“勢不可擋的叛亂”（overwhelming mutiny）已經(jīng)為約翰遜造成了“致命傷害”（mortally wounded）。《每日快訊》也認為，約翰遜已經(jīng)到了“背水一戰(zhàn)”（last stand）的時刻，《泰晤士報》則形容約翰遜現(xiàn)在是在“為生命而戰(zhàn)”（fights for his life）。

“絕望、自欺欺人”（desperate, deluded），這是偏左翼的《衛(wèi)報》對于留戀權(quán)力的約翰遜現(xiàn)狀的描述?！睹咳甄R報》和《地鐵報》的標題更是直接借用了約翰遜當初的“脫歐”口號，：約翰遜，下臺?。℅et exit done）

英國報紙的頭版報道

英國《金融時報》的評論稱，這場始于衛(wèi)生大臣和財政大臣的辭職風波已經(jīng)引發(fā)了一場“不可阻擋的洪流”，目前唯一沒有答案的問題是約翰遜會如何退出。

“我們正進入約翰遜時代的最后幾天，也許是最后幾小時。但它已經(jīng)結(jié)束了。”

《金融時報》稱，起初，約翰遜是一名穿過了似乎無法逾越的灌木叢的“非傳統(tǒng)騎兵”，搞定了脫歐，以該黨自撒切爾夫人時代以來從未有過的方式觸達工人階層的選民。

“然而，最終約翰遜的輕浮、對慣例或規(guī)則的漠視、不誠實、缺乏個人道德、缺乏強烈的政治信念以及樂于將難題交給助手的態(tài)度，使他的政府漂泊不定?！?

報道形容，到了最后，約翰遜政府就像一個“耗盡了投資者的龐氏騙局”。為了留住國會議員的支持，約翰遜提出了越來越多的瘋狂承諾；他的親信圈和內(nèi)閣人才庫都在縮小，最終充斥著越來越多的投機者，大多數(shù)人都知道他們無法依靠其他人來獲得晉升的機會。

報道指出，約翰遜對于平徹的包庇和后知后覺的認錯，是整件事情的核心問題，反映了約翰遜有多么缺乏道德準則，以至于他只有在事后才能看到這個錯誤。

報道認為，約翰遜領(lǐng)導的政府是一個“朝臣系統(tǒng)”，“其中唯一結(jié)論性的特征就是你是否對國王有用”。平徹幫助他勝選并坐穩(wěn)位置，而其他的一切都是別人的問題。當問題爆發(fā)時，助手和大臣們被派去為他撒謊“擋槍”，讓其僥幸過關(guān)。

而對于約翰遜被“背叛”的真正原因，《金融時報》稱，在于保守黨議員們終于明白一切都不會改變。以往約翰遜能平安無事，是因為黨內(nèi)普遍對繼任者心存疑慮，并且相信工黨并非民心所向，但如今即使是以前忠心耿耿的國會議員，也認為政府現(xiàn)狀會使得保守黨在下一次選舉中將面臨較大風險。

報道稱，選民用厭惡的眼光看待所有的政治家，因此很少被丑聞刺激到，但更重要的是，約翰遜讓選民感到他是一個“沒有方向、沒有勇氣做出艱難選擇的領(lǐng)導人”。

“他們看到公共服務在事件積壓和勞動力短缺中掙扎，看到一波又一波的罷工，看到本國通貨膨脹可能比同類國家更高、持續(xù)時間更長。最重要的是，他們看到了一個沒有有力的經(jīng)濟計劃來解決這些問題的政府?！?

英國路透社的評論文章則認為，約翰遜的末日即將來臨，他對于權(quán)力的控制力正在下滑，但在政府“叛亂鬧劇”的背后，隱藏著更深的國家分歧，而驅(qū)逐約翰遜只會突出這些矛盾。

文章指出，脫歐之后，英國還有許多基本問題和爭論沒有解決，政府出臺的措施也有許多矛盾之處。

文章稱，英國政府既追求國家干預，又追求自由貿(mào)易；在談論減稅的同時，又將財政負擔提高到1950年代以來占GDP的最高份額；既主張放松金融監(jiān)管，同時又伸長權(quán)力之手干預企業(yè)收購。

此外，約翰遜一方面將烏克蘭和氣候變化方面的國際合作列為優(yōu)先事項，一方面又在簽署脫歐協(xié)議不到兩年的時間里，通過立法使其與歐盟的部分協(xié)議無效。

在嚴重的經(jīng)濟危機背景下，這些緊張關(guān)系如今再次浮現(xiàn)。英國央行預計，到今年年底，英國的通貨膨脹率將達到11%，加上更高的能源費用，將對實際家庭收入產(chǎn)生近60年來第二大的擠壓。

文章指出，那些急于取代約翰遜的人也將面臨包括公共債務、高額能源成本、北愛爾蘭議定書等在內(nèi)的一系列問題，而約翰遜2019年的選舉勝利在很大程度上歸功于他有能力分別說服這些辯論雙方的人

盡管他可能會將自己的任期延長幾天、幾周甚至幾個月，但這種平衡行為已經(jīng)走到了盡頭。他的潛在繼任者將發(fā)現(xiàn)，2022年的英國固有的緊張關(guān)系更加難以解決。

7月5日，英國財政大臣蘇納克和衛(wèi)生大臣賈維德先后辭職，英國政壇瞬間刮起一股“辭職潮”。

就在賈維德和蘇納克宣布辭職前，約翰遜為自己用人不察、任命克里斯托弗·平徹為保守黨副黨鞭而公開道歉。平徹被曝6月29日在英國一家私人會員俱樂部內(nèi)猥褻兩名男子，被猥褻的兩人可能都是議會議員。更令人震驚的是，早在兩年前，約翰遜就知道人們對平徹“不良嗜好”的擔憂，還曾直言“他（平徹）很喜歡對人動手動腳”。

約翰遜上臺之后，其內(nèi)閣人員更迭的速度令人咋舌。據(jù)英國智庫“政府研究所”（IfG）統(tǒng)計，約翰遜上任近3年間，已有36名內(nèi)閣成員辭職，與特蕾莎·梅的紀錄持平。如果加上7月6日辭職的英國衛(wèi)生部國務大臣愛德華·阿加（Edward Argar），那么約翰遜已經(jīng)創(chuàng)下1979年以來內(nèi)閣成員辭職人數(shù)的紀錄。

最新的民調(diào)顯示，近70%的英國民眾認為，約翰遜應當辭去首相職務，只有18%希望其留任。盡管如此，已在任1078天的約翰遜仍在“自救”。約翰遜還會面臨下一次不信任投票嗎？他最終會無奈辭職嗎？這再一次的丑聞，會是壓垮他的最后一根稻草嗎？

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。