【文/觀察者網 鞠峰】

美國前總統(tǒng)特朗普執(zhí)政時期提名了3個保守派大法官，影響開始逐步體現。最近美國聯邦最高法院以最新判例擯棄了聯邦層面對女性墮胎權的保護，引起軒然大波。6月27日，最高法又推翻一案，被認為“或邁出公立學校重啟禱告第一步”，模糊宗教與國家政權之前的界限。

據美國有線電視新聞網（CNN）6月27日報道，華盛頓州一所高中的橄欖球教練約瑟夫·肯尼迪（Joseph Kennedy）因為每場比賽之后都與學生一起在賽場中央禱告，而被所在校區(qū)停職?？夏岬舷仍诘胤椒ㄔ簲≡V，又上訴至最高法。最高法周一以6比3的結果，判決校區(qū)侵犯了憲法第一修正案賦予他的權利。

CNN稱，此次判決加強了有利于宗教保守派判決模式，以及“政教合一”的程度，“進一步侵蝕了政教分離”原則。自由派大法官在反對意見中表示，最高法“弱化”了政教分離條款對宗教自由的支撐作用，已經“走上了一條偏向于宗教行為的道路”。

路透社評論稱，美國最高法院“瞄準了政教分離”的原則。路透社指出，最近兩個月，美國最高法已經做出至少3次不利于政府官員遵守政教分離條款的判決。除周一的肯尼迪案之外，最高法上周裁決緬因州將宗教學校排除在學費援助計劃之外的行為違憲。此外，最高法5月還通過判決允許一個基督教團體在波士頓市政廳懸掛帶有十字的旗幟。

教練肯尼迪帶領隊員在賽場中央禱告 視頻截圖

個人言論，還是公共言論？

最高法認為，教練肯尼迪的禱告相當于私人言論，受到第一修正案的保護，不能受到學校的限制。

基督教徒肯尼迪接受CNN采訪時表示，“他的禱告是為了履行每場比賽后贊美上帝的契約，無論輸贏?！薄拔矣X得履行約定很重要，特別是對上帝?！?

他表示，學校禁止他在比賽結束后禱告，這侵犯了他的權力。

但是據報道，肯尼迪的批評者認為，此案可能是朝公立學校重新實施禱告、以及模糊教會與國家之間的界限邁出的第一步。

CNN報道截圖

校方稱，自從肯尼迪2008年被聘用之后，他就開始“進行無聲的、私人的禱告”，校方從未干預。但是當他的隊員也加入、共同在看臺上觀眾還在的情況下進行禱告時，事情性質就變了。

最終，校方給肯尼迪“帶薪行政假”，他的教練職務被暫停。賽季結束后，校方對他的績效評級不佳。他沒有和校方簽署新的合同，而是提起訴訟，認為學區(qū)侵犯了他在第一修正案下的權利。

在美國第九巡回上訴法院，他輸掉了訴訟。法院認為，肯尼迪的禱告不屬于私人言論，不受第一修正案保護。

法院稱：“肯尼迪在比賽結束后立即跪下，并在學生和家長面前祈禱，這是他作為一名公職人員的發(fā)言?！奔词箍夏岬献鳛橐粋€公民發(fā)言，法院表示，學校也有理由將他與其他公眾區(qū)別對待，以避免出現學校支持特定信仰的現象——因為這違反了美國憲法政教分離條款（Establishment Clause）。

肯尼迪在最高法院門口手持橄欖球單膝下跪 圖自美媒

不服判決的肯尼迪上訴，最終最高法在周一判決華盛頓州當地校區(qū)違反憲法第一修正案?！皯椃ê臀覀兊膫鹘y(tǒng)弘揚相互尊重和容忍的精神，而不是審查和壓制，無論對于宗教還是非宗教的觀點都是如此，”尼爾·戈薩奇大法官在多數意見中寫道。

CNN稱，最高法的判決降低了政教分離的門檻，這會誘導公共場所會進行更多的宗教表達。但最高法認為，一個政府允許在公共場合進行宗教表達并不一定違反政教分離條款。

肯尼迪周一對判決結果回應稱，“我最想做的就是和我的隊員們重返賽場。感謝上帝回應了我的祈禱，支持我的家人度過這場漫長的戰(zhàn)斗?！?

路透社報道截圖

最高法院，繼續(xù)右轉

雖然美國由清教徒建立，總統(tǒng)宣誓就職時手也要放在《圣經》之上，但政教分離等條款保護了民眾的宗教自由。美國憲法第一修正案中的政教分離條款規(guī)定，“國會不得制訂關于設立國教或禁止宗教自由之法律?！?/strong>長期以來，美國公立學校都按照憲法第一修正案確立政教分離原則。