（觀察者網(wǎng) 訊）“去你的克拉倫斯·托馬斯！”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月26日，美國(guó)芝加哥非裔市長(zhǎng)洛麗?萊特福特（Lori Lightfoot）在一場(chǎng)性少數(shù)群體集會(huì)上，公開咒罵了主導(dǎo)美國(guó)取消墮胎權(quán)的大法官托馬斯。不過(guò)，她的這一行為引起了不小的爭(zhēng)議。有人批評(píng)萊特福特“煽動(dòng)民眾使用暴力”，也有人批評(píng)她對(duì)槍支暴力行為“只字不提”。

但面對(duì)批評(píng)，萊特福特在推特上回應(yīng)稱：“我說(shuō)了我該說(shuō)的。”

萊特福特在集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)大喊：去你的托馬斯

據(jù)《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》28日?qǐng)?bào)道，萊特福特作為一名性少數(shù)群體，參加了上周日舉行的集體活動(dòng)。她在臺(tái)上提到了近期攪動(dòng)全美輿論的“墮胎禁令”，并將矛頭對(duì)準(zhǔn)了非裔保守派大法官托馬斯。

“如果你讀過(guò)托馬斯寫的贊同意見......我們都知道昨天發(fā)生了什么，去他的托馬斯！”萊特福特在臺(tái)上大喊，“他認(rèn)為我們會(huì)袖手旁觀，任由他們剝奪我們的權(quán)利，我們結(jié)婚。生孩子的權(quán)利?！爆F(xiàn)場(chǎng)爆發(fā)出了歡呼聲和掌聲。

萊特福特隨后在推特上發(fā)布當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)照

萊特福特口中的贊同意見，指的是托馬斯對(duì)“羅訴韋德案”裁決的同意意見中，展現(xiàn)的未來(lái)法律前景。托馬斯稱，大法官們“應(yīng)該重新考慮本法院所有實(shí)質(zhì)性的正當(dāng)程序先例，包括格里斯沃爾德（Griswold）、勞倫斯（Lawrence）和奧貝格費(fèi)爾（Obergefell）案”。而這三例判例分別表明了避孕、同性戀、同性婚姻權(quán)利受到憲法保障。

作為主導(dǎo)取消墮胎權(quán)的大法官，托馬斯長(zhǎng)期以來(lái)飽受批評(píng)。1991年，前美國(guó)總統(tǒng)布什提名托馬斯擔(dān)任美國(guó)最高法院大法官，他是美國(guó)最高法院繼瑟古德·馬歇爾后第二位非裔美國(guó)人大法官，也是第一個(gè)于二戰(zhàn)戰(zhàn)后出生的大法官。

伊利諾伊理工學(xué)院設(shè)立的美國(guó)最高法院記錄項(xiàng)目（Project Oyez）介紹稱，托馬斯在法庭上沉默寡言，很少提問，也很少發(fā)表對(duì)某個(gè)問題的看法。但他的觀點(diǎn)比當(dāng)今任何一位法官都要保守，他的才智對(duì)保守派同僚而言“不可或缺”。

23日，美國(guó)最高法院表示將阻止各州限制民眾攜帶槍支的法律及制度，因?yàn)樵诠矆?chǎng)所攜帶槍支是美國(guó)人應(yīng)有的基本權(quán)利。針對(duì)此項(xiàng)裁定，托馬斯說(shuō)：“憲法保護(hù)個(gè)人攜帶手槍外出自衛(wèi)的權(quán)利，我不明白公民行使自己的權(quán)利為何還需要向官員證明其特殊需求?！?

托馬斯在取消墮胎權(quán)裁定的角色，讓他受到了廣泛的批評(píng)。上周末，最高法院的裁決引發(fā)了墮胎支持者的強(qiáng)烈不滿，托馬斯的家也遭到?jīng)_擊，抗議者在他家所在的社區(qū)入口處敲鑼打鼓，高聲呼喊，但由于警察的阻礙，抗議者未能靠近托馬斯的宅邸。

托馬斯 資料圖

不過(guò)，萊特福特在公開場(chǎng)合咒罵托馬斯的舉動(dòng)，還是引起了輿論的爭(zhēng)議。有意競(jìng)爭(zhēng)下任市長(zhǎng)的前芝加哥公里學(xué)校首席執(zhí)行官保羅·瓦拉斯（Paul Vallas）表示，無(wú)論福特萊特是否贊同托馬斯，她都應(yīng)該為職位和選民保持得體的舉止。

“這令人尷尬。有些方法既可以批評(píng)，又不會(huì)煽動(dòng)人們采取暴力行動(dòng)。即便你是在重復(fù)當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)其他人的話，這也是危險(xiǎn)，且不合適的......你近乎在煽動(dòng)暴力。”

伊利諾伊州民主黨眾議員巴克納（Buckner）說(shuō)，和市長(zhǎng)一樣，他“顯然對(duì)可能出現(xiàn)的滑坡感到緊張”。但巴克納表示，這并不能為市長(zhǎng)的言論開脫。

“這不是我想說(shuō)的。在公共舞臺(tái)上代表這座城市的人不會(huì)有這種表現(xiàn)。我們必須注意到我們的年輕人正在觀看。我們的年輕人正在傾聽?！?

他說(shuō)：“我們必須在言辭上變得聰明，確保降溫，在我們的政治中加入更多的人性和更多的深思熟慮?！?

另一名市長(zhǎng)競(jìng)選人雷·洛佩茲（Ray Lopez）說(shuō)，萊特福特的粗俗語(yǔ)言更證明她缺乏作為芝加哥市長(zhǎng)的氣質(zhì)?！耙茨阒皇菫榱双@得選票而迎合選民，要么你根本不尊重自己的職位，”洛佩茲說(shuō)?！斑@樣做有失尊嚴(yán)，有失芝加哥市的身份，尤其是在公共場(chǎng)合。它將粗俗帶到一個(gè)全新的水平，進(jìn)一步削弱了市長(zhǎng)辦公室的地位，以及人們對(duì)它的尊重?！?

“她需要道歉，”洛佩茲補(bǔ)充說(shuō)?！拔覀兊哪贻p人，我們未來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)人都在關(guān)注她的一舉一動(dòng)?！?

24日，芝加哥發(fā)生一起槍擊案，一名5個(gè)月大的嬰兒在芝加哥街頭遭槍擊，不幸死亡。萊特福特推特下，不少人批評(píng)她對(duì)此只字不提?！澳銥槭裁床徽f(shuō)說(shuō)你城市里那個(gè)被槍殺的5個(gè)月大嬰兒呢？那個(gè)家庭不會(huì)再有歡樂的夏天了。別用這些閃亮的東西轉(zhuǎn)移民眾的注意力了，這是沒用的。你要開始制定政策，讓芝加哥重回正軌?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。