【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】俄烏沖突中，歐盟力撐烏克蘭到底，而除去德法等大國(guó)，歐盟中就屬波蘭在“支援”鄰國(guó)烏克蘭這件事情上最為賣力。正因如此，波蘭和歐盟之間的某些矛盾問(wèn)題，似乎正在淡化。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月1日?qǐng)?bào)道，此前波蘭和歐盟在有關(guān)所謂“司法獨(dú)立”的問(wèn)題上陷入僵局。波蘭認(rèn)為歐盟法律中部分內(nèi)容違反波蘭憲法，雙方一度鬧得不可開交。歐盟因此擱置了一筆對(duì)波蘭的援助資金。如今，歐盟重新打開了向波蘭提供數(shù)百億歐元援助的大門，這可謂是一個(gè)“重大讓步”。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，她所領(lǐng)導(dǎo)的這一歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)，現(xiàn)已批準(zhǔn)了一項(xiàng)事關(guān)波蘭的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃，該計(jì)劃將解凍歐盟給波蘭用于疫情后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的資金，這些資金此前因雙方發(fā)生爭(zhēng)端而被凍結(jié)。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

“這項(xiàng)計(jì)劃的批準(zhǔn)，與波蘭對(duì)司法獨(dú)立作出明確承諾有關(guān)，（歐盟）在支付任何實(shí)際款項(xiàng)之前，（波蘭）需要履行這些承諾?！瘪T德萊恩說(shuō)道。有波蘭官員則表示，預(yù)計(jì)來(lái)自歐盟的第一筆資金最早可能在今年9月份撥付，但歐盟官員沒有立即證實(shí)這一時(shí)間表。

最新消息顯示，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月2日，歐盟委員會(huì)宣布批準(zhǔn)波蘭經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃，歐盟將為其提供超過(guò)230億歐元補(bǔ)貼和115億歐元長(zhǎng)期貸款。歐盟委員會(huì)在當(dāng)天發(fā)布的聲明中稱，其對(duì)波蘭提交的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃給予積極評(píng)估，相關(guān)資金將助力波蘭推進(jìn)復(fù)蘇計(jì)劃中所列的關(guān)鍵投資和多項(xiàng)改革措施。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，歐盟這筆原定會(huì)撥付給波蘭的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇資金，約有360億歐元，因雙方爭(zhēng)端而被凍結(jié)了一年多。長(zhǎng)期以來(lái)，歐盟一直指責(zé)波蘭執(zhí)政黨法律與公正黨削弱該國(guó)“民主”，尤其是在司法獨(dú)立體系方面。

資料圖：波蘭總統(tǒng)杜達(dá)，來(lái)自波蘭法律與公正黨。圖自澎湃影像

2021年10月，波蘭憲法法院作出了一項(xiàng)具有爭(zhēng)議的裁決，這一裁決稱，波蘭的憲法要優(yōu)先于部分歐盟的法律。波蘭憲法法院認(rèn)為，歐盟的最高司法機(jī)構(gòu)歐盟法院（CJEU）在某些情況下違反了法治原則以及波蘭主權(quán)和至高無(wú)上的波蘭憲法，歐盟法院所作某些裁決對(duì)波蘭的管轄權(quán)是沒有約束力的。

這一裁決，實(shí)際上打擊到了歐盟內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩當(dāng)時(shí)就明確表示，歐盟法律優(yōu)先于各成員國(guó)法律，歐盟法院的裁決也對(duì)所有成員國(guó)都具有約束力。

她還稱，已指示人員分析此事件，并將動(dòng)用歐盟的“所有權(quán)力”來(lái)確保歐盟法律秩序的基本原則得到保護(hù)，比如暫停向波蘭支付某些預(yù)算費(fèi)用，扣留下給波蘭用于疫情后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的資金，或是對(duì)波蘭發(fā)起另外的一項(xiàng)侵權(quán)法律程序等等，這些最終都會(huì)在歐盟法院落實(shí)。

資料圖：歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩 圖自澎湃影像

而到了今年，隨著俄烏沖突的爆發(fā)，這一事件改變了歐洲的力量平衡，甚至可以說(shuō)是“重組”了歐盟這一聯(lián)盟體系。

報(bào)道稱，俄烏沖突后，波蘭對(duì)俄羅斯采取了強(qiáng)硬路線，充當(dāng)了美西方國(guó)家抵抗俄羅斯的“堡壘”，同時(shí)賣力援助烏克蘭，這緩和了該國(guó)與歐盟之間的關(guān)系，并為在去年?duì)幎耸录腥〉猛黄苿?chuàng)造了條件。

目前，波蘭已經(jīng)接收了來(lái)自鄰國(guó)的300多萬(wàn)名烏克蘭難民，是歐盟中接收難民人數(shù)最多的。波蘭還是美西方國(guó)家軍事及人道主義援助進(jìn)入烏克蘭的“中轉(zhuǎn)樞紐”，在歐盟推動(dòng)對(duì)俄制裁方面也沖在最前線。

波蘭也因此遭遇困境，承受著創(chuàng)紀(jì)錄的通貨膨脹率，上個(gè)月達(dá)到了近14%的水平。上周，波蘭總理馬特烏斯·莫拉維茨基（Mateusz Morawiecki）就對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w表示：“這筆錢是波蘭應(yīng)得的，現(xiàn)在隨著沖突的持續(xù)，波蘭更加需要它?！?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年4月1日，波蘭普熱梅希爾，烏克蘭難民抵達(dá)車站。圖自澎湃影像

《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中稱，歐盟此時(shí)對(duì)波蘭的戰(zhàn)略態(tài)度轉(zhuǎn)變，也是在波蘭和匈牙利這兩國(guó)分歧日益擴(kuò)大的背景下作出的。自俄烏沖突以來(lái)，波蘭和匈牙利可謂是走上了不同的道路，

報(bào)道稱，在與歐盟就法治問(wèn)題發(fā)生沖突時(shí)，波匈兩國(guó)的右翼領(lǐng)導(dǎo)人相互支持。可如今，波蘭賣力“抗俄援烏”，匈牙利則在總理歐爾班的領(lǐng)導(dǎo)下，和俄羅斯關(guān)系密切，多次在對(duì)俄制裁方案上提出異議，已成為主要的“歐盟團(tuán)結(jié)破壞者”。

目前，雖然歐盟委員會(huì)批準(zhǔn)了波蘭經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃，但匈牙利的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇資金因其“腐敗問(wèn)題”仍被歐盟所凍結(jié)。

據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月1日，有兩名歐盟委員會(huì)委員投票反對(duì)波蘭經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃，另有兩名委員對(duì)于此舉表示了擔(dān)憂，這反映出該問(wèn)題其實(shí)在歐盟內(nèi)部仍然分歧很大。此外，還有分析人士質(zhì)疑其中的法律效力問(wèn)題。

英國(guó)倫敦米德爾塞克斯大學(xué)（Middlesex University）歐洲法學(xué)教授洛朗·佩赫（Laurent peech）認(rèn)為，波蘭所作的這些承諾是“模糊、片面、容易逃避的”，這并沒有解決系統(tǒng)性問(wèn)題。

歐洲改革中心布魯塞爾辦事處高級(jí)研究員卡米諾·莫特拉-馬丁內(nèi)斯（Camino Mortera-Martínez）則表示：“這是一個(gè)純粹的政治決定，目的是發(fā)出歐洲團(tuán)結(jié)的信號(hào)。除了沖突正在進(jìn)行之外，什么都沒有改變?！彼€稱，“法治才是主要受害者”。

歐盟委員會(huì)則對(duì)自己的決定進(jìn)行辯護(hù)，稱這并不會(huì)觸發(fā)自動(dòng)撥付程序，將繼續(xù)監(jiān)測(cè)波蘭在法治問(wèn)題上的進(jìn)展。

歐盟司法事務(wù)委員維拉·朱羅娃（Vera Jourova）在接受采訪時(shí)表示：“恢復(fù)資金的目的是為了減輕因新冠疫情而引發(fā)的危機(jī)后果，從來(lái)就不是為了解決波蘭與法治有關(guān)的所有問(wèn)題?！彼Q，這其中沒有“交換條件”，也不存在“空頭支票”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。