（觀察者網(wǎng) 訊）5月23日，拜登在與日本首相岸田文雄舉行會(huì)談后的新聞發(fā)布會(huì)上，妄稱美國(guó)將采取軍事手段干涉中國(guó)大陸武力統(tǒng)一臺(tái)灣，這是美國(guó)政府的所謂“承諾”。盡管白宮官員隨后火速澄清，但仍引發(fā)大家對(duì)“美國(guó)對(duì)臺(tái)政策”是否發(fā)生變化的猜測(cè)。

CNN報(bào)道稱，有分析人士指出，拜登的該“言論”可能是白宮深思熟慮的計(jì)劃的一部分，目的是傳達(dá)其對(duì)該地區(qū)“盟友（中國(guó)臺(tái)灣）”的支持，同時(shí)又避免跨越中國(guó)的紅線。

紐約時(shí)報(bào)的報(bào)道截圖

據(jù)媒體公開報(bào)道，5月23日，拜登在回應(yīng)媒體提問美國(guó)是否愿意以軍事方式介入以“防衛(wèi)臺(tái)灣”時(shí)，給出了肯定答案，還稱“這是我們做出的承諾”。而在拜登此番表態(tài)之后，美國(guó)白宮官員火速澄清，稱拜登的言論并沒有反映出政策的轉(zhuǎn)變。5月24日，拜登自己也澄清，美國(guó)對(duì)臺(tái)“戰(zhàn)略模糊”政策沒有改變，但并沒有回答美國(guó)是否會(huì)派兵“保衛(wèi)”臺(tái)灣的問題。

對(duì)此，紐約時(shí)報(bào)5月24日發(fā)文指出，“拜登根本沒有把發(fā)言稿當(dāng)回事”。每當(dāng)拜登說出自己的真實(shí)想法時(shí)，白宮就會(huì)派出例行的善后小組，假裝他沒有真正說出他所明確表達(dá)的意思——或者即使他說了，也不真正意味著政策的改變。但是不久后，拜登若無其事、毫無歉意地走出去，把同樣的事又做一遍。

2021年10月，拜登在接受CNN記者采訪時(shí)說過幾乎一模一樣的話，并引發(fā)大家對(duì)美國(guó)對(duì)臺(tái)政策是否發(fā)生變化的猜測(cè)。當(dāng)時(shí)，白宮官員迅速向媒體進(jìn)行了澄清，表示拜登的言論并不代表美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的改變。剛過了幾個(gè)月，同樣的“劇本”在日本又上演了一遍。事實(shí)上，這已經(jīng)是拜登第三次這么說了，所以這讓白宮的“圓話”更難說服人了。

紐約時(shí)報(bào)稱，世界各地的政治人物、外交官和情報(bào)機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)總統(tǒng)的言論進(jìn)行法醫(yī)級(jí)別的仔細(xì)審查，尋找背后的涵義，并努力預(yù)測(cè)未來的行動(dòng)。任何與過去的評(píng)論或官方政策聲明不同的地方都會(huì)受到仔細(xì)掂量，不管它是否應(yīng)該如此。

CNN報(bào)道截圖

而對(duì)于，白宮替拜登澄清“涉臺(tái)言論”，CNN5月24日?qǐng)?bào)道稱，一位接受CNN采訪的分析人士懷疑，這可能是白宮深思熟慮的計(jì)劃的一部分，目的是傳達(dá)其對(duì)該地區(qū)“盟友（中國(guó)臺(tái)灣）”的支持，同時(shí)又避免跨越中國(guó)的紅線。

日本神奈川大學(xué)(Kanagawa University)助理教授科里?華萊士(Corey Wallace)指出，這是拜登近幾個(gè)月來第三次給出類似“承諾”，也是第三次他的承諾被匆匆“收回”。

華萊士分析稱：“雖然每次白宮官員似乎都收回“承諾”，但過了一段時(shí)間，你就會(huì)懷疑這是不是有計(jì)劃的預(yù)謀?！彼忉尫Q，拜登再三發(fā)表這樣的聲明可能是“向不同的聽眾傳達(dá)不同信息”的一種方式。

紐約時(shí)報(bào)稱，拜登在東京的“即興發(fā)言”在華盛頓引起了一些人的諷刺，稱拜登無視紀(jì)律。共和黨全國(guó)委員會(huì)聯(lián)合主席、前總統(tǒng)特朗普的親密盟友?？怂乖谕铺厣现赋?，拜登這是無能而不是勇氣?！鞍莸枪P(guān)又要進(jìn)行善后工作了，”他寫道?！八灰蝗ズＭ饩蜁?huì)說一些讓他的團(tuán)隊(duì)不得不在幾分鐘內(nèi)撤回的話。他這樣做不計(jì)后果，而且很丟臉。”

還有華盛頓的一些人對(duì)總統(tǒng)與他的工作人員之間看似“脫節(jié)”的情況感到不安，雖然助手嫻熟、高效率地發(fā)表了必要的澄清聲明，但拜登的助手仍被指責(zé)：對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)的表態(tài)不僅不予以支持，反而加以“削弱”。

?？怂雇铺亟貓D

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的描述，在東京5月23日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，有記者提問拜登，“出于顯而易見的原因，你不愿軍事介入俄烏沖突。如果臺(tái)灣也遇到這種情況，你愿意軍事介入‘保護(hù)’臺(tái)灣嗎？”

“是的。”拜登回答道，“這是我們做出的承諾。”他還聲稱，中國(guó)大陸“武統(tǒng)”臺(tái)灣的做法是“不合適的”。

盡管拜登也補(bǔ)充道，美國(guó)支持“一個(gè)中國(guó)”原則及雙方簽署的所有協(xié)議，但拜登的涉臺(tái)言論仍然震驚四座，現(xiàn)場(chǎng)官員和不少外媒反應(yīng)強(qiáng)烈。拜登似乎打破了美國(guó)長(zhǎng)期在臺(tái)灣問題上秉持的“戰(zhàn)略模糊”政策。

而在拜登此番表態(tài)之后，美國(guó)白宮官員火速澄清，稱拜登的言論并沒有反映出政策的轉(zhuǎn)變。拜登所說的是美國(guó)向臺(tái)灣地區(qū)提供所謂“軍事防衛(wèi)能力”的承諾。

針對(duì)拜登此番挑釁言論，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌23日嚴(yán)正回應(yīng)稱，在涉及中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整等核心利益問題上，中方?jīng)]有任何妥協(xié)退讓余地。中方必將采取堅(jiān)定行動(dòng)，維護(hù)自身主權(quán)和安全利益，我們說到做到。

拜登出席23日舉行的發(fā)布會(huì)。圖自紐約時(shí)報(bào)推特

而在妄稱“軍事干涉武統(tǒng)臺(tái)灣”一天后，拜登就澄清，美國(guó)對(duì)臺(tái)“戰(zhàn)略模糊”政策沒有改變。據(jù)路透社報(bào)道，美日印澳“四方峰會(huì)”當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日在日本東京舉行。在進(jìn)行完一輪會(huì)談后，當(dāng)被記者問及美國(guó)對(duì)臺(tái)“戰(zhàn)略模糊”政策是否發(fā)生改變時(shí)，拜登澄清前一天的回答：“沒有。這項(xiàng)政策根本沒有改變。我昨天作出聲明的時(shí)候已經(jīng)說明了這點(diǎn)?！?

但路透社指出，拜登沒有回答美國(guó)是否會(huì)派兵“保衛(wèi)”臺(tái)灣的問題。

對(duì)此，外交部發(fā)言人汪文斌也再次回應(yīng)稱，美方費(fèi)盡心機(jī)在一個(gè)中國(guó)原則問題上玩弄文字游戲，但我想提醒美方的是，世界上沒有任何力量，包括美國(guó)在內(nèi)，能夠阻擋中國(guó)人民實(shí)現(xiàn)國(guó)家完全統(tǒng)一的步伐；世界上也沒有任何力量，包括美國(guó)在內(nèi)，能夠挽救“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力失敗的命運(yùn)。

汪文斌指出，美國(guó)違背在臺(tái)灣問題上所做的承諾，虛化、掏空一個(gè)中國(guó)原則，明里暗里慫恿支持“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)。如果在錯(cuò)誤的道路上走下去，不僅將給中美關(guān)系造成難以挽回的后果，最終也將使美國(guó)付出難以承受的代價(jià)。

“我們奉勸美方，聽一聽中國(guó)一首膾炙人口的老歌，歌中唱道，朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的，有獵槍?！蓖粑谋笳f。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。