戰(zhàn)略與國際研究中心的波林稱，盡管拜登政府可能更傾向于同羅布雷多合作，但其與小馬科斯政府之間的關(guān)系，對于兩國安全和繁榮至關(guān)重要，尤其是在中美競爭的新時代。

波林表示，與羅布雷多希望對抗中國不同，小馬科斯的政策似乎像是“加了密”，他不僅回避總統(tǒng)候選人辯論，回避采訪，在大多數(shù)問題上都保持了沉默。

與美聯(lián)社有著相似觀點的，還有日本媒體《日經(jīng)亞洲》（Nikkei Asia）。這家媒體認(rèn)為，小馬科斯被認(rèn)為將會延續(xù)杜特爾特的對華友好路線，其勝選可能使美國在亞太地區(qū)（對抗中國）的努力變得復(fù)雜化。報道稱，目前尚不清楚，小馬科斯政府將如何與美國打交道。

《外交政策》唱不同調(diào)：小馬科斯不是“杜特爾特翻版”

與大部分媒體的分析觀點不同，美國《外交政策》雜志（Foreign Policy）5月10日則撰文，替小馬科斯的政策“解密”。正當(dāng)其他媒體認(rèn)為小馬科斯是力挺杜特爾特對華政策時，該雜志稱其在外交政策層面并非是杜特爾特的翻版，他打算在中國面前“捍衛(wèi)主權(quán)”，并優(yōu)先考慮與美國結(jié)盟。

值得注意的是，《外交政策》雜志在分析中美菲三國之間的關(guān)系時，主要的著墨點就是南海問題。

《外交政策》雜志文章截圖

文章稱，小馬科斯也許會受到其父親和杜特爾特的政策影響，在未來組建一個對與中國打交道感興趣的新政府，但同時也會讓美國保持在其身邊。而在政治上，他會尋求同杜特爾特結(jié)盟。

因此，未來六年任期內(nèi)，美國應(yīng)當(dāng)期待一個略有不同的“杜特爾特式領(lǐng)導(dǎo)人”，他對中國友好，但不會像杜特爾特那樣表現(xiàn)出要解散菲美同盟的意圖，而如果中國在南海問題上持續(xù)強(qiáng)硬，他甚至可能會加強(qiáng)菲美同盟關(guān)系。

雖然在競選期間拒絕了大多數(shù)辯論活動，但小馬科斯今年還是參加了一場主要辯論，《外交政策》雜志稱，正是在這場辯論上的一些發(fā)言，可以窺探出一些其政策端倪。

小馬科斯說：“無論超級大國試圖做什么，我們都必須在菲律賓的利益范圍內(nèi)合作。我們不能允許自己成為其他國家外交政策的一部分，我們必須有自己的外交政策?！边@一聲明表明，他既不會讓菲律賓固守與美國的聯(lián)盟，也不會與中國建立新的伙伴關(guān)系，而是希望走一條中間道路，以應(yīng)對日益激烈的大國競爭。

小馬科斯還在辯論中強(qiáng)調(diào)，菲律賓是地緣政治的一個“熱點”，聲稱本國“不會向任何國家，特別是中國，讓出任何一寸土地”?！锻饨徽摺冯s志解讀稱，小馬科斯對于“南海仲裁案”表示，由于中國拒絕參與仲裁，“菲律賓不再有機(jī)會”，這不應(yīng)被解讀為他對于裁決的否定，而是承認(rèn)沒有中方配合，執(zhí)行裁決就很困難。

文章指出，而且小馬科斯還在辯論中表現(xiàn)出了在南海問題上的決心，稱其目標(biāo)是“向中國表明，菲律賓不是要向中國船只開火，而是正在保衛(wèi)我們的領(lǐng)?！??！胺坡少e需要讓中國意識到，我們知道他們在做什么，我們不同意他們的做法，將繼續(xù)通過外交和其他渠道解決問題，使之不再發(fā)生?！彼嘘P(guān)中國的發(fā)言，又一次比杜特爾特強(qiáng)硬得多。

資料圖：現(xiàn)任菲律賓總統(tǒng)杜特爾特 圖自澎湃影像

在看待菲美關(guān)系時，小馬科斯也明顯有別于杜特爾特，他稱這一關(guān)系是“非常重要的同盟”，讓菲律賓受益了一百多年。與杜特爾特試圖瓦解菲美同盟不同，小馬科斯的發(fā)言代表著將會優(yōu)先考慮菲美同盟。

《外交政策》雜志最后也指出，小馬科斯所有的表述，也只是一個表述而已。未來幾年，他必須以實際行動來證明其言行的一致性。

但文章最后仍舊認(rèn)為，考慮到如今菲律賓民眾、軍方領(lǐng)導(dǎo)層和其他選民的情緒，相當(dāng)多的人支持美國是一個基本事實，加上中國在南海問題上的強(qiáng)硬態(tài)度沒有任何減弱跡象，杜特爾特的政策在政治層面已經(jīng)失敗。因此，小馬科斯可能會調(diào)整杜特爾特的外交政策，最大化菲律賓的戰(zhàn)略利益，以避免掉入同樣的陷阱。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。