【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

據(jù)猶太電訊社（JTA）消息，當(dāng)?shù)貢r間4月14日，波蘭著名猶太記者康斯坦蒂·格伯特宣布辭去在波蘭《選舉報》擔(dān)任專欄作家的工作，理由是該報不允許他將烏克蘭“亞速營”稱為“新納粹”，還要求他用“極右翼”來描述“亞速營”。

格伯特在一份聲明中表示，既然該報不能在這種“要點”上和他達(dá)成一致意見，那雙方不得不“分道揚鑣”，未來他最多以投稿人的身份在《選舉報》發(fā)文，但不會再擔(dān)任專欄作家或特約撰稿人。

猶太電訊社報道截圖

生于1953年的格伯特是一名波蘭猶太記者和活動家，同時也是波蘭多家日報最著名的戰(zhàn)地記者之一。

自1992年以來，格伯特一直在《選舉報》（Gazeta Wyborca）任職，還曾在南斯拉夫戰(zhàn)爭期間擔(dān)任戰(zhàn)地記者，后負(fù)責(zé)撰寫每周專欄《天氣預(yù)報》（The Weather Forecast）。

《選舉報》創(chuàng)刊于1989年，是東歐劇變后波蘭第一家完全獨立的報紙，在21世紀(jì)初一度成為該國全國發(fā)行量最大的日報。

據(jù)猶太電訊社報道，格伯特目前已經(jīng)宣布辭去在《選舉報》擔(dān)任專欄作家的工作，該報要求他將烏克蘭“亞速營”形容為“極右翼”而非“新納粹”。

“如果我們不能在要點（essentials）上達(dá)成一致，我們將不得不分道揚鑣?！备癫?4日在他的專欄中寫道，未來他可能會以投稿人而非專欄作家或特約撰稿人的身份在《選舉報》上發(fā)表文章。

《選舉報》則在一份申明中回應(yīng)稱，“我們很遺憾地接受我們同事的決定。我們也很高興地看到，（格伯特的）定期系列文章的結(jié)束，并不意味著我們之間合作的結(jié)束?！?

猶太電訊社指出，波蘭與俄羅斯幾個世紀(jì)的沖突使該國許多人對俄方懷有敵意，在俄烏軍事沖突中，波蘭是烏克蘭的堅定支持者。

波蘭著名記者康斯坦蒂·格伯特 圖源：猶太電訊社

公開資料顯示，2014年加入烏克蘭國民衛(wèi)隊的“亞速營”因信仰新納粹主義而招致各方抨擊，飽受爭議。

具體而言，“亞速營”宣揚白人至上主義，并使用“狼鉤、黑太陽、雙閃電”等標(biāo)志——前者是納粹黨最初使用的標(biāo)志，而后者則是黨衛(wèi)軍領(lǐng)袖希姆萊設(shè)計的象征。

雖然烏克蘭始終否認(rèn)支持新納粹組織，但美國智庫大西洋理事會認(rèn)為“亞速營”是公開的新納粹。“今日俄羅斯”（RT）曾援引據(jù)聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員報告稱，“亞速營”的成員在東烏克蘭武裝沖突時涉嫌參與各種罪行，包括搶劫、非法拘禁、強奸以及酷刑。

值得注意的是，俄烏軍事沖突爆發(fā)后，隨著“亞速營”的種種暴行被曝光，部分西方媒體反而開始洗白這個新納粹團體了。

英國《金融時報》3月30日發(fā)布的一篇報道就借一亞速營士兵之口呼吁人們“不要混淆愛國主義和納粹主義”，導(dǎo)語部分就給人當(dāng)頭一棒，其竟然表示“亞速營的根源的確和新納粹主義存在聯(lián)系，但他們在抵抗俄羅斯‘入侵’這件事上發(fā)揮了重要作用”。

這篇報道最令人細(xì)思恐極的點在于，它一方面直白地承認(rèn)了亞速營與新納粹主義存在關(guān)聯(lián)，但另一方面又用所謂的“愛國主義”“民族主義”做包裝，試圖以“愛國無罪”來掩蓋或正當(dāng)化這些亞速營士兵所做出的的一系列納粹行徑。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。