【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r間4月14日，美媒彭博社專欄作家哈爾·布蘭茨（Hal Brands）發(fā)表了一篇評論文章，題為《烏克蘭戰(zhàn)爭正在耗盡美國的“民主軍火庫”》，從分析近期俄烏沖突，進(jìn)而延展至未來中美俄三國之間可能存在的軍事發(fā)展態(tài)勢。

文章首先指出，美國目前在烏克蘭問題上奉行類似“民主軍火庫”的戰(zhàn)略，即避免直接干預(yù)俄羅斯的“特別軍事行動”，而是與盟友和伙伴合作，向烏克蘭政府提供資金和武器援助。然而，隨著這場沖突進(jìn)入關(guān)鍵階段，俄軍鞏固了烏東地區(qū)的控制，“‘民主軍火庫’”正在枯竭。

作者還認(rèn)為，這種局面不僅可能導(dǎo)致烏軍在這場沖突中出現(xiàn)“致命的（資金和武器）短缺情況”，而且俄烏沖突還是一場“預(yù)演”，暴露出了美國“軍火庫不足”的弱點，這些弱點可能會在未來（美國與中國或俄羅斯）發(fā)生大國沖突中顯現(xiàn)。

彭博社專欄文章截圖

文章作者布蘭茨，是美國企業(yè)研究所（AEI）學(xué)者，同時也是約翰斯·霍普金斯大學(xué)高級國際研究學(xué)院“亨利·基辛格全球事務(wù)中心”教授。

對于有關(guān)“民主軍火庫”的說法，他在文章開篇就作了闡釋，并指出，這一戰(zhàn)略讓人想起二戰(zhàn)期間（1940年至1941年）美國對英國的支持，當(dāng)時對戰(zhàn)局產(chǎn)生了奇效。

在美國及其盟友向烏克蘭提供的所有支持援助中，武器是最重要的一部分。雖然俄羅斯已重創(chuàng)了烏克蘭的工業(yè)基礎(chǔ)，但隨著無人機(jī)、反坦克和防空武器、彈藥以及其他武器的交付，美西方國家也幫助烏克蘭向俄軍發(fā)起了反擊。

在日前的國會聽證會上，美軍最高將領(lǐng)、參謀長聯(lián)席會議主席的馬克·米利（Mark Milley）透露，西方國家已經(jīng)向烏克蘭運送了6萬件反坦克武器和2.5萬件防空武器。五角大樓現(xiàn)在正計劃向烏克蘭緊急運送更多的火炮、海岸防衛(wèi)無人機(jī)和其他裝備。

當(dāng)?shù)貢r間4月13日，美國總統(tǒng)拜登宣布將再向烏克蘭提供價值8億美元的額外軍事援助，其中包括直升機(jī)、裝甲運兵車及美國首次提供的155毫米榴彈炮。自俄烏沖突爆發(fā)以來，美國承諾對烏克蘭軍事援助總額已超過25億美元。

美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站報道截圖

文章作者表示，盡管美方持續(xù)提供援助，但拜登從未計劃會發(fā)生這樣一場沖突。當(dāng)時的假設(shè)是，俄軍將迅速戰(zhàn)略烏克蘭大部分地區(qū)，而美國則將支持烏克蘭武裝力量在境內(nèi)進(jìn)行低強(qiáng)度的抵抗即可。而事實卻是，烏克蘭方面激烈抵抗，導(dǎo)致這場沖突已變得高強(qiáng)度且曠日持久，消耗了大量彈藥和關(guān)鍵軍事資產(chǎn)。

五角大樓官員稱，基輔每天都在消耗相當(dāng)于“一周時間才能輸送的反坦克彈藥”。由于俄軍的空襲和戰(zhàn)斗耗損，基輔還缺少可用的戰(zhàn)機(jī)。在馬里烏波爾和其他地區(qū)，彈藥已經(jīng)變得稀缺。

因此，這也讓西方國家面臨著一個嚴(yán)峻的選擇，是向烏克蘭提供更多的物資？還是節(jié)約有限的國防實力做自我防御？

目前，德國因缺乏富余裝備而拒絕向烏克蘭移交坦克，加拿大也表示很快將無法提供烏克蘭急需的火箭發(fā)射器和其他裝備，美國則已向烏克蘭提供了其“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈總庫存的三分之一。為了不使自己的軍火庫嚴(yán)重枯竭，美國已無法繼續(xù)向烏提供武器，且可能需要數(shù)月或數(shù)年才能大幅提高產(chǎn)量。

至此，該篇評論文章將話題延展至了中美俄這三大國未來的軍事發(fā)展態(tài)勢，并設(shè)想了未來可能發(fā)生的大國軍事沖突。

文章稱，按照同樣的分析邏輯，當(dāng)前俄烏沖突對于美國而言是一場“使人清醒的預(yù)演”，能反映出美國自身在和中國或俄羅斯發(fā)生潛在沖突時可能面臨的問題。如果被迫在東歐或西太平洋發(fā)生戰(zhàn)事，美國將在幾天或幾周內(nèi)耗盡導(dǎo)彈庫存、精確制導(dǎo)彈藥和其他關(guān)鍵資源，還可能遭受坦克、飛機(jī)、船艦等高精尖裝備的嚴(yán)重?fù)p失。

資料圖：文章作者哈爾·布蘭茨

“一戰(zhàn)期間，因為歐洲戰(zhàn)斗人員耗盡了其軍火庫，導(dǎo)致了1914年的‘子彈饑荒’。如果發(fā)生（美中或美俄）大國沖突，準(zhǔn)備好迎接‘導(dǎo)彈饑荒’吧。在上世紀(jì)的世界大戰(zhàn)中，美國無與倫比的制造業(yè)基礎(chǔ)最終推動其取得勝利，但如今，向‘自由世界’補(bǔ)充武器可就沒那么容易了?！弊髡卟继m茨這樣寫道。

他分析稱，美國的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)地位不再主要基于制造業(yè)，國內(nèi)在機(jī)床、成熟勞動力和閑置產(chǎn)能的短缺情況可能會減緩戰(zhàn)時重整軍備的能力。例如，美國無法迅速為烏克蘭擴(kuò)產(chǎn)“毒刺”導(dǎo)彈，因為擴(kuò)產(chǎn)所需的勞動力已經(jīng)不復(fù)存在。

“這個問題并非無法解決。”寫到此處，這篇文章也提供了解決軍備短缺的方法，仔細(xì)品，還是“熟悉的配方，熟悉的味道”——打錢。

文章稱，美國關(guān)鍵武器的庫存之所以比人們想象的要少，部分原因是生產(chǎn)限制，部分原因是五角大樓約7500億美元的預(yù)算大部分用于了人力、醫(yī)療保健以及武器之外的事宜上。而解決問題的方法則包括，加大對國防工業(yè)基礎(chǔ)的投資、更積極地采購和儲存關(guān)鍵彈藥，建立后備工業(yè)兵團(tuán)（平民在和平時期接受基本訓(xùn)練，以便為戰(zhàn)事生產(chǎn)做貢獻(xiàn)）、由日本等主要盟友幫助美國在造船等領(lǐng)域增加產(chǎn)量等。

“小型戰(zhàn)爭通常預(yù)示著大型戰(zhàn)爭的到來。俄烏沖突顯示出，想要讓‘民主軍火庫’順利完成任務(wù)，需要付出何種代價。”作者布蘭茨在文章結(jié)尾處這樣寫道。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。