文中提到，全球化工巨頭企業(yè)巴斯夫的首席執(zhí)行官馬丁·布魯?shù)履吕毡M可能委婉地戳穿了這一痛苦的事實，他承認迄今為止俄羅斯天然氣的供給一直是該行業(yè)競爭力的基礎(chǔ)，如果改從美國進口液化天然氣，能源價格將大大上升，造成“對德國和歐洲工業(yè)競爭力的挑戰(zhàn)”。

有德國媒體近日報道也指出，如果不再從俄羅斯進口天然氣，那么受影響的絕不僅僅是德國人的做飯取暖，該國眾多能源型企業(yè)也將遭受重創(chuàng)，尤其是玻璃生產(chǎn)行業(yè)。

德國生產(chǎn)玻璃時需要將原材料加熱并保持在1600攝氏度的高溫，這一生產(chǎn)過程需要消耗大量能源。據(jù)德國聯(lián)邦玻璃制造商協(xié)會的聲明，如果不再從俄羅斯進口天然氣，那么德國所有的玻璃廠都將停工，不僅玻璃生產(chǎn)將遭受損失，廠內(nèi)的所有設(shè)備投資也將全部“打水漂”。

事實上，德國現(xiàn)在已經(jīng)感受到了制裁后俄氣價格飆升所帶來的“陣痛”，該國食品、藥品、汽車、建筑等行業(yè)都遭到?jīng)_擊，目前已經(jīng)有近80%的德國企業(yè)承認受到影響，還有10%則因能源成本激增，導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)狀況嚴重惡化。

然而讓Robert Bridge感到無奈的是，即便已經(jīng)被“打痛”了，歐盟仍沒有減小反俄言論的力度。

與此同時，大洋彼岸還有美國拜登政府同樣愿意冒著糧食和能源安全的危險，堅持其反俄立場。文中說起上個月拜登還在布魯塞爾的峰會上，嚷嚷著他們面臨著迫在眉睫的糧食短缺問題，尤其是大部分進口自俄羅斯的小麥，“制裁代價不僅僅加于俄羅斯，也包括歐洲國家和我們?！?

但美國的能源管理也同樣令人迷惑，人們以為拜登禁止俄氣等能源進口，必定留有后手，比如重啟特朗普時期從加拿大到美國的輸油管道項目Keystone XL。但《華爾街日報》卻稱，拜登政府官員的確正在尋求從加拿大增加進口石油的方法，不過他們并不希望恢復(fù)拜登上任第一天就扼殺的Keystone XL項目。Robert Bridge吐槽“這就像在沒有特朗普墻的情況下阻止非法移民”。

而更戲劇性的是，美國一邊高舉制裁大棒，一邊背后生意又做得歡，趁著相關(guān)禁令生效前，瘋狂進購俄羅斯原油，進口石油量較一周前增加43%，高達每日14.8萬桶，轉(zhuǎn)頭還要去警告印度，跟人胡謅大量進口俄羅斯石油會面臨“巨大風(fēng)險”。

眼見歐盟和美國還在同俄羅斯之間玩著“到底誰更怕制裁”的游戲，Robert Bridge不禁想問，憑什么為了“使普京痛苦”，而要求歐盟民眾作出巨大犧牲以支持對俄羅斯的制裁。再者說，西方消費者又能對這種被迫接受的犧牲容忍多久？

Robert Bridge表示，西方發(fā)出道德信號以示對俄羅斯的不屑，并不能在冬天為房屋供暖，也不能保證餐桌上有食物。這就如俄羅斯總統(tǒng)普京所說，用如此惡毒的制裁給自己的人民造成痛苦，這種意愿危及全球主義。“這是一種反向民粹主義——人們被呼吁少吃一點，穿多些以節(jié)省取暖費用，放棄旅行——所有這些據(jù)說都是為了抽象的北大西洋團結(jié)的利益?！?

普京強調(diào)，這種“團結(jié)”有可能“將世界經(jīng)濟推向危機”，甚至造成一些最貧窮的國家挨餓。那么，問題來了，“誰該對此負責(zé)？”

Robert Bridge相信，在不遠的將來，西方人發(fā)現(xiàn)自己在幾十年的富裕生活之后突然吃不飽、穿不暖，那會兒他們可能更不會相信“是‘慣犯’俄羅斯所造成的的困境”這種陳詞濫調(diào)了。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。