1995年《代頓協(xié)議》簽署之后一部分制裁被撤銷了，但是美國(guó)依照國(guó)會(huì)的某個(gè)文件，依舊維持了所謂的制裁外墻。這個(gè)制裁外墻限制了我們?cè)诿绹?guó)占主導(dǎo)的組織內(nèi)參與國(guó)際事務(wù)，我們當(dāng)時(shí)沒有辦法實(shí)現(xiàn)充分的會(huì)員資格以解決問(wèn)題。即使后來(lái)我們大體上能參與聯(lián)合國(guó)事務(wù)，但由于美國(guó)的否決票我們還是無(wú)法全面重返聯(lián)合國(guó)。

再后來(lái)1999年轟炸前，歐共體1998年開始對(duì)我國(guó)航空公司實(shí)施禁飛制裁，他們的飛機(jī)同樣也被禁止飛往南聯(lián)盟。當(dāng)時(shí)如果要出國(guó)，要先從貝爾格萊德去布達(dá)佩斯一類的周邊城市，然后再飛第三地。

這就是我們當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)情況，當(dāng)時(shí)的制裁現(xiàn)在回過(guò)來(lái)看簡(jiǎn)直難以置信，制裁包含了體育、文化、科技、醫(yī)藥在內(nèi)的各領(lǐng)域。我們的運(yùn)動(dòng)員被禁止參加國(guó)際賽事，比如1991年獲得歐冠的紅星隊(duì)，1992年因?yàn)榻钸B衛(wèi)冕的機(jī)會(huì)都沒有，正常參賽的資格被剝奪。再比如1995年禁令解除之后，南聯(lián)盟籃球隊(duì)在雅典拿了個(gè)歐錦賽冠軍。

貝爾格萊德紅星在1991年拿下歐洲冠軍杯

那時(shí)候的制裁可以說(shuō)是嚴(yán)重影響了正常生活。不只是民眾的生活，還有在國(guó)外比賽的運(yùn)動(dòng)員，比如迪瓦茨當(dāng)時(shí)在NBA打球，但不能為國(guó)家效力，我們當(dāng)時(shí)還面臨石油禁運(yùn)之類的。

而俄羅斯現(xiàn)在面對(duì)的則與我們不同，制裁的確是宣傳和經(jīng)濟(jì)施壓的一部分，但是歐洲國(guó)家的制裁力度不論多大，對(duì)他們來(lái)說(shuō)制裁俄羅斯等同于制裁自己。因?yàn)闅W洲國(guó)家和俄羅斯在很多領(lǐng)域相互依賴較深，比如能源和戰(zhàn)略原材料，如鈦、鋼、鋁，都或多或少依賴俄羅斯。

歐洲各國(guó)對(duì)俄羅斯天然氣的依賴程度

如果制裁進(jìn)一步升級(jí)，不只是歐洲領(lǐng)導(dǎo)層，他們活在自己的世界里，很多大企業(yè)、普通民眾以及整個(gè)地區(qū)都會(huì)被影響。我很難理解他們已經(jīng)歇斯底里到，要把陀思妥耶夫斯基和柴可夫斯基著出圖書館和舞臺(tái)的地步，這真的很扯。

這就像中世紀(jì)后半期的宗教裁判所，壟斷了誰(shuí)是異端和持不同政見者的決定權(quán)，他們應(yīng)該通過(guò)歐安組織去談判，調(diào)動(dòng)所有可能的協(xié)調(diào)資源從而達(dá)成和解，但目前我們面臨的是不斷升溫的局勢(shì)，這不會(huì)有任何結(jié)果。

觀察者網(wǎng)：在北約轟炸南聯(lián)盟的過(guò)程中，平民和民用設(shè)施遭襲的情況如何？西方媒體又是如何在報(bào)道中呈現(xiàn)的？

馬蒂奇：北約空襲其實(shí)有幾個(gè)階段，第一階段的打擊對(duì)象是我們的軍事設(shè)施，比如防控系統(tǒng)和地面軍事力量，好在我們提前就知道會(huì)被襲擊。

其實(shí)從1993年開始，國(guó)際上就有一些人號(hào)召轟炸塞爾維亞，甚至其中有一些親西方塞爾維亞知識(shí)分子。用轟炸肢解南斯拉夫的論調(diào)持續(xù)了將近十年，所以1999年開始轟炸的時(shí)候我們的軍隊(duì)有所準(zhǔn)備，軍事資源被轉(zhuǎn)移了。最好的證明就是78天的轟炸中，總共只被毀了14輛坦克和裝甲車，即使他們說(shuō)這是所謂外科手術(shù)般的打擊，但其實(shí)沒能觸及到軍事設(shè)施。

他們研判之后決定改對(duì)民眾實(shí)施恐怖運(yùn)動(dòng)，從而擊垮民眾意志迫使我們投降，這個(gè)第二階段的目標(biāo)不再是軍事設(shè)施，而是民用設(shè)施。

遭北約空襲的塞爾維亞醫(yī)院

現(xiàn)代社會(huì)對(duì)此難以理解，他們說(shuō)塞爾維亞電視臺(tái)是一個(gè)合法目標(biāo)，他們用幾顆導(dǎo)彈炸毀了一列沒有軍隊(duì)的客運(yùn)火車，然后說(shuō)他們炸的是橋，只是列車正好經(jīng)過(guò)，即使我們的錄像資料反應(yīng)的情況恰恰相反。

被北約擊毀的客運(yùn)火車

他們?cè)诎⑷R克西納茨轟炸了居民區(qū)，在尼什的菜市場(chǎng)投了集束炸彈，這是一類如今被禁用的炸彈，他們還用了同樣被禁止使用的貧鈾彈。

北約在當(dāng)時(shí)的南聯(lián)盟炸死了約2000平民，其中有89個(gè)兒童，他們還炸了兩次阿族的平民車隊(duì)。

當(dāng)時(shí)我們需要做的是向國(guó)際社會(huì)展示真實(shí)的情況，但我們也知道他們有所準(zhǔn)備，比如他們會(huì)把塞方媒體提供的材料視為“宣傳”。當(dāng)時(shí)我在領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)專門分析西方宣傳的團(tuán)隊(duì)，在轟炸之前就知道了這個(gè)情況。

于是，在阿萊克西納茨平民區(qū)被轟炸后，我們把西方記者打包進(jìn)了一輛公交車，把他們帶到了阿萊克西納茨，讓他們用自己的攝像頭記錄發(fā)生的事。我記得蒂姆·馬歇爾還拍下了標(biāo)有西方編號(hào)的炸彈碎片，然而他們演播室為了污蔑我們，第一反應(yīng)居然是這是塞爾維亞的部隊(duì)干的，多可怕的第一反應(yīng)。

炸列車的時(shí)候也是這樣，他們所有針對(duì)平民的暴行，我們被迫用他們的媒體讓他們自己發(fā)聲，否則他們就會(huì)說(shuō)這是我們干的。

這些發(fā)回去的照片的確影響力輿論，但輿論導(dǎo)向不是停戰(zhàn)，而是盡可能不炸平民，如果我們沒這樣做，那死亡的平民就不會(huì)是兩千人，而是兩萬(wàn)、甚至二十萬(wàn)，仿佛被徹底圍住然后狂轟濫炸，仿佛被轟炸的那些人就不是人。

我認(rèn)為這些人內(nèi)心毫無(wú)人道可言，這就是一次犯罪式的轟炸，但被西方壟斷的，應(yīng)該對(duì)局勢(shì)負(fù)責(zé)的國(guó)際機(jī)構(gòu)，選擇了無(wú)視。