（觀察者網(wǎng)訊）在美國(guó)總統(tǒng)拜登聲稱普京“不能繼續(xù)掌權(quán)”，失言引發(fā)輿論嘩然后，美國(guó)政界接連為拜登澄清，試圖淡化其言論，拜登本人也出面否認(rèn)了此前說(shuō)法。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月27日，當(dāng)被問(wèn)及是否呼吁改變俄羅斯政權(quán)時(shí)，拜登只說(shuō)了一個(gè)字：“不”。

在俄烏沖突持續(xù)多時(shí)的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，拜登多次失言，尷尬連連?！度A爾街日?qǐng)?bào)》25日評(píng)論稱，拜登應(yīng)該“保持沉默”，尤其是在危險(xiǎn)時(shí)刻，應(yīng)當(dāng)“避免偏離準(zhǔn)備好的文稿”。

路透社報(bào)道截圖

此前，當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，拜登在波蘭華沙城堡嚴(yán)詞抨擊俄羅斯總統(tǒng)普京，聲稱“這個(gè)人不能繼續(xù)掌權(quán)”，路透社、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等多家外媒指出，這是拜登對(duì)莫斯科言論的一次“重大升級(jí)”。

拜登言論引發(fā)軒然大波，白宮官員緊急出面否認(rèn)稱，總統(tǒng)這番話是為了讓世界上的“民主國(guó)家”為烏克蘭的長(zhǎng)期沖突做好準(zhǔn)備，而不是尋求俄羅斯的政權(quán)變更。另一名白宮官員透露，原本準(zhǔn)備的講話中沒(méi)有這句話。

第二天，27日，拜登似乎又否認(rèn)了自己之前的說(shuō)法，據(jù)路透社報(bào)道，當(dāng)被問(wèn)及是否呼吁改變俄羅斯的政權(quán)時(shí)，拜登只說(shuō)了一個(gè)字：“不”。

同天（27日），美國(guó)政界、以及美國(guó)盟友德國(guó)接連為拜登澄清稱，無(wú)意改變俄羅斯政權(quán)。

美國(guó)駐北約大使朱莉安·史密斯（Julianne Smith）替拜登澄清稱，拜登的言論是當(dāng)天見(jiàn)到烏克蘭難民后的反應(yīng)，與改變俄羅斯政權(quán)無(wú)關(guān)。

“目前，我認(rèn)為這是一個(gè)有原則的人對(duì)他那天聽(tīng)到的故事的反應(yīng)，”史密斯告訴美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN），“美國(guó)沒(méi)有改變俄羅斯政權(quán)的政策”。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯當(dāng)天在耶路撒冷出席新聞發(fā)布會(huì)時(shí)也稱，拜登的觀點(diǎn)是，普京“無(wú)權(quán)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。但布林肯稱，任何關(guān)于俄羅斯未來(lái)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的決定都將“取決于俄羅斯人民”。

27日，德國(guó)總理朔爾茨接受德國(guó)ARD電視臺(tái)采訪時(shí)也稱：“這不是北約的目標(biāo)，也不是美國(guó)總統(tǒng)的目標(biāo)。”

朔爾茨補(bǔ)充說(shuō)：“我們都完全同意，政權(quán)更迭不是我們共同追求的政策目標(biāo)?！?

拜登在波蘭華沙城堡的演講中。視頻截圖

與此同時(shí)，拜登失言引發(fā)共和黨人激烈批判，稱拜登的言論是一個(gè)“不幸的錯(cuò)誤”。

美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)共和黨參議員詹姆斯·里施（James Risch）將拜登的言論稱作“可怕的失言”，并表示他希望總統(tǒng)能按照手稿來(lái)。

“大多數(shù)不從事外交關(guān)系的人都沒(méi)有意識(shí)到，他說(shuō)的那九個(gè)字會(huì)引起這種爆發(fā)”，他告訴美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN），“這會(huì)造成嚴(yán)重問(wèn)題”。

參議員羅伯·波特曼也將拜登的言論稱作是“一個(gè)錯(cuò)誤”，稱其“落入了俄羅斯手中”。

一段時(shí)間以來(lái)，拜登加重了對(duì)于普京個(gè)人的言論攻擊，拜登26日在華沙與一些烏克蘭難民見(jiàn)面后對(duì)記者稱，普京是“屠夫”。美聯(lián)社27日稱，拜登對(duì)普京的譴責(zé)帶有“高度個(gè)人化”色彩?！度A爾街日?qǐng)?bào)》25日評(píng)論稱，拜登應(yīng)該“保持沉默”，避免“公開(kāi)演講”，尤其是在現(xiàn)在的危險(xiǎn)時(shí)刻，應(yīng)當(dāng)“避免偏離準(zhǔn)備好的文稿”。

與拜登不同，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍27日明確表態(tài)稱，不會(huì)使用此類說(shuō)法。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）指出，這似乎是在警告拜登，不要給普京貼標(biāo)簽。

“我想應(yīng)該依據(jù)事實(shí)做一切事情以免局勢(shì)失控。要是我的話，不會(huì)使用這種言辭，因?yàn)槲視?huì)繼續(xù)與普京總統(tǒng)進(jìn)行討論?！?

馬克龍指出，“我們做出了選擇不以軍事手段干預(yù)沖突” 。他表示，首先必須實(shí)現(xiàn)停火，然后俄羅斯軍隊(duì)完全撤出烏克蘭領(lǐng)土。這位法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人補(bǔ)充說(shuō)：“如果我們想要這樣，就沒(méi)有必要用言辭或行動(dòng)讓局勢(shì)升級(jí)。

對(duì)于拜登言論，據(jù)俄塔斯社報(bào)道，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫26日回應(yīng)稱，每一次這樣的“人身侮辱”都縮小了俄美關(guān)系緩和的機(jī)會(huì)之窗。俄羅斯國(guó)家杜馬（議會(huì)下院）主席沃洛金認(rèn)為，美國(guó)總統(tǒng)對(duì)普京發(fā)表的“非外交”言論，是出于無(wú)能為力的歇斯底里。俄國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席斯盧茨基也表示，拜登所言“幾近病態(tài)”，華盛頓的“外交武器庫(kù)”已經(jīng)見(jiàn)底。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。