【編譯/觀察者網 陳思佳】俄烏沖突已持續(xù)近一個月時間，激烈的攻防仍在烏克蘭多地上演。盡管西方國家始終不愿直接插手戰(zhàn)斗，但西方軍事專家對俄軍的行動仍保持高度關注。

當地時間3月21日，美國Politico新聞網發(fā)表對美國海軍分析中心俄羅斯軍事專家邁克爾·科夫曼（Michael Kofman）的采訪，以美軍支持的研究和分析機構的視角，分析俄烏沖突局勢?？品蚵Q，僵持的戰(zhàn)況可能會在兩周時間里迎來關鍵的“轉折點”。

公開資料顯示，科夫曼是美國海軍分析中心（CNA）俄羅斯研究項目的主管，同時也是美國智庫威爾遜國際學者中心凱南研究所的研究員，主要研究俄羅斯武裝力量、軍事思想、戰(zhàn)略等問題。他此前曾在美國國防大學任職，負責就俄羅斯問題為美政府和軍事官員提供咨詢。

在這名美國專家看來，俄軍在開展軍事行動之前可能沒有完全做好心理和物質上的準備，未能在交戰(zhàn)初期一口氣拿下基輔，因而陷入僵持而持續(xù)蒙受損失。但他強調，沖突初期的表現并不能決定整場戰(zhàn)爭的勝敗，“俄羅斯無論是在人力還是在物力上都具備優(yōu)勢，陷入長期消耗戰(zhàn)只會對烏克蘭不利?！?

美國Politico新聞網報道截圖

他根據獲取的信息預測稱，俄軍可能將會占領馬里烏波爾，并在蘇梅方向取得更大進展。但他聲稱，俄方的補給能力可能在兩周內達到“極限”，屆時沖突將迎來“關鍵轉折點”。他猜測，俄軍可能會利用短暫的“暫停期”向烏克蘭施壓達成協(xié)議，也可能部署更多兵力、調整方針繼續(xù)作戰(zhàn)。

作為近年來少有的在網絡上“直播”的大規(guī)模沖突，科夫曼對社交媒體的作用則抱有“謹慎”態(tài)度。他表示，網上的視頻和戰(zhàn)報確實能一定程度反映戰(zhàn)況，但在西方國家的控制下，許多社交媒體呈現的只是烏克蘭一方的說法，“這可能‘歪曲’人們對戰(zhàn)況的看法?！?

對于當前俄烏局勢，觀察者網軍事評論員分析認為，盡管俄軍在整體戰(zhàn)線上沒有大范圍的推進，但在基輔、哈爾科夫、馬里烏波爾、尼古拉耶夫等地的戰(zhàn)斗并未停止。俄軍一方面在減少大規(guī)模地面行動后降低了自身的傷亡和裝備損耗，另一方面通過自身在技術裝備上的優(yōu)勢，借助空襲、炮擊等手段殺傷烏軍人員和技術裝備。特別是在馬里烏波爾，俄軍和頓涅茨克人民軍組成的聯(lián)合部隊已經顯著壓縮了守軍的防守范圍，烏軍控制區(qū)已經大幅縮小。

由于烏軍的技術兵器損失嚴重，烏軍能夠給俄軍造成重大傷亡的手段也逐漸減少，這種損耗的累積，最終可能引發(fā)俄軍在戰(zhàn)場態(tài)勢上的根本性變化。

“俄軍沒有認真考慮進攻烏克蘭要做的準備”

在科夫曼看來，俄軍在戰(zhàn)斗最初的表現像是一次“戰(zhàn)略突襲”。他認為，俄羅斯一開始的目標是“三天內解決基輔政權”，迫使烏克蘭“不戰(zhàn)而降”，但這個目標未能取得成功。

科夫曼提到了沖突初期俄軍突襲基輔西北郊安東諾夫機場的行動。他認為，烏克蘭的反應速度超出了俄軍的預期，導致俄軍未能控制住整個機場，“如果他們確保機場控制權，可能會得到增援力量并進入基輔，然后澤連斯基只能逃跑或者投降……這就是為什么戰(zhàn)爭一開始他們就進攻這座空軍基地?！?

他坦言，當前掌握的信息不足以確定俄軍失利的全部原因，可能是因為烏軍反應速度比俄軍預料得更快，也可能是還有烏克蘭的防空系統(tǒng)比俄軍預期更頑強的因素。但他認為，俄羅斯可能沒有認真為軍事行動做好充分的準備。

2月27日，安東諾夫機場的衛(wèi)星圖像 圖自澎湃影像

“回過頭來看，俄羅斯似乎沒有認真考慮過與烏克蘭這樣面積龐大、常規(guī)軍事力量較強的國家較量，需要采取什么樣的行動……最初的行動是失敗的。他們沒有告訴部隊，也沒有在心理上或物質上做好準備。我們沒有看到最初的空襲行動，只看到非常有限的打擊行動?！?

在這位專注于研究俄羅斯的美國軍事專家看來，俄羅斯軍隊在過去幾周進展緩慢，多少有些出人意料。他聲稱，從俄軍在這一個月里的表現來看，包括他自己在內的各界專家，或許普遍“過分高估了俄羅斯軍隊，同時又低估了烏克蘭軍隊”。

但科夫曼也表示，最初的交手并不足以決定整場戰(zhàn)爭的勝敗，俄羅斯在頭幾天的“碰壁”后，很快調整了作戰(zhàn)行動，試圖繞開主要城市，奪取關鍵基礎設施并包圍固守在東部城市的烏軍?！拔艺J為，他們的進展相對緩慢，付出了不少損失，但取得了穩(wěn)步進展?！?

“局勢可能在兩周內迎來轉折”

基于對俄軍表現的質疑，科夫曼對俄軍戰(zhàn)況的預測也并不那么樂觀。他分析稱，在錯失了一舉拿下基輔的機會后，俄羅斯“不得不大幅度修改作戰(zhàn)計劃”，考慮到俄羅斯的補給能力，烏克蘭境內的俄軍可能只能再維持幾周的作戰(zhàn)能力。

“我認為，俄軍不太可能占領基輔，他們最好的選擇也就是在未來幾周包圍它。向西推進到敖德薩也不太可能，他們的兵力有限。”科夫曼對Politico分析說，“俄羅斯可以取得的進一步戰(zhàn)果是壓縮在東部地區(qū)的包圍……我們看到有俄軍在夾擊基輔，也能看到俄軍嘗試圍困東部的大部分烏軍。”

但考慮到俄羅斯已經站穩(wěn)腳跟，科夫曼認為，俄軍將會占領馬里烏波爾，并在圍攻蘇梅的方向上取得更大的進展，“只要俄軍能夠確保對赫爾松和馬里烏波爾的控制，就可以通過鐵路輸送物資。”

紅圈處為馬里烏波爾

科夫曼根據他掌握的信息預測，俄羅斯的補給能力將在兩周內達到“極限”，屆時局勢將迎來重要的“轉折點”：“我猜測，現在之所以看不到俄軍的實質性進展，可能是因為他們受挫后暫緩了攻勢。接下來他們可能會繼續(xù)推動攻勢，爭取更多進展。我認為，在俄軍不得不進行重大調整之前，還有兩周左右的時間?！?

“可能出現兩種情況。我們將看到軍事行動暫?；蚰撤N程度的?；穑@將推動雙方達成解決方案，或是俄羅斯在這個空隙里向烏克蘭部署更多在邊境待命的部隊和裝備?！笨品蚵f。

盡管對俄軍抱有疑問，但這名美國專家并不看好烏克蘭的前景。他強調，僅看雙方損失的數字是不夠的，損失在國家軍事能力中所占的比重才是關鍵，無論烏克蘭的表現是否超出預期，其物資和裝備都已蒙受慘重的損失。

沖突中的馬里烏波爾 圖自澎湃影像

“如果俄羅斯愿意，他們完全可以考慮動員國家力量，擴大征兵規(guī)模并投入更多躺在倉庫里的裝備……如果俄烏沖突演變成消耗戰(zhàn)，將是極為殘酷的。但坦白說，我并不看好烏克蘭的前景，消耗戰(zhàn)需要人力和物力，而俄羅斯在這兩方面都具有優(yōu)勢?！?

在被問及西方的制裁能否打擊俄羅斯國防工業(yè)基礎時，科夫曼還補充說，“金融制裁打擊不了俄羅斯的BMP裝甲車。只要俄民眾繼續(xù)支持普京，他就有能力打下去?！?

“西方社交媒體的信息環(huán)境并不客觀”

作為近年來罕見的在網絡上“直播”的大規(guī)模沖突，社交媒體也成為了外界獲取俄烏沖突資訊的主要渠道之一。但對于社交媒體發(fā)揮的“打破常規(guī)”的作用，科夫曼持有謹慎態(tài)度，強調社交媒體的信息不能反映沖突的真實情況。

Politico新聞網在采訪中承認，社交媒體的信息多少與實際戰(zhàn)況有一定出入，這一觀點得到了科夫曼的贊同。他表示，實際上外界對于俄羅斯傷亡情況的了解并不多，對烏克蘭真實傷亡情況的了解甚至還要更少。

他指出，西方的信息環(huán)境是被西方國家主導、控制的，人們看得最多的信息有相當一部分都是烏克蘭單方面發(fā)布，并不客觀，“這些視頻確實展現了俄軍的問題和他們遭受的損失，但它描述俄軍和戰(zhàn)局的方式是夸張的?！?

Politico稱，科夫曼“謹慎”地指出，烏克蘭急于吹噓任何他們可能取得的勝利，而俄羅斯則選擇保持沉默，這導致西方國家掌控的社交媒體“歪曲”了人們對當地實際戰(zhàn)況的看法。

沖突已持續(xù)近一個月

自俄羅斯開展軍事行動以來，俄烏沖突已經持續(xù)了近一個月的時間。當地時間3月21日，俄羅斯聯(lián)邦國防部發(fā)言人科納申科夫發(fā)布簡報，宣布俄軍共摧毀烏軍1506輛坦克和裝甲車、592門火炮、180套防空系統(tǒng)、152門多管火箭炮、1284輛特種軍車，和216架無人機。

科納申科夫介紹說，俄軍在21日夜間用空射巡航導彈，對烏克蘭西北部羅夫諾州新柳博米爾卡地區(qū)一座多兵種訓練場發(fā)動打擊，殲滅烏民族主義者和外國雇傭兵超80人。俄軍同樣用空射巡航導彈摧毀烏軍在謝列茨地區(qū)一座軍火庫和機械化旅指揮部。

烏克蘭國防部則在21日晚間發(fā)布的戰(zhàn)報中宣稱，烏軍擊退俄軍13次進攻，摧毀14輛坦克、8輛步兵戰(zhàn)車、2輛裝甲輸送車、3套火炮炮和4輛軍車，烏防空部隊擊中2個空中目標，及敵方人員的損失約為300人外，其他戰(zhàn)報均無具體數據。

烏軍總參謀部21日的戰(zhàn)報中還宣稱，由于缺乏外國進口零件，俄羅斯一些軍工企業(yè)宣告停工。

此外，俄羅斯國家防御指揮中心負責人米津采夫還介紹說，俄軍21日在其實控區(qū)發(fā)放超過200噸物資，包括食物包裹和衛(wèi)生用品被發(fā)放給當地居民。米津采夫提到，在去的一晝夜中俄軍除了在頓巴斯、基輔州、切爾尼戈夫州、哈爾科夫州、扎波羅熱州和赫爾松州投放外，還向尼古拉耶夫州和蘇梅州平民投放了物資。

俄軍向烏克蘭民眾發(fā)放物資 俄國防部視頻截圖

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。