【文/觀察者網(wǎng) 齊倩 編輯/徐乾昂】3月18日晚，國(guó)家主席習(xí)近平應(yīng)約同美國(guó)總統(tǒng)拜登視頻通話。在持續(xù)近2小時(shí)的視頻通話中，兩國(guó)元首就中美關(guān)系、臺(tái)灣問(wèn)題和烏克蘭局勢(shì)等共同關(guān)心的問(wèn)題坦誠(chéng)深入交換了意見(jiàn)。

這是中美兩國(guó)元首自去年11月后再次舉行視頻通話。雙方認(rèn)為此次通話是建設(shè)性的，責(zé)成兩國(guó)工作團(tuán)隊(duì)及時(shí)跟進(jìn)。美國(guó)高級(jí)官員同樣用“直接的”、“實(shí)質(zhì)性的”、“詳細(xì)的”和“坦誠(chéng)的”等詞予以形容。

值得注意的是，中美公布的會(huì)議紀(jì)要一長(zhǎng)一短。在烏克蘭問(wèn)題上，美方聲稱中國(guó)若援助俄羅斯將面臨“影響和后果”，而中方則提醒美方“解鈴還須系鈴人”。對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心主任吳心伯接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)稱，美方一再在烏克蘭問(wèn)題上對(duì)中國(guó)施壓，但這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是行不通的，“中國(guó)不吃這一套”。

中方還在通話中明確指出中美處于目前局面的直接原因，即“美方一些人沒(méi)有落實(shí)兩國(guó)元首達(dá)成的重要共識(shí)，沒(méi)有把拜登的積極表態(tài)落到實(shí)處”。中方強(qiáng)調(diào)，美方對(duì)中方戰(zhàn)略意圖作出誤讀誤判。

吳心伯表示，上述表態(tài)在外交場(chǎng)合很少出現(xiàn)。此次出現(xiàn)在正式新聞稿中，說(shuō)明中方在通話中以“前所未有的坦率”的姿態(tài)來(lái)敲打拜登的外交團(tuán)隊(duì)，表達(dá)了對(duì)拜登團(tuán)隊(duì)在臺(tái)灣等問(wèn)題上沒(méi)有落實(shí)兩國(guó)共識(shí)的不滿。

外交學(xué)院美國(guó)問(wèn)題專家李海東對(duì)此持相同看法。他告訴觀察者網(wǎng)，中方新聞稿中明確指出，中美關(guān)系目前出現(xiàn)了困境，而責(zé)任在美方。原因在于，美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上出現(xiàn)了一些慫恿、放縱“臺(tái)獨(dú)”的危險(xiǎn)舉動(dòng)。

拜登與布林肯、沙利文（資料圖）

美國(guó)試圖施壓，但“中國(guó)人不吃這一套”

早在視頻通話前，中方不具名官員應(yīng)詢向《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，習(xí)近平主席將于18日晚同拜登總統(tǒng)就中美關(guān)系和烏克蘭局勢(shì)交換看法。這是美方提出來(lái)的。從發(fā)展中美關(guān)系以及在烏克蘭問(wèn)題上勸和促談、敦促美方采取正確立場(chǎng)的需要出發(fā)，中方同意了美方這一提議。

復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心主任吳心伯同樣認(rèn)為，這次通話是美方主動(dòng)提出來(lái)的，我們是應(yīng)邀通話。因?yàn)樵跒蹩颂m問(wèn)題上，美方有求于中國(guó)，希望中國(guó)做兩件事情：一是希望中方能夠發(fā)揮調(diào)停作用，勸和促談；二是希望中方不要向俄羅斯提供支持，要跟著美國(guó)一起制裁俄羅斯。

吳心伯告訴觀察者網(wǎng)，從中方一貫立場(chǎng)來(lái)看，第二個(gè)要求肯定是沒(méi)有達(dá)到的。美西方搞的單方制裁沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)，且中俄關(guān)系具有自身的戰(zhàn)略價(jià)值，不受第三方的干擾和挑撥。在第一個(gè)問(wèn)題上，雙方達(dá)成了一定程度共識(shí)，即推動(dòng)外交解決爭(zhēng)端。但中國(guó)也在告訴美方，解鈴還須系鈴人，這個(gè)事情是北約東擴(kuò)導(dǎo)致的，“現(xiàn)在你們也得承擔(dān)責(zé)任了”。

近一段時(shí)間，拜登政府頻繁使用“后果”一詞，試圖在烏克蘭問(wèn)題上施壓中國(guó)。

“中國(guó)怎么可能接受你的要求？”吳心伯直言，美國(guó)這種施壓沒(méi)有如愿。他說(shuō)，這種施壓也不是一次兩次了。在中美羅馬高層會(huì)晤的時(shí)候美方就一再向中國(guó)施壓，這次中美元首通話之前也是如此，但是這些東西對(duì)中國(guó)來(lái)講是沒(méi)用的了。

吳心伯表示，美國(guó)的外交主要不是靠以理服人，也不是靠平等相待，而是靠以力服人，就用壓力來(lái)威脅、訛詐別人。這個(gè)東西對(duì)中國(guó)是行不通的，借用楊潔篪委員去年在中美安克雷奇高層對(duì)話的時(shí)候講的那句話，“中國(guó)人不吃這一套”。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》特約評(píng)論員胡錫進(jìn)18日也發(fā)文稱，中國(guó)并不希望俄烏沖突進(jìn)一步升級(jí)，也不愿意自己卷入，中國(guó)有這樣的權(quán)利、也有實(shí)力支持這樣的態(tài)度。美國(guó)這兩天揚(yáng)言如果中國(guó)的態(tài)度偏離美方要求他們將毫不猶豫對(duì)華采取制裁行動(dòng)的威脅，這在中國(guó)人看來(lái)很可笑。

胡錫進(jìn)指出，美俄懟成那樣，如今的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)和靈活性無(wú)疑更多在中國(guó)手里，美方有什么資本這樣咋呼？中國(guó)人一眼就能看出他們的外強(qiáng)中干。

中方用“前所未有的坦率”指出中美關(guān)系當(dāng)前困境

根據(jù)新華社發(fā)布的新聞稿，中方領(lǐng)導(dǎo)人在通話中明確提出，中美現(xiàn)在出現(xiàn)問(wèn)題的直接原因，就是美方一些人沒(méi)有落實(shí)兩國(guó)元首達(dá)成的重要共識(shí)，沒(méi)有把拜登的話落到實(shí)處。美方對(duì)中方的戰(zhàn)略意圖作出了誤讀誤判。

中方的這一表態(tài)吸引了美媒的注意?！度A爾街日?qǐng)?bào)》分析稱，中方這一發(fā)言是在表達(dá)對(duì)拜登政府近日宣稱的“中國(guó)愿意向俄羅斯提供軍事援助”一事的不滿。

在接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)，吳心伯并不認(rèn)同，認(rèn)為這是外媒對(duì)中方態(tài)度的誤讀。他表示，《華爾街日?qǐng)?bào)》之所以做出這一解讀，可能是水平不夠，也可能是故意為之。

吳心伯表示，上述表態(tài)在外交場(chǎng)合很少出現(xiàn)。此次出現(xiàn)在正式新聞稿中，說(shuō)明中方在通話中以“前所未有的坦率”的姿態(tài)來(lái)敲打拜登的外交團(tuán)隊(duì)，表達(dá)了對(duì)拜登團(tuán)隊(duì)在臺(tái)灣等問(wèn)題上沒(méi)有落實(shí)兩國(guó)共識(shí)的不滿。

去年11月，中美元首在視頻會(huì)晤中達(dá)成“四不一無(wú)意”的重要共識(shí)——美國(guó)不尋求同中國(guó)打“新冷戰(zhàn)”，不尋求改變中國(guó)體制，不尋求通過(guò)強(qiáng)化同盟關(guān)系反對(duì)中國(guó)，不支持“臺(tái)獨(dú)”，無(wú)意同中國(guó)發(fā)生沖突。

吳心伯說(shuō)，拜登團(tuán)隊(duì)成員此后仍對(duì)改善中美關(guān)系沒(méi)什么興趣，仍然認(rèn)為中國(guó)要全面挑戰(zhàn)美國(guó)和現(xiàn)有的國(guó)際體系，一天到晚要做的就是怎么樣來(lái)遏制和打壓中國(guó)。中方此次也是在告訴拜登，他在處理中美關(guān)系時(shí)用人不當(dāng)。吳心伯特別提到了部分美國(guó)政客近期“以臺(tái)制華”的行徑。

外交學(xué)院美國(guó)問(wèn)題專家李海東也認(rèn)為，中方新聞稿中明確指出，中美關(guān)系目前出現(xiàn)了困境，而責(zé)任在美方。原因在于，美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上出現(xiàn)了一些慫恿、放縱“臺(tái)獨(dú)”的危險(xiǎn)舉動(dòng)。這包括美國(guó)部分官員近期頻繁地竄訪臺(tái)灣，妄圖將臺(tái)當(dāng)局納入聯(lián)合國(guó)體系，對(duì)臺(tái)軍售，慫恿臺(tái)當(dāng)局卷入美國(guó)參與的國(guó)際熱點(diǎn)事務(wù)，甚至烏克蘭危機(jī)。這毫無(wú)疑問(wèn)與美國(guó)自己剛在去年11月做出對(duì)華“四不一無(wú)意”承諾相違背。

白宮：拜登沒(méi)有對(duì)中國(guó)提出具體要求

中美元首通話正值俄烏沖突不斷升級(jí)之際，全球矚目。美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)（NPR）、《華爾街日?qǐng)?bào)》、英國(guó)廣播公司（BBC）等西方主流媒體和相關(guān)專家第一時(shí)間跟進(jìn)，紛紛解讀此次視頻通話內(nèi)容。

有美國(guó)官員告訴記者，通話中，拜登在此次通話中向中方概述了美國(guó)及其盟國(guó)對(duì)俄羅斯軍事行動(dòng)采取的統(tǒng)一反應(yīng)，包括譴責(zé)、實(shí)施的經(jīng)濟(jì)制裁，以及西方企業(yè)逐步撤出俄羅斯市場(chǎng)。其中一名官員形容，這次談話是“直接的”、“實(shí)質(zhì)性的”、“詳細(xì)的”和“坦誠(chéng)的”。

相較于新華社新聞稿，美國(guó)白宮發(fā)布的會(huì)議紀(jì)要較為簡(jiǎn)短。其中寫(xiě)道，拜登向中方描述了，如果在俄羅斯“對(duì)烏克蘭城市和平民進(jìn)行野蠻襲擊”時(shí)向其提供物質(zhì)支持，中方將面臨的“影響和后果”（the implications and consequences）。

不過(guò)，美國(guó)官員堅(jiān)稱拜登沒(méi)有對(duì)中國(guó)提出具體要求，只是在暗示其中的利害關(guān)系。白宮新聞秘書(shū)普薩基也在17日的新聞發(fā)布會(huì)上稱，一切均由中方自己決定。

對(duì)此，BBC稱美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的處理方式不同以往，表現(xiàn)出了一種重視盟友意見(jiàn)、“收斂對(duì)外影響力”的態(tài)勢(shì)——所謂的“謙虛的藝術(shù)”（art of humility）。具體到中美元首通話上，BBC認(rèn)為這場(chǎng)“2個(gè)超級(jí)大國(guó)之間2小時(shí)的對(duì)話”，更能證明單憑美國(guó)是很難阻止俄烏沖突的，況且美國(guó)對(duì)中國(guó)的影響力是有限的。同樣也有有國(guó)際事務(wù)專家告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》，這說(shuō)明美國(guó)的施壓沒(méi)有發(fā)生效果。

作為回應(yīng)，中方表明了自己的態(tài)度：實(shí)施全方位、無(wú)差別制裁，受罪的還是老百姓；“一個(gè)巴掌拍不響”和“解鈴還須系鈴人”……中方領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)，當(dāng)務(wù)之急是繼續(xù)對(duì)話談判，早日?；鹬箲?zhàn)。長(zhǎng)久之道在于大國(guó)相互尊重、摒棄冷戰(zhàn)思維、不搞陣營(yíng)對(duì)抗，逐步構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的全球和地區(qū)安全架構(gòu)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。