【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

據(jù)《紐約郵報》消息，當(dāng)?shù)貢r間3月10日，美國副總統(tǒng)哈里斯在與波蘭總統(tǒng)杜達(dá)在華沙舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會。在被問及“美國是否愿意為烏克蘭難民作出具體分配”時，哈里斯突然放聲大笑，引發(fā)外界爭議。

在不少人看來，在難民問題上發(fā)笑的行為非?！安缓蠒r宜”。烏克蘭總統(tǒng)澤倫斯基前新聞秘書尤利婭·孟德爾發(fā)文稱，如果哈里斯當(dāng)選總統(tǒng)，那將是一場“悲劇”。前美國總統(tǒng)特朗普的前競選助手喬治·帕帕佐普洛斯則認(rèn)為哈里斯此舉像是“瘋了”（deranged）。

現(xiàn)場視頻顯示，哈里斯與杜達(dá)互相對望了一眼，顯然希望對方先發(fā)言回答。

“好吧?！惫锼雇蝗环怕暣笮?，“確實是患難見真情呀（A friend in need is a friend indeed）?！?

哈里斯的笑聲持續(xù)了近十秒鐘，同時指了指杜達(dá)，示意讓對方先說。但直到杜達(dá)開始發(fā)言后，哈里斯的笑聲還是沒有收住。

哈里斯突然突然放聲大笑 視頻截圖

哈里斯的這段表現(xiàn)很快就被截成視頻并發(fā)布在社交媒體上。截至目前，相關(guān)視頻已有超過100萬次觀看量，相關(guān)推文也有數(shù)千次的轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)和點贊數(shù)。

在不少海外網(wǎng)民看來，哈里斯此舉非常“不合時宜”，既不尊重烏克蘭難民，也有辱美國形象。

“怎么會有人看到波蘭難民營中的烏克蘭難民后，會認(rèn)為這是一個笑話？”

“我就不明白了，她為什么不去找個公共表達(dá)課上一下？”

“你根本不會預(yù)料到一個世界級的政治家會如此焦慮和不安，以至于經(jīng)常發(fā)出緊張的笑聲?！?

不過，也有不少網(wǎng)民試圖為哈里斯辯解，認(rèn)為她不是在笑烏克蘭難民，而是單純在和杜達(dá)開玩笑——兩個人都笑了。

“波蘭發(fā)言人也是如此！你為什么不把兩個人都指出來?！?

“這不準(zhǔn)確，他們都笑了，因為他們不確定誰會先說話?！?

“你要知道，她不是在笑被提出的問題，而是在笑誰會先回答。如果你觀看了整個會議，你就知道她在為什么而笑?！?

據(jù)《紐約郵報》消息，哈里斯的這段表現(xiàn)也引發(fā)外界對她個人能力的質(zhì)疑。烏克蘭總統(tǒng)澤倫斯基前新聞秘書尤利婭·孟德爾發(fā)文稱，如果哈里斯當(dāng)選總統(tǒng)，那將是一場“悲劇”。

不過，孟德爾在遭受輿論強(qiáng)烈反對后，刪除了這條推文。

前美國總統(tǒng)特朗普的前競選助手喬治·帕帕佐普洛斯在社交媒體上表示，“卡瑪拉·哈里斯在與波蘭領(lǐng)導(dǎo)人的現(xiàn)場講話中的表現(xiàn)一如既往。”

“她笨拙地笑著，又一次。討論難民可不是鬧著玩的。她為什么會笑？簡直是瘋了（deranged）?！?

事實上，這并非哈里斯首次因在公眾面前“不合時宜地大笑”而受到爭議。

去年3月22日，哈里斯在佛羅里達(dá)州杰克遜維爾國際機(jī)場被記者問到“是否會去訪問南部邊境”時，她回答稱“今天不會”，隨后開始哈哈大笑。這一行為引發(fā)了輿論批評。

去年8月22日，哈里斯抵達(dá)新加坡開始了拉攏地區(qū)“伙伴”的東南亞之行，但當(dāng)被記者問到對阿富汗局勢的看法時，哈里斯開始抖動肩膀哈哈大笑，讓大家別著急。

當(dāng)時，美國保守派媒體“conservativebrief”將此形容為哈里斯的“標(biāo)志性笑容”，并指出哈里斯已多次被發(fā)現(xiàn)存在這樣的問題。

美國脫口秀節(jié)目《觀點》（the View）前聯(lián)合主持人梅根·麥凱恩則表示，哈里斯有“某種真正的問題（real issue）”，并將她比作《蝙蝠俠》中的反派人物“小丑”（the Joker）。

麥凱恩在推特上說:“他是副總統(tǒng)，而她有足夠的時間和資源來訓(xùn)練自己對每一次‘危機(jī)情況’作出反應(yīng)，就像走上深夜秀一樣。”麥凱恩說，“她表現(xiàn)得很膽怯?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。