（觀察者網(wǎng)訊）在7日的白宮媒體簡(jiǎn)報(bào)會(huì)結(jié)束后，白宮記者們吵起來了。據(jù)《紐約郵報(bào)》8日?qǐng)?bào)道稱，事情原由是一名美聯(lián)社記者向白宮新聞秘書珍·普薩基發(fā)出信號(hào)，讓她在其他記者提問前結(jié)束簡(jiǎn)報(bào)會(huì)，從而引發(fā)了白宮記者們的抗議。

抗議的記者不滿坐在前兩排的美聯(lián)社等老牌媒體記者占用太多采訪時(shí)間，導(dǎo)致他們沒有機(jī)會(huì)提問普薩基。尤其是坐在簡(jiǎn)報(bào)室后排的記者更是憤慨地嘲諷，“他們應(yīng)該把后面的三排去掉，因?yàn)橛浾邆儾粫?huì)被叫到。何必還要費(fèi)事把我們都塞在這里當(dāng)盆栽？”

《紐約郵報(bào)》：在普薩基媒體簡(jiǎn)報(bào)會(huì)提前結(jié)束后，《紐約郵報(bào)》領(lǐng)導(dǎo)了白宮記者的反抗 

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月7日，白宮新聞秘書珍·普薩基例行在白宮新聞簡(jiǎn)報(bào)室主持媒體簡(jiǎn)報(bào)會(huì)。在問答環(huán)節(jié)來到第39分鐘時(shí)，美聯(lián)社記者喬什·博克（Josh Boak）向普薩基說道：“謝謝，珍?！?

《紐約郵報(bào)》稱，這句話表明“時(shí)間已經(jīng)到了”，盡管當(dāng)時(shí)另一位記者高喊著“美國(guó)是否打算從委內(nèi)瑞拉獲取石油”的問題。

據(jù)報(bào)道，雖然這場(chǎng)簡(jiǎn)報(bào)會(huì)持續(xù)了近40分鐘，但前兩排的3位記者占據(jù)了太多時(shí)間，他們提出了多個(gè)問題，還持續(xù)跟進(jìn)提問。因此，博克這番暗示結(jié)束簡(jiǎn)報(bào)會(huì)的話，點(diǎn)燃了在場(chǎng)其他白宮記者的怒火。

普薩基準(zhǔn)備離開簡(jiǎn)報(bào)室時(shí)，臺(tái)下還有記者提問問題，《紐約郵報(bào)》視頻截圖

《紐約郵報(bào)》的白宮記者史蒂文·尼爾森（Steven Nelson）和《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》的林恩·斯韋特（Lynn Sweet）率先發(fā)難，質(zhì)問美聯(lián)社的博克。

“你知道，你不需要結(jié)束簡(jiǎn)報(bào)會(huì)……我們這里還有問題要問，”坐在第四排的尼爾森說。“而且如果簡(jiǎn)報(bào)會(huì)只有40分鐘，那也要讓她（普薩基）來結(jié)束簡(jiǎn)報(bào)會(huì)，”他補(bǔ)充說。

“你為什么叫停簡(jiǎn)報(bào)會(huì)？” 坐在第五排的斯韋特直接懟人?！澳銥槭裁匆敲醋?？”

坐在第六排的半島電視臺(tái)記者金伯利·哈爾凱特（Kimberly Halkett）也不滿地說：“在后面的五排，我們沒有一個(gè)人可以問問題?！?

據(jù)《紐約郵報(bào)》介紹，通常而言，那些坐在簡(jiǎn)報(bào)室前排的人，都是通訊社和電視聯(lián)播網(wǎng)的記者。在簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上，他們屬于能“搶占先機(jī)”的那撥人。

坐在中后排的尼爾森等人要求博克給出一個(gè)解釋，并建議那些坐在前排的人把自己的問題限制在一個(gè)話題上，給其他人一個(gè)提問的機(jī)會(huì)。

結(jié)果，博克毫不留情面地嘲諷起來?！奥犞?，如果你們想對(duì)我大喊大叫，我就在這個(gè)（美聯(lián)社）座位上。你們可以在那里沖我喊?！毕噍^于小報(bào)性質(zhì)的《紐約郵報(bào)》和《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》，1846年成立的美聯(lián)社作為美國(guó)最大的通訊社，無(wú)疑更具權(quán)威性與影響力。