【編譯/觀察者網(wǎng) 陳思佳】在簽署了烏克蘭申請(qǐng)加入歐盟的文件后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基又于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日在歐洲議會(huì)發(fā)表講話，大談烏克蘭如何為所謂的“歐洲理想”付出“犧牲”，呼吁歐盟為烏克蘭提供支持。

據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》3月1日?qǐng)?bào)道，澤連斯基當(dāng)天通過視頻方式對(duì)著歐洲議會(huì)發(fā)表了一通“激動(dòng)人心”的講話，敦促歐盟證明其“與烏克蘭同在”。但歐盟領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于他的呼吁僅做出“謹(jǐn)慎回應(yīng)”，稱歐盟需要“認(rèn)真審視”烏克蘭加入歐盟的申請(qǐng)，并做出“合適的選擇”。

《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖

澤連斯基宣稱，在俄烏沖突中死亡的烏克蘭士兵和民眾，是在“對(duì)抗俄羅斯入侵”的過程中為所謂的“歐洲理想”犧牲生命。他談及哈爾科夫政府大樓遭到轟炸，稱這是“自由的代價(jià)”，“盡管烏克蘭的主要城市都已經(jīng)被封鎖了，但我們是在為土地和自由戰(zhàn)斗?！?

澤連斯基在講話中向歐盟示好，稱如果沒有歐盟，烏克蘭將是“孤獨(dú)的”。他要求歐盟證明自己“與烏克蘭同在”：“我們和你們是完全一致的。所以一定要證明你們和我們是一伙的，一定要證明你們確實(shí)是歐洲人。然后生命會(huì)戰(zhàn)勝死亡，光明會(huì)戰(zhàn)勝黑暗。”

在講話的最后，澤連斯基還揮舞起拳頭，說烏克蘭的每一個(gè)廣場“今天都會(huì)被叫做自由廣場”，“沒有人能打敗我們，烏克蘭非常強(qiáng)大。”

美國Axios新聞網(wǎng)報(bào)道稱，在澤連斯基以一句“榮耀歸于烏克蘭”給他的講話收尾后，在場的多數(shù)歐洲議會(huì)議員和歐盟高級(jí)官員還起立鼓掌。

澤連斯基在歐洲議會(huì)發(fā)表視頻講話 視頻截圖

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，澤連斯基簽署了烏克蘭申請(qǐng)加入歐盟的文件，并敦促歐盟盡快通過特別程序批準(zhǔn)申請(qǐng)。3月1日，烏克蘭駐歐盟代表弗謝沃洛德·琴佐夫向歐盟方面提交文件，歐盟正式啟動(dòng)審議程度。

對(duì)于烏克蘭的申請(qǐng)，歐洲議會(huì)當(dāng)天以637票支持、13票反對(duì)、26票棄權(quán)的結(jié)果通過一項(xiàng)決議，稱歐盟機(jī)構(gòu)將“努力給予”烏克蘭歐盟候選國的地位，并敦促歐盟對(duì)俄羅斯實(shí)施“更嚴(yán)厲的制裁”。不過，這項(xiàng)決議不具備約束力，在烏克蘭加入歐盟的程序中也不具有決定性作用。

面對(duì)澤連斯基“熱情洋溢”的講話，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人也只做出了“謹(jǐn)慎回應(yīng)”。《衛(wèi)報(bào)》稱，歐盟理事會(huì)主席米歇爾隨后發(fā)表講話說，該機(jī)構(gòu)需要“認(rèn)真審視”已經(jīng)提交的“象征性、政治性和合法性”的要求，“以堅(jiān)定和清醒的態(tài)度做出適當(dāng)?shù)倪x擇?！?

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩稱贊烏克蘭的表現(xiàn)，稱“沒有人會(huì)懷疑一個(gè)勇敢地為‘歐洲價(jià)值觀’挺身而出的民族不屬于‘歐洲大家庭’”。但她同時(shí)表示，歐盟應(yīng)當(dāng)討論接下來的步驟，“前面的路還有很長”。

《衛(wèi)報(bào)》指出，從程序上來說，烏克蘭申請(qǐng)加入歐盟需要先經(jīng)過歐盟委員會(huì)的評(píng)估，這一過程可能要耗費(fèi)18個(gè)月的時(shí)間。評(píng)估獲得通過后，烏克蘭將得到一個(gè)無限期的“過渡期”，在此期間烏克蘭還必須通過整部歐盟法律。

除漫長的程序外，歐盟內(nèi)部對(duì)于是否接受烏克蘭還存在著分歧。報(bào)道稱，斯洛文尼亞和波蘭正呼吁其他歐盟國家做出“迅速而勇敢的決定”，確保烏克蘭在2030年之前加入歐盟；但還有不少歐盟成員國心存疑慮，認(rèn)為歐盟進(jìn)一步擴(kuò)張可能不是明智之舉。

歐盟理事會(huì)主席米歇爾2月28日也曾坦言，歐盟理事會(huì)內(nèi)部對(duì)于烏克蘭加入歐盟一事存在不同意見，歐盟對(duì)于吸納新成員“有各種看法和敏感點(diǎn)”。

據(jù)俄羅斯塔斯社報(bào)道，對(duì)于烏克蘭申請(qǐng)加入歐盟一事，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫1日回應(yīng)說，此事應(yīng)與戰(zhàn)略穩(wěn)定問題分開看待。“歐盟不是一個(gè)軍事政治集團(tuán)。從一點(diǎn)來說，它與戰(zhàn)略穩(wěn)定問題是一個(gè)不同性質(zhì)的問題。烏克蘭已經(jīng)以書面形式將加入歐盟的想法寫入憲法。這個(gè)過程或許應(yīng)該分開看待?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。