（觀察者網(wǎng)迅）北京冬奧會開幕在即，《紐約時報》1月28日以“對奧運贊助商來說，中國是個例外”為題刊文，指出盡管美國總統(tǒng)拜登和個別西方領(lǐng)導(dǎo)人叫囂所謂“抵制”，但全球知名企業(yè)仍將出現(xiàn)在賽事現(xiàn)場，其中很多都是美國企業(yè)。

目前，全球13家頂級贊助商已經(jīng)和國際奧委會簽訂了總額超過10億美元的合同，這也讓美國主導(dǎo)的對北京冬奧作秀式的“抵制”成了笑話。

報道截圖

文章注意到，在北京冬奧會賽場，一塊電子標牌循環(huán)播放著三星和奧迪等企業(yè)的廣告；可口可樂易拉罐上裝飾著奧運五環(huán)；寶潔在奧運村開了一家美容沙龍；Visa則是本屆賽事的官方信用卡合作伙伴。

報道指出，這些舉足輕重的跨國企業(yè)，削弱了拜登等領(lǐng)導(dǎo)人試圖在所謂“人權(quán)”問題上“懲罰”中國的努力，其中很多企業(yè)還來自美國。

報道稱，對冬奧會的贊助，反映出在華跨國企業(yè)面臨的“艱難抉擇”：要么離開中國，要么被所謂的“人權(quán)組織”抗議，承受“聲譽風(fēng)險”。但對于這屆北京冬奧會，這些企業(yè)的選擇已經(jīng)很明確了。全球13家奧運會頂級贊助商已經(jīng)和國際奧委會簽訂了總額超過10億美元的合同。

這一結(jié)果，果然讓一些所謂的“人權(quán)組織”氣憤不已，但在回復(fù)《紐約時報》詢問時，部分贊助商不約而同地強調(diào)專注于運動員和體育，不參與政治。

鐘表制造商歐米茄表示，公司自1932年與奧運會合作以來，“我們明文規(guī)定不參與某些政治問題，因為這樣做并不能促進我們所致力的體育事業(yè)?！?

民宿短租公寓預(yù)訂平臺愛彼迎（Airbnb）和快消巨頭寶潔表示，他們關(guān)注的是運動員個體，并強調(diào)公司對各屆奧運會都有投入，而非只有北京這一屆。

曾聲稱拒用新疆產(chǎn)品、又刪除有關(guān)內(nèi)容的英特爾則稱，該公司將“繼續(xù)確保我們的全球采購符合美國以及我公司運營所在的其他司法管轄區(qū)的法律法規(guī)?！?

天軸商務(wù)管理咨詢有限公司總裁唐金（Justin Downes）也指出：“滑雪和體育與政治無關(guān)。”報道稱，唐金已經(jīng)和冬奧場館簽訂了合同，以確保他雇用的人不會觸碰政治敏感話題。

除了這些主要贊助商，很多國際企業(yè)也在以奧運為主題的宣傳中推銷自己的產(chǎn)品，例如阿迪達斯在北京某購物中心建了一座滑雪場，里面擺著滑雪模特；一家必勝客餐廳的櫥窗里，奧運會官方吉祥物冰墩墩正在揮手致意，而它同樣出現(xiàn)在肯德基的包裝盒上。

早在去年7月，美國政客就曾對北京冬奧會的美國贊助商們施壓。多名美國議員在當時的一場聽證會上，拿新疆問題逼愛彼迎、可口可樂、英特爾、寶潔以及Visa五家美企高管表態(tài)，但只有英特爾高管選擇“相信”美國政府的說法，讓反華議員氣急敗壞。

談及為何贊助商拒絕抵制北京冬奧會，美國國務(wù)院官員、現(xiàn)就職于紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院的邁克爾·波斯納（Michael Posner）稱，當一些國家出現(xiàn)關(guān)于“人權(quán)”的爭議時，西方贊助商會撤資，“中國是個例外。無論是作為一個市場，還是作為一個制造巨頭，中國的規(guī)模都太大了，很多公司覺得自己無法承受被政府針對的后果，所以就保持緘默?！?

中國外交部發(fā)言人華春瑩曾多次提到，所謂中國“滅絕種族”是違反國際法的彌天大謊。所謂新疆維吾爾族問題，只不過是美國企圖從內(nèi)部長期搞亂中國、遏制中國的戰(zhàn)略陰謀，這種手法絕不可能在中國得逞。

事實上，曾揚言“不派任何官方代表”出席北京冬奧的美國，早已替自家官員申請來華簽證。外交部發(fā)言人趙立堅1月19日證實，中方已經(jīng)向美方由政府官員組成的團隊部分成員審發(fā)了相應(yīng)簽證。美國來華參加北京冬奧會團隊中，包括大量美國國務(wù)院等政府部門官員，很多官員還持外交護照或公務(wù)護照。

趙立堅表示，我們希望美方切實踐行奧林匹克精神，同中方一道努力，為各國運動員參加北京冬奧會創(chuàng)造良好氛圍。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。