【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】“我們是畢業(yè)生，我們沒有工作，我們太餓了......”

本周，一場“不公正”的招聘考試，引燃了印度北方邦和比哈爾邦等地的抗議活動(dòng)。多個(gè)學(xué)生團(tuán)體舉行大規(guī)模示威，封堵交通、焚燒輪胎，甚至點(diǎn)燃火車，瘋狂傾瀉著對印度鐵路系統(tǒng)招聘考試的憤怒。印度反對黨也親自下場聲援抗議活動(dòng)，抨擊警方在處置過程中使用“過度武力”，連首都新德里也受到了抗議浪潮的波及。

目前，北方邦已有3名警察因?yàn)E用武力被停職，4名抗議者因涉嫌破壞公物被捕，另有包括教師在內(nèi)的數(shù)人因煽動(dòng)暴力被拘捕。

這場引發(fā)了一系列混亂的招聘已被中斷，針對事件的調(diào)查也正在進(jìn)行中，但一聲聲抗議背后的就業(yè)困境，依然是印度多年懸而未解的就業(yè)難題。本輪抗議聚集地——北方邦和比哈爾邦正是印度人口最為稠密的地區(qū)，僅該地區(qū)失業(yè)人口就占據(jù)全印度失業(yè)總?cè)丝跀?shù)的四分之一。而近年來，印度失業(yè)率更是攀升至70年代以來最高水平......

這些看似并未造成嚴(yán)重傷亡的抗議活動(dòng)，讓世界的目光，再次聚焦到了這個(gè)國家愈演愈烈的就業(yè)危機(jī)。

BBC報(bào)道：比哈爾邦鐵路招聘引發(fā)混亂，人們高喊“我們是畢業(yè)生，我們太餓了”

一場“不公”的招聘，點(diǎn)燃了印度青年的怒火

當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，一些學(xué)生團(tuán)體在北方邦舉行了小規(guī)模抗議集會，打響了本周一系列抗議活動(dòng)的第一槍。這群憤怒的求職青年紛紛把矛頭指向了印度鐵路公司的招聘考試。

印度鐵路公司是一家國有企業(yè)，員工總數(shù)高達(dá)120萬人，是全球“雇員人數(shù)最多的公司”之一。據(jù)路透社28日報(bào)道，在此次招聘中，有數(shù)百萬人報(bào)名應(yīng)聘比哈爾邦和北方邦鐵路部門約15萬個(gè)崗位，實(shí)際參加考試的約有600萬人。但應(yīng)聘者認(rèn)為，這場招聘存在不少貓膩：比如他們曾在不同崗位的錄用結(jié)果中多次看到了相同的名字，認(rèn)為自己受到了“不公正的排斥”；還有人抱怨，一些考試項(xiàng)目將高資歷應(yīng)聘者與低資歷者放在同一平臺上競爭，是不公平的。

美國《華盛頓郵報(bào)》28日提到，印度鐵路系統(tǒng)的工作崗位能夠提供穩(wěn)定的工作保障，薪資待遇也相對較高，員工還能享受免費(fèi)火車旅行等福利，因此在印度國內(nèi)頗受歡迎。因此能夠在鐵路公司獲得一席之地，對求職者而言堪稱獲得了一張“黃金門票”（Gold Ticket），一旦落選就會引發(fā)絕望的情緒。

《華盛頓郵報(bào)》：缺乏工作機(jī)會點(diǎn)燃了印度人沮喪的情緒，他們點(diǎn)燃了鐵軌上的列車

“招聘過程一直缺乏透明度，”比哈爾邦的一名抗議者阿舒托什·辛格（Ashutosh Singh）抱怨，“一些被選中的應(yīng)聘者的名字出現(xiàn)在其他類別的崗位中，這是非常不公平的。”

對考試的質(zhì)疑加之內(nèi)心的不甘，心懷不滿的抗議者起初在社交媒體上表達(dá)不滿，但并未引起關(guān)注。他們最終選擇走上街頭。在24日的第一場小規(guī)模抗議后，北方邦和比哈爾邦多座城市陸續(xù)爆發(fā)針對鐵路系統(tǒng)的抗議。

在北方邦城市安拉阿巴德，一群學(xué)生25日沖擊了當(dāng)?shù)罔F軌，并攔截了行駛中的一列火車。根據(jù)當(dāng)?shù)鼐秸f法，大約1000名抗議者聚集在火車站，警方獲悉了鐵路將被封堵的消息。當(dāng)警方到達(dá)現(xiàn)場后，一些學(xué)生抗議者向警察丟擲石塊，后來警察拘捕了其中2名主要成員。

26日，印度格雅市鐵路遭到抗議人群沖擊，當(dāng)?shù)罔F路運(yùn)輸一度中斷

26日，在比哈爾邦城市格雅，抗議者沖上鐵軌，點(diǎn)燃了一列火車的四節(jié)空車廂，所幸未造成人員傷亡；當(dāng)?shù)乜棺h者還焚燒印度總理莫迪的畫像，焚燒輪胎，設(shè)置路障，封堵了格雅市與杰哈納巴德地區(qū)的鐵路交通。除了這兩座城市，巴特那、巴格爾布爾和薩薩拉姆等地也相繼爆發(fā)了抗議活動(dòng)。

26日比哈爾邦一列火車被抗議者點(diǎn)燃，冒出濃濃黑煙

據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》報(bào)道，印度安全部隊(duì)在處置過程中使用警棍和催淚瓦斯對付抗議者。新德里電視臺（NDTV）也稱，在比哈爾邦北部城市西塔馬里，警察朝天空開槍驅(qū)散抗議者。

本輪抗議甚至還影響到了首都地區(qū)。28日，在“印度青年大會”等團(tuán)體的組織下，新德里爆發(fā)了抗議比哈爾邦警察暴力行動(dòng)的示威活動(dòng)。與此同時(shí)，比哈爾邦一個(gè)反對黨聯(lián)盟在社交媒體上隔空聲援學(xué)生的抗議活動(dòng)。一些反對派政界人士和活動(dòng)家，也抨擊警方處置抗議活動(dòng)的舉措過于強(qiáng)硬，過于暴力。

這已經(jīng)不是印度國內(nèi)第一次爆發(fā)對鐵路系統(tǒng)招聘的不滿了。早在2018年，印度鐵路公司曾宣布將在全國范圍內(nèi)招聘6.3萬個(gè)低薪崗位，要求也相當(dāng)?shù)停?900萬人申請。但事后人們發(fā)現(xiàn)，盡管職位要求很低，但幾乎所有申請者都是高校畢業(yè)生，不少人還擁有碩士學(xué)位，因此引發(fā)了關(guān)于不公平競爭的爭論。

“表面上是招聘問題，實(shí)則凸顯了印度嚴(yán)峻的失業(yè)問題”

盡管抗議活動(dòng)持續(xù)了近一周，但除了財(cái)產(chǎn)損失，迄今并沒有嚴(yán)重傷亡的消息傳出。路透社援引印度高級警官阿加·庫瑪（Ajay Kumar）的說法，因涉嫌過度使用武力，北方邦暫停了6名警察的職位；另外，有4名抗議者因涉嫌破壞公物被捕，另有包括教師在內(nèi)的數(shù)人因煽動(dòng)暴力被拘捕。

印度鐵道部門表示，參與破壞公物和破壞公共財(cái)產(chǎn)的人員將被禁止申請鐵路工作。政府已經(jīng)暫停了這次考試，并成立了一個(gè)委員會來調(diào)查考生擔(dān)憂的問題。

考生的訴求似乎得到了滿足，相關(guān)人員也受到了處理，但顯然，這場抗議活動(dòng)遠(yuǎn)不只是幾場招聘考試這么簡單。

路透社：求職者點(diǎn)燃了火車車廂，因?yàn)樗麄?/span>認(rèn)為招聘存在貓膩

包括英國廣播公司（BBC）在內(nèi)的媒體不約而同地提到，“表面上是針對招聘問題的不滿，實(shí)則凸顯了印度嚴(yán)重的失業(yè)問題”，“折射出印度所面臨的嚴(yán)峻的就業(yè)危機(jī)”，甚至早在疫情暴發(fā)前就已經(jīng)顯現(xiàn)。這一輪的抗議活動(dòng)，只是把人們的目光再一次拉回到了這一社會頑疾。

就拿這次抗議最嚴(yán)重的北方邦和比哈爾邦來說，這兩個(gè)地區(qū)失業(yè)人口就占據(jù)印度失業(yè)人口總數(shù)的四分之一。但這并不意味著其他地區(qū)的人們就有工作。

在新冠疫情暴發(fā)前，印度的失業(yè)率就達(dá)到了上世紀(jì)70年代以來的最高水平。而在過去6年，印度的失業(yè)率有5年超過全球平均水平。

“印度的就業(yè)問題比看上去的要嚴(yán)重的多。”BBC在28日的報(bào)道中指出，18歲至24歲的印度年輕人中，約有近四分之一（24%）正處在失業(yè)中。根據(jù)獨(dú)立智庫印度經(jīng)濟(jì)監(jiān)測中心（CMIE）的數(shù)據(jù)，印度的失業(yè)率在12月攀升至近8%。在2020年和2021年的大部分時(shí)間里，這一比例都超過了7%。印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，這是印度上世紀(jì)70年代以來的最高水平。

報(bào)道指出了這樣一種現(xiàn)象——在印度，一個(gè)人受教育程度越高，就越有可能繼續(xù)失業(yè)，因?yàn)樗麄儾辉敢鈴氖碌托胶筒环€(wěn)定的非正式工作。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，印度工齡人口中活躍的求職者數(shù)量正在下降，比如15至24歲年齡層人口中，只有27%正在工作或者正在找工作。在印度，18至29歲的年輕人歷來是失業(yè)問題的主要受害者。勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉迪卡·卡普爾（Radhicka Kapoor）表示，盡管越來越多的年輕人進(jìn)入學(xué)校和大學(xué)，受過教育的年輕人群體卻擁有印度最高的失業(yè)率，“這種現(xiàn)象醞釀已久，并不是個(gè)新問題?！?

在比哈爾邦這樣的地方，農(nóng)業(yè)危機(jī)的加劇加劇了就業(yè)危機(jī)。土地?fù)碛辛啃?，耕作正變得無利可圖。農(nóng)民家庭賣掉土地，借錢送孩子到城市接受私人輔導(dǎo)。他們中的許多人都是第一代文盲，渴望在就業(yè)稀缺的經(jīng)濟(jì)中從事白領(lǐng)工作。

一方面是印度年輕人的就業(yè)觀念，另一方面也有觀點(diǎn)認(rèn)為，印度政府根本沒有為年輕人創(chuàng)造足夠多的高質(zhì)量的工作。考慮到本周的抗議活動(dòng)是自發(fā)形成的，這說明了印度各政黨在應(yīng)對就業(yè)危機(jī)方面是如何失敗的。

一份勞工調(diào)查報(bào)告顯示，印度有四分之一的年輕人正坐在家里做些“無報(bào)酬的家庭工作”，實(shí)質(zhì)上是幫助家人和準(zhǔn)備考試；只有三分之一的人有固定工作，但其中75%的人沒有書面合同，60%的人沒有社會保障資格。

印度就業(yè)領(lǐng)域?qū)＜铱ㄆ諣柋硎?，印度年輕人爭奪鐵路系統(tǒng)工作的現(xiàn)象說明，他們更喜歡那些穩(wěn)定、有保障的工作，而不是被大肆吹噓的零工經(jīng)濟(jì)工作。“零工經(jīng)濟(jì)工作不穩(wěn)定、不穩(wěn)定，沒有穩(wěn)定的職業(yè)道路。這不是受過教育的年輕人想要的。美化零工經(jīng)濟(jì)從而將其當(dāng)作一種問題的解決方案，這并不是解決就業(yè)危機(jī)的辦法。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。