（觀察者網(wǎng)訊）不顧韓方長期反對和多次警告，日本首相岸田文雄28日宣布將為涉及二戰(zhàn)時期強征朝鮮半島勞工問題的史跡“佐渡金山”申遺，目標是2023年入選。此前因慰安婦等歷史問題一度惡化的日韓關系，或因“不可避免的歷史戰(zhàn)爭”再次陷入僵局。

日本新潟縣佐“佐渡金山”。圖自韓聯(lián)社

綜合韓聯(lián)社、中央日報、共同社、產(chǎn)經(jīng)新聞等日韓媒體報道，岸田文雄當天在首相官邸宣布了這一決定。韓國外交部隨后通過發(fā)言人聲明就日方的決定深表遺憾，并嚴正敦促日方停止該舉措，同時約見日本駐韓大使表示抗議。然而日本外務大臣林芳正直接拒絕了韓方的抗議，稱“不會接受韓方的單獨主張”。林芳正此前堅定表示，鑒于“佐渡金山”作為“文化遺產(chǎn)”的價值，一定要實現(xiàn)申遺。

考慮到日本內(nèi)閣會議一般在周二和周五舉行，而遞交推薦書的截止日期是2月1日（周二），因此日本極有可能在1日召開臨時內(nèi)閣會議審議通過該事宜后，直接向聯(lián)合國教科文組織世遺中心提出申請。若依照慣例，世遺中心將在秋季前后展開實地調(diào)查，明年5月前后就是否登錄在冊給出建議，并在同年夏季召開的世界遺產(chǎn)委員會會議上接受審查。

日韓之間一場論戰(zhàn)在所難免。岸田文雄政府已宣布將設立申遺特別工作組，“應對包括歷史原委在內(nèi)的各種討論”。韓國外交部當天隨即宣布成立由外交部、文化體育觀光部等多個部門以及申遺專家所組成的民官工作組，主導收集并分析有關佐渡金山的資料，并負責對外交涉和宣傳。

韓國外交部28日約見日本駐韓大使相星孝一，就日本決定為佐渡金山申遺表示抗議。

韓國外交部以發(fā)言人名義發(fā)表聲明稱，日本政府不顧韓方多次警告，依舊決定為二戰(zhàn)時期強征韓國勞工的現(xiàn)場——佐渡金山申請列入聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)名錄，韓方對此深表遺憾，并嚴正敦促日方停止該舉措。

韓國外交部表示，日本尚未落實在之前入遺的端島（軍艦島）設置緬懷韓籍強征勞工信息中心的承諾，去年7月世界遺產(chǎn)委員會已就此深表遺憾。韓方強調(diào)，日本應首先切實兌現(xiàn)承諾。日本端島等明治工業(yè)革命遺址2015年入遺，當時日本向國際社會承諾成立信息中心就強征事實廣而告之。

在“軍艦島”的海底煤礦工作的朝鮮半島勞工。圖自韓聯(lián)社

事實上，日本政府自己也“心里打鼓”，而這與此前日方試圖另一場與中國的“歷史戰(zhàn)爭”里自己釀下的“惡果”有關。

韓國中央日報指出，2015年日方阻撓中國為《南京大屠殺檔案》申遺失敗后，在日本前首相安倍晉三牽頭下，日方引導聯(lián)合國教科文組織引入新的審查制度，只要有國家針對申遺提出反對，就將中斷審查，直至有關方面之間的爭議得出結(jié)論，該制度在去年被采納。因此，日本外務省等認為申遺成功的前景渺茫，而且有可能引發(fā)日韓間政治問題，對申報持消極態(tài)度，上周也曾傳出日方計劃推遲申遺的消息。

自民黨內(nèi)右翼保守派勢力卻對此不買賬。日本前首相安倍晉三27日在社交媒體上發(fā)文稱，既然韓國挑起了“歷史戰(zhàn)爭”，就無法回避。他質(zhì)疑：“推遲到明年，申遺可能性就會提高嗎？”自民黨政調(diào)會長高市早苗24日也表示，申遺“是關系到國家名譽的事情，一定要在今年進行推薦”。今年7月國會參議院選舉當前，自民黨內(nèi)有觀點認為，若不推薦佐渡金山申遺，自民黨將失去國內(nèi)保守群體的支持。

位于日本新潟縣佐渡市的“佐渡金山”是江戶時代的著名金礦，太平洋戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，用于開采銅、鐵、鋅等戰(zhàn)爭物資，眾多朝鮮半島勞工曾被強征到此地勞役。

這并非日本政府第一次涉嫌試圖利用申遺工作為其近代殖民與侵略史“正名”。2015年，包括“軍艦島”在內(nèi)的23處日本“明治工業(yè)革命遺址”2015年被聯(lián)合國教科文組織納入世界文化遺產(chǎn)。二戰(zhàn)期間，大量來自朝鮮半島等地的勞工被強征到這座小島上勞動，受盡非人折磨甚至被虐致死。在世界文化遺產(chǎn)審議的過程中，日本承認曾強征他國勞工在遺址的惡劣環(huán)境中作業(yè)，并向國際社會承諾成立遺址信息中心將強征事實廣而告之。然而日本政府已經(jīng)連續(xù)6年沒有履行相關承諾。

中國外交部發(fā)言人趙立堅此前曾表示，強征和奴役勞工是日本軍國主義在對外侵略和殖民統(tǒng)治期間犯下的嚴重罪行。日方在此前類似申遺過程中，曾承認部分遺址有過違背中國、朝鮮半島和其他亞洲國家勞工本人意愿的強制勞役，并許諾設立信息中心紀念遇難者，但始終未見兌現(xiàn)。如今日本又無視鄰國痛苦記憶，試圖搞新的類似申遺，當然會招致憤怒和反對。