【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】原來(lái)，那個(gè)15日在美國(guó)得州教堂劫持人質(zhì)的英國(guó)嫌犯，兩年前就被英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)調(diào)查過(guò)，但直到事發(fā)前，英方也沒(méi)有對(duì)美國(guó)發(fā)出任何提醒。連英媒也承認(rèn)，對(duì)一向和美國(guó)關(guān)系緊密的軍情五處來(lái)說(shuō)，“這一幕實(shí)在令人尷尬?！?

《衛(wèi)報(bào)》：美國(guó)得州人質(zhì)劫持嫌犯，在2020年就被軍情五處調(diào)查過(guò)

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》18日?qǐng)?bào)道，英國(guó)白廳消息人士承認(rèn)，其實(shí)早在2020年，在美國(guó)劫持人質(zhì)的44歲的英國(guó)公民阿克拉姆（Malik Faisal Akram）就被軍情五處（MI5）盯上了。當(dāng)時(shí)英方情報(bào)機(jī)構(gòu)評(píng)估，阿克拉姆是潛在的“伊斯蘭恐怖主義威脅”，并展開(kāi)了針對(duì)阿克拉姆的調(diào)查。

消息人士稱，此次調(diào)查屬于“中等級(jí)別”，于2020年下半年開(kāi)始。經(jīng)過(guò)持續(xù)“超過(guò)四周”的調(diào)查后，軍情五處最后認(rèn)定阿克拉姆“不構(gòu)成圣戰(zhàn)恐怖主義風(fēng)險(xiǎn)”，沒(méi)有理由阻止其出國(guó)旅行。

即便如此，阿克拉姆依然被軍情五處列為需要“密切關(guān)注”的對(duì)象。不過(guò)直到15日人質(zhì)劫持事件發(fā)生前，英國(guó)方面也沒(méi)有向美國(guó)發(fā)出任何提醒。

《衛(wèi)報(bào)》直言，“對(duì)于和美國(guó)同行保持密切工作聯(lián)系的軍情五處而言，這種情況實(shí)在令人尷尬，尤其是美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）知道此人被調(diào)查已經(jīng)有一段時(shí)間了?！?

報(bào)道提到，該消息人士并未透露英國(guó)是否已就此事向美方道歉。

1月15日，阿克拉姆在美國(guó)得克薩斯州猶太教堂劫持了至少4名人質(zhì)，要求釋放他的“姐妹”——阿菲亞·西迪基（Aafia Siddiqui），一名2010年因在阿富汗“試圖襲擊美國(guó)政府官員和雇員”，而被判處86年監(jiān)禁的巴基斯坦科學(xué)家。

僵持約11個(gè)小時(shí)后，15日夜里9時(shí)左右，得州州長(zhǎng)格雷格·阿博特（Greg Abbott）在推特發(fā)消息稱，全體人質(zhì)安全獲救。在隨后的新聞發(fā)布會(huì)上，科利維爾警察局長(zhǎng)介紹，拆彈專家正在清理現(xiàn)場(chǎng)，劫持者已死亡。FBI表示，“沒(méi)有跡象表明”其他人參與了劫持事件。

1月15日得州教堂人質(zhì)劫持事件現(xiàn)場(chǎng)

美國(guó)總統(tǒng)拜登譴責(zé)這一事件是恐怖主義行為；英國(guó)外交大臣特拉斯表示，英國(guó)政府譴責(zé)“這一恐怖主義和反猶主義行為”。

阿克拉姆在英國(guó)有犯罪記錄，但沒(méi)有已知的恐怖主義犯罪記錄。調(diào)查人員和家人對(duì)媒體透露，阿克拉姆存在心理健康問(wèn)題的歷史。

他曾在2001年被禁止進(jìn)入布萊克本地方法院，原因是他發(fā)表了有關(guān)美國(guó)“911”襲擊的言論，稱他希望法庭引導(dǎo)員乘坐飛機(jī)撞向建筑物實(shí)施大規(guī)模謀殺。

阿克拉姆在今年元旦前后前往美國(guó)，在達(dá)拉斯的收容所里渡過(guò)了一段時(shí)間。至于他的武器從何而來(lái)，拜登在16日的記者會(huì)上表示，“有人斷言他是在街上獲得武器的，他一到美國(guó)就買下了?！?

目前，針對(duì)阿克拉姆的調(diào)查還在進(jìn)行中。英國(guó)警方對(duì)阿克拉姆所在的布萊克本市一處地址展開(kāi)調(diào)查，此前還拘捕了兩名據(jù)稱與阿克拉姆有關(guān)的青年，并詢問(wèn)他們阿克拉姆前往美國(guó)的意圖；兩人已于18日被釋放。

在17日發(fā)給英國(guó)“天空新聞”的一份聲明中，阿克拉姆的兄弟質(zhì)問(wèn)道——“（英國(guó)）警察既然知道他有犯罪記錄，那么他又是如何獲得簽證進(jìn)入美國(guó)，還拿到槍支的？”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。