（觀察者網(wǎng)訊）

《紐約時報》近期發(fā)布長文，污蔑中國向外籍博主“施加影響力”，此前通過視頻夸贊中國抗疫、揭露西方涉疆謊言的新西蘭籍媒體人安柏然（Andy Boreham）也成了被《紐約時報》點名的在華外國人之一。

據(jù)中國日報17日報道，安柏然在接受連線采訪時道破外媒屢次攻擊“洋網(wǎng)紅”的原因，他認(rèn)為這種攻擊源自于外媒記者的懶惰。因為懶得學(xué)中文，他們只能通過攻擊在中國的外國人來滿足其制造負(fù)面新聞的需要。

視頻來自《中國日報》

安柏然來自新西蘭惠靈頓，在中國上海生活、工作了近10年時光。在華期間，他曾錄制過關(guān)于中國民主和新疆真相的視頻，反擊西方偏見和謠言，展示了一個真實的中國，也因此遭到了西方媒體的攻擊和污蔑。

去年12月13日，《紐約時報》根據(jù)澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）的報告發(fā)表了長篇報道，大肆渲染所謂“中國利用外國網(wǎng)紅施加影響”、外國網(wǎng)紅成了中國“代理人”，需要不惜一切代價去阻止的論調(diào)，安柏然也是被“點名批評”的在華外國人之一。

據(jù)中國日報1月17日報道，安柏然在接受連線采訪時表示，這些外媒對在中國的外國博主的指責(zé)是不準(zhǔn)確的，因為他們就是覺得中國不能有好的新聞。在西方這些報道的嘴里，中國只要有好消息，這些報道要么是假的，要么就是中國花錢買的，要么就是受到了某種力量的干預(yù)，中國的生活只能是極其悲慘的。

安柏然認(rèn)為外媒就是持有一種雙重標(biāo)準(zhǔn)，一套對于中國，另一套給其他人。比如，關(guān)于中國的內(nèi)容都得包括“種族滅絕”“侵犯人權(quán)”，但凡到過新疆的外國人做了正面報道，不提所謂“種族滅絕”的指控都會被指責(zé)；但如果哪個外國博主報道了美國發(fā)生了什么好事，但沒有提及美國新冠疫情死亡病例劇增，就不會遇上類似的指責(zé)。

“按照ASPI的邏輯，在YouTube上發(fā)布關(guān)于美國的旅游視頻之前，那可是要先仔細(xì)講講美國80萬死于非命的新冠死者。”然而可笑的是，美國80萬新冠死者是血淋淋的事實，而所謂“種族滅絕”卻是栽贓中國的彌天大謊。

而對于外媒屢次攻擊“洋網(wǎng)紅”，安柏然認(rèn)為這種攻擊更源自于外媒記者的懶惰。因為懶得學(xué)中文，他們只能通過攻擊在中國的外國人來滿足其制造負(fù)面新聞的需要。

安柏然說，這些記者看不懂中文，不能深入挖掘中國人在網(wǎng)上發(fā)的內(nèi)容，沒法針對在網(wǎng)上分享真實經(jīng)歷的中國人，所以只能轉(zhuǎn)而尋找更簡單的目標(biāo)，也就是那些說英語的人，這就像之前也有德國博主被德國媒體攻擊。

對于目前西方對中國的報道，安柏然直言“可能處于歷史上最糟糕的水平”。他認(rèn)為西方媒體需要制造沖突以博取關(guān)注，而大多數(shù)外國人又只能通過西方媒體去了解關(guān)于中國的信息，這使得中國成為了很容易被攻擊的目標(biāo)。

安柏然繼續(xù)以《紐約時報》為例，稱他們對中國媒體有一種反烏托邦式的成見，認(rèn)為中國媒體都是邪惡的，所以他們會創(chuàng)作報道來自圓其說。西方試圖在中國以外的地方壟斷關(guān)于中國的“真相”，這是絕對可怕的?！叭绻鸄SPI和《紐約時報》又一次得逞，那么以后西方人無論在新聞媒體還是社交網(wǎng)絡(luò)，將看不到關(guān)于中國的任何正面信息，他們想要壟斷真相的定義，想要把中國抹黑成‘殺人成性的邪惡帝國’從而達(dá)到自己的目的?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。