美國(guó)紐約新任非裔市長(zhǎng)埃里克·亞當(dāng)斯（Eric Adams），剛上任一個(gè)星期就丑聞纏身。1月7日，他任命了自己的親弟弟當(dāng)紐約警察局副局長(zhǎng)，年薪可達(dá)24.2萬(wàn)美元（約合人民幣154萬(wàn)）。

不僅如此，他還任命了自己的好朋友，深陷腐敗丑聞的前警察局長(zhǎng)菲利普·班克斯（Philip Banks），擔(dān)任負(fù)責(zé)公共安全的副市長(zhǎng)。

紐約市長(zhǎng)埃里克·亞當(dāng)斯（Eric Adams，左）和他的弟弟伯納德·亞當(dāng)斯（Bernard Adams，右）

據(jù)《紐約郵報(bào)》1月7日?qǐng)?bào)道，紐約市新上任的非裔市長(zhǎng)埃里克·亞當(dāng)斯（Eric Adams）將任命自己的親弟弟為紐約警察局副局長(zhǎng)。

亞當(dāng)斯的弟弟，伯納德·亞當(dāng)斯（Bernard Adams），今年56歲，曾是紐約市警察局的一名警官，2006年退休。自2011年起，他開始在弗吉尼亞聯(lián)邦大學(xué)擔(dān)任停車場(chǎng)管理助理主任。

《紐約郵報(bào)》稱，伯納德·亞當(dāng)斯本人已證實(shí)，他將負(fù)責(zé)監(jiān)督政府事務(wù)，但全部職責(zé)范圍并沒有立即明確。副局長(zhǎng)屬于文職職位，年薪通常在24.2萬(wàn)美元左右。

伯納德·亞當(dāng)斯（Bernard Adams）穿著支持哥哥競(jìng)選的短袖。圖自社交媒體

亞當(dāng)斯的這一舉動(dòng)迅速引起廣泛爭(zhēng)議。1月9日，在接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)，亞當(dāng)斯拒不承認(rèn)有任何“裙帶關(guān)系”，而是為自己辯護(hù)稱，他任命弟弟為紐約市警察局副局長(zhǎng)，是因?yàn)樗枰粋€(gè)可以信任的人來(lái)保護(hù)他，來(lái)防止“白人至上主義和仇恨犯罪”。

“讓我把話說清楚。我的弟弟有資格擔(dān)任這個(gè)職位。第一，他將負(fù)責(zé)我的安全，在我們看到白人至上主義和仇恨犯罪增加的時(shí)候，這對(duì)我來(lái)說極其重要?！眮啴?dāng)斯稱，“我必須以非常嚴(yán)肅的方式對(duì)待我的安全?！?

亞當(dāng)斯還稱，他的弟弟將幫助他，在保證市長(zhǎng)安全，和仍然保持對(duì)紐約人“平易近人”之間取得“平衡”。

“我需要這種正確的平衡，我不希望這個(gè)城市的人民認(rèn)為市長(zhǎng)不平易近人，認(rèn)為我不愿意在他們想代表的事情上與他們接觸”。亞當(dāng)斯稱，“你看到我在上任第一天就坐了地鐵，這些都是我要做的事情?！?

“我弟弟有社區(qū)事務(wù)背景，是我需要的那種平衡。他是在警察局工作了20年的退役警官，了解執(zhí)法情況。在這些時(shí)候，我需要一個(gè)我信任的人在我身邊保護(hù)我的安全，而我深深地信任我的兄弟。”

因任命親屬，亞當(dāng)斯的任命結(jié)果將交由利益沖突委員會(huì)審定。亞當(dāng)斯并未透露結(jié)果，稱“這個(gè)過程正在進(jìn)行中?！?

除此之外，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，亞當(dāng)斯還任命了自己的好朋友，深陷腐敗丑聞的前警察局長(zhǎng)菲利普·班克斯（Philip Banks），擔(dān)任負(fù)責(zé)公共安全的副市長(zhǎng)，引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。

2014年，班克斯因深陷聯(lián)邦腐敗調(diào)查，不得已從紐約警察局辭職。當(dāng)時(shí)，班克斯并未受到法律指控，但后來(lái)被聯(lián)邦調(diào)查局列為未被起訴的同謀者。

根據(jù)聯(lián)邦調(diào)查局收集的證據(jù)，班克斯接受了兩名商人喬納·雷奇尼茨（Jona Rechnitz）和杰里米·雷希伯格（Jeremy Reichberg）的高檔餐飲、體育賽事門票以及國(guó)外和國(guó)內(nèi)旅行，這兩名商人試圖賄賂他，來(lái)獲得警察護(hù)送、特殊停車特權(quán)等好處。但因沒有足夠的證據(jù)證明他個(gè)人利用職務(wù)之便為這些商人提供好處，班克斯最終并未被起訴。

對(duì)此，亞當(dāng)斯為自己的好朋友辯護(hù)稱，班克斯并未犯罪，只是犯了一些“錯(cuò)誤”?！拔也荒苋斡蓧娜藢?duì)好人做壞事……我手上有一個(gè)有才華的人，（他）只是做了一些……錯(cuò)誤的決定?！眮啴?dāng)斯為其辯護(hù)稱，“（班克斯）沒有做任何犯罪的事情?！?

“我相信，菲爾（菲利普·班克斯）承認(rèn)有一些真正的錯(cuò)誤，（但）他沒有被指控犯罪。”

菲利普·班克斯（Philip Banks，左）與埃里克·亞當(dāng)斯（Eric Adams，右）

盡管極力為自己辯護(hù)，但亞當(dāng)斯“任人唯親”的舉動(dòng)還是迅速引起了美國(guó)網(wǎng)民的憤怒。

紐約作家溫斯洛抗議稱：“紐約市有900萬(wàn)人，而紐約市長(zhǎng)埃里克·亞當(dāng)斯任命了他的弟弟?！?

“利益沖突，不應(yīng)該被允許。人們已經(jīng)開始懷疑他的道德了。目光短淺?！?

“裙帶關(guān)系是對(duì)腐敗最低程度的想象?！?

“對(duì)于紐約人來(lái)說，亞當(dāng)斯將成為一場(chǎng)合法災(zāi)難。記下我的話。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。