【文/觀察者網(wǎng) 劉騫】立陶宛總統(tǒng)承認(rèn)錯了，然而立陶宛國內(nèi)卻有人不滿了。

據(jù)波羅的海通訊社（BNS）、立陶宛Delfi新聞網(wǎng)報道，在立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)（Gitanas Naus?da）1月4日承認(rèn)以“臺灣”之名設(shè)立代表處是“一個錯誤”后，立陶宛國會議長奇米利特-尼爾森（Viktorija ?milyt?-Nielsen）當(dāng)天卻不同意總統(tǒng)看法，堅稱使用“臺灣”名稱不是個錯誤。

此外，立陶宛總理希莫尼特（Ingrida Simonyte）1月5日稱，對總統(tǒng)發(fā)言表示失望。立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯（Gabrielius Landsbergis）更是直言，他與總統(tǒng)溝通協(xié)調(diào)了有關(guān)“臺灣”代表處的所有行動，是總統(tǒng)前后立場不一。

立陶宛Delfi新聞網(wǎng)報道截圖

左為立陶宛國會議長奇米利特-尼爾森，右為立陶宛總理希莫尼特，圖自立陶宛Delfi新聞網(wǎng)

據(jù)立陶宛國家廣播電視臺（LRT）1月4日報道，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)當(dāng)天接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時公開承認(rèn)：“立陶宛犯了一個錯誤，允許臺當(dāng)局以‘臺灣’之名在首都維爾紐斯開設(shè)代表處，從而引發(fā)了中方的強(qiáng)烈反應(yīng)?！?

對此，中國外交部發(fā)言人汪文斌1月5日表示：“認(rèn)識到錯誤是正確的，但更重要的是采取行動，糾正制造‘一中一臺’的錯誤行徑，回到一個中國原則上來。”

瑙塞達(dá)此番認(rèn)錯反映出該國操弄反華議題不得民心，但也顯露出該國內(nèi)部的政治分裂。

據(jù)立陶宛Delfi新聞網(wǎng)報道，在總統(tǒng)認(rèn)錯當(dāng)天，立陶宛國會議長奇米利特-尼爾森即表示不同意總統(tǒng)的觀點，她堅稱以“臺灣”之名開設(shè)代表處沒有錯。而且，她還質(zhì)疑瑙塞達(dá)為何之前不發(fā)聲，而是等到立陶宛遭受經(jīng)濟(jì)、政治壓力后才覺得這么做錯了。

立陶宛總理希莫尼特在1月5日的新聞發(fā)布會上表示，她對總統(tǒng)的發(fā)言“感到有些失望”。希莫尼特的“不滿”仍然溫和，不過有些立陶宛政客就很直接了。

報道稱，立陶宛第一大黨祖國聯(lián)盟－立陶宛基督教民主黨（TS-LKD）重要議員Morkūnait?稱，錯誤的不是“臺灣”代表處的名稱，而是總統(tǒng)立場的改變。

據(jù)波羅的海通訊社（BNS）報道，針對瑙塞達(dá)之前“甩鍋”說辦事處名稱“未同他協(xié)調(diào)”，立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯1月5日對媒體表示，自己不僅在設(shè)立代表處之前就與總統(tǒng)進(jìn)行了溝通，而且之后還與總統(tǒng)協(xié)調(diào)了有關(guān)設(shè)立“臺灣”代表處的所有行動。

蘭茨貝爾吉斯還表示，自己曾與總統(tǒng)“談了很多”，這些談話是“仁慈、友好和建設(shè)性的”，但總統(tǒng)后來在公開場合表達(dá)的立場與其談話內(nèi)容并不相符。

波羅的海通訊社（BNS）報道截圖

顯然，立陶宛當(dāng)局部分執(zhí)政者仍不肯放棄“反華”立場。與此同時，立陶宛反對派、民眾對當(dāng)局的不滿也與日俱增。

近一段時間，包括已達(dá)95歲高齡的前總統(tǒng)阿達(dá)姆庫斯、最大反對黨“農(nóng)民與綠色聯(lián)盟黨”主席卡爾鮑斯基斯、第二大反對黨“社會民主黨”領(lǐng)袖布林凱維丘特等多名政壇重量級人物紛紛站出來指責(zé)現(xiàn)任政府在臺灣問題上“出格”、“瘋了”、“不夠?qū)I(yè)”。

去年年末，據(jù)立陶宛民調(diào)機(jī)構(gòu)Vilmorus最新民調(diào)顯示，在操弄反華議題、禁運白俄鉀肥、炒作邊境移民爭端等種種“昏招”影響下，該國政府12月支持率跌至歷史最低水平17.3%，僅剩不到兩成。

其中，立陶宛總理總理希莫尼特的支持率降至30.5%，不信任度升至52%，外交部長蘭茨貝爾吉斯的支持率更是降至15.3%，不信任度升至66.4%。

立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯，圖自澎湃影像

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。