【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】立陶宛總統(tǒng)前腳意識到“立陶宛犯了一個錯誤”，國內(nèi)議長后腳就質(zhì)疑他早不說晚不說，等中國施壓后才提出來。我外交部發(fā)言人汪文斌今天（5日）則指出，“認識到錯誤是正確的，但更重要的是采取行動。”

與此同時，美媒稱“歐盟艱難應(yīng)對中國貿(mào)易挑戰(zhàn)”，報道歐洲國家在立陶宛風波上的“含糊”表現(xiàn)：“歐盟至少可以說一句，立陶宛出口就是歐洲出口，任何針對立陶宛出口的行動，就是在針對歐洲出口。可沒有人說過這樣的話?！?

報道截圖

據(jù)立陶宛國家廣播電視臺（LRT）1月4日報道，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達（Gitanas Naus?da）接受采訪時表示，“立陶宛犯了一個錯誤，允許臺當局以‘臺灣’之名在首都維爾紐斯開設(shè)代表處，從而引發(fā)了中方的強烈反應(yīng)?！薄拔艺J為，錯誤不在開設(shè)辦事處，而是它的名稱沒有同我協(xié)調(diào)?！?

另據(jù)立陶宛通訊社（ELTA）消息，立陶宛議長維克托麗婭·奇米莉特-尼爾森（Viktorija ?milyt?-Nielsen）當天質(zhì)疑，為什么在中國開始向立陶宛施加經(jīng)濟和政治壓力后，總統(tǒng)才批評這一決定：“在做出決策后的頭幾個月里，我很少聽到對它的批評：8月，9月，沒有這樣的話。直到現(xiàn)在，情況更緊張的時候，才出現(xiàn)了更多質(zhì)疑的聲音?！?

她唱反調(diào)稱，“我不認為這是個錯誤”，并且不同意他對立陶宛政府外交政策的批評。

根據(jù)立陶宛憲法，總統(tǒng)是國家武裝力量最高統(tǒng)帥，就重大外交問題做出決策，經(jīng)議會同意任命和撤換總理，根據(jù)總理推薦任命和撤換部長。瑙塞達批評立陶宛外長去年沒有充分評估后果，就做出了決定。他還在沒有點名的情況下說，國內(nèi)一些外交政策制定者在行動之前，必須與歐盟和大西洋對岸的盟友進行對話，并達成共識。

無獨有偶，美國《華爾街日報》1月4日報道、渲染了歐洲面對中國貿(mào)易“挑戰(zhàn)”時的艱難。

根據(jù)美國和歐洲官員的說法，中國最近幾周實際上已經(jīng)將立陶宛企業(yè)擋在了中國市場之外，并開始向涉及立陶宛供應(yīng)商的歐美公司施壓，要求它們切斷這一關(guān)系。

文章稱，中國“從未官宣”的經(jīng)濟措施表明，歐盟為保護市場免受中國經(jīng)濟行為影響而逐步采取行動，但中國仍有能力避開。自2019年以來，歐盟就頒布政策，想幫助本土企業(yè)與中國對手競爭，以及增加在華歐企手中的籌碼。而中國的行動對歐盟來說是一次現(xiàn)實檢驗。官員們曾自信地認為，他們正在增加對中國的經(jīng)濟影響力，包括制定了外資篩選機制等。

然而，面對中國的“出手”，歐盟似乎“無能為力”，歐洲各國政府的反應(yīng)一直很含糊。歐盟宣稱，可能將此事提交世界貿(mào)易組織，而結(jié)果可能需要等待數(shù)年時間。

歐盟和立陶宛官員表示，法國、德國等一些與中國有著深厚經(jīng)濟聯(lián)系的較大成員國，一直在尋求避免對華局勢升級。一些外交官批評這個波羅的海國家決定在涉臺問題上挑戰(zhàn)中國。

立陶宛官員在最高級別場合上提出了這個問題，包括去年12月舉行的歐盟領(lǐng)導人峰會，結(jié)果得到了歐盟機構(gòu)領(lǐng)導人的發(fā)推支持。

立陶宛外交官說，一些歐洲國家政府的反應(yīng)是，把這視為需要妥協(xié)的雙邊問題。

美媒還援引歐洲經(jīng)濟智庫專家“危言聳聽”稱，如果不能保護較小的成員國，歐盟在貿(mào)易政策方面的權(quán)威將被削弱。

她還說，歐盟“至少可以說一句，立陶宛出口就是歐洲出口，任何針對立陶宛出口的行動，就是在針對歐洲出口。”

“可沒有人說過這樣的話?！?

報道截圖

至于立陶宛政客這樣那樣的表態(tài)，我外交部發(fā)言人汪文斌5日就立陶宛總統(tǒng)認錯一事表示：“認識到錯誤是正確的，但更重要的是采取行動，糾正制造‘一中一臺’的錯誤行徑，回到一個中國原則上來?！?

汪文斌指出，中立關(guān)系受挫的是非曲直十分清楚，為自己的錯誤行為開脫，無助于問題的解決，也無助于中立關(guān)系的改善。我們也正告臺灣當局，謀求“臺獨”分裂行徑，必將以失敗而告終。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。