【文/觀察者網(wǎng) 丁悅】美國(guó)不僅自己揮舞制裁大棒，還試圖將貿(mào)易戰(zhàn)火延燒至中東。本月以來，美國(guó)不僅施壓阿聯(lián)酋暫停中國(guó)設(shè)施施工，還試圖將剔除華為設(shè)備作為對(duì)阿軍售條件。

然而，阿聯(lián)酋暫停了與美軍售談判，顯然并不打算一直向美國(guó)低頭。阿外交顧問安瓦爾·加爾賈什（Anwar Gargash）也表態(tài)稱，阿聯(lián)酋只是在口頭上支持美國(guó)的情報(bào)工作，只是不想惹惱美國(guó)這個(gè)戰(zhàn)略盟友。

對(duì)此，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）分析稱，此舉不僅為海灣國(guó)家，還為整個(gè)地區(qū)樹立了榜樣。在該地區(qū)，中國(guó)迅速增長(zhǎng)的貿(mào)易關(guān)系超越了舊的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)的長(zhǎng)期霸權(quán)可能即將結(jié)束。

CNN報(bào)道截圖

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》12月9日?qǐng)?bào)道，阿聯(lián)酋近期下令暫停了中國(guó)在阿聯(lián)酋一處設(shè)施的施工。此前，美國(guó)政府曾將該設(shè)施污蔑為“軍事基地”，并警告阿方，中國(guó)在該國(guó)的所謂“軍事存在”可能威脅到兩國(guó)之間的關(guān)系。

對(duì)此，阿聯(lián)酋領(lǐng)導(dǎo)人外交顧問安瓦爾·加爾賈什（Anwar Gargash）明確表示，阿聯(lián)酋并不認(rèn)為該設(shè)施用于軍事或安全用途。加爾賈什說，“我們停止了這些設(shè)施的工作。但我們的立場(chǎng)不變，這些設(shè)施不是軍事設(shè)施?！?

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）28日?qǐng)?bào)道，本月初，在華盛頓的阿拉伯海灣國(guó)家研究所發(fā)表講話時(shí)，加爾賈什再次回應(yīng)了停工事件，他明確表示，阿聯(lián)酋只是在口頭上支持美國(guó)的情報(bào)工作，實(shí)際上并不同意美國(guó)對(duì)該設(shè)施的定性，只是不想惹惱美國(guó)這個(gè)戰(zhàn)略盟友。

不過，阿聯(lián)酋并不打算一直忍氣吞聲。之后不久，據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）14日?qǐng)?bào)道，阿聯(lián)酋暫停了價(jià)值數(shù)十億美元的F-35美制戰(zhàn)機(jī)進(jìn)口。此前，作為銷售戰(zhàn)機(jī)的條件，美國(guó)威脅稱，阿聯(lián)酋必須把中國(guó)華為公司從電信網(wǎng)絡(luò)中撤出，還聲稱華為技術(shù)對(duì)其武器系統(tǒng)構(gòu)成了安全風(fēng)險(xiǎn)。

盡管阿聯(lián)酋方面稱，這是出于“成本/效益分析”，但CNN稱，阿聯(lián)酋已經(jīng)確定了新的基調(diào)，即阿聯(lián)酋不打算總是在中國(guó)問題上向美國(guó)的要求低頭，而且它正在駁斥美國(guó)將對(duì)華貿(mào)易污蔑為“軍事活動(dòng)”的說法。

CNN稱，這一事件不僅為海灣國(guó)家，而且為整個(gè)地區(qū)奠定了基礎(chǔ)，在這個(gè)地區(qū)，中國(guó)迅速增長(zhǎng)的貿(mào)易關(guān)系超越了舊的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)，而美國(guó)的長(zhǎng)期霸權(quán)可能即將終結(jié)。

外交部數(shù)據(jù)顯示，阿聯(lián)酋已成為中國(guó)在阿拉伯世界最大出口市場(chǎng)和第二大貿(mào)易伙伴。2020年，中阿雙邊貿(mào)易額為491.76億美元、同比上升0.9%。從2019年起，正當(dāng)美國(guó)施展對(duì)華為的打壓之際，阿聯(lián)酋就已同華為簽署了5G通訊設(shè)備的合同。

迪拜五期900兆瓦光伏項(xiàng)目

而與此同時(shí)，美國(guó)卻一味威脅，而不見實(shí)質(zhì)項(xiàng)目。CNN稱，雖然美國(guó)試圖脅迫阿聯(lián)酋退出與華為的貿(mào)易，但與此同時(shí)，美國(guó)又不愿意給阿聯(lián)酋一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的第二選項(xiàng)。

“近年來，特別是2013年‘一帶一路’倡議啟動(dòng)以來，來自美國(guó)的壓力加大了?！敝菐?kù)查塔姆研究所（Chatham House）的副研究員希納內(nèi)（Tin Hinane El Kadi）說：“然而，在國(guó)際政治中，只有當(dāng)你有實(shí)質(zhì)性的權(quán)力和手段來真正提供另一筆交易時(shí)，你才能向國(guó)家施壓?！?

她補(bǔ)充說：“如果美國(guó)真的想向各國(guó)施壓并贏得這場(chǎng)所謂的新冷戰(zhàn)，它就必須擺脫花言巧語，并真正開始把真正的項(xiàng)目和真金白銀放在桌上。”

分析人士認(rèn)為，如果美國(guó)迫使中東地區(qū)在美國(guó)和中國(guó)之間做出選擇，答案是顯而易見的。阿聯(lián)酋不愿惹怒美國(guó)這個(gè)超級(jí)大國(guó)，特別是在美國(guó)在中東的軍事存在仍然擴(kuò)張的情況下。但最終，該地區(qū)可能別無選擇，只能接受中國(guó)的胡蘿卜，即使這意味著要接受美國(guó)的大棒。

“你正面臨這樣的情況：占主導(dǎo)地位的區(qū)域外大國(guó)（美國(guó)）看起來要離開，然后你有了中國(guó)，一個(gè)頂級(jí)貿(mào)易伙伴。”大西洋理事會(huì)高級(jí)研究員喬納森·富爾頓（Jonathan Fulton）說：“這個(gè)地區(qū)看起來是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)，似乎就要上演。”

“中東被中國(guó)所吸引是自然規(guī)律”，富爾頓稱，并且可能會(huì)“一直持續(xù)到下個(gè)世紀(jì)”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。