【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】今年1月26日，印度中央邦印多爾市發(fā)生了一場暴力襲擊事件：一大群男性闖進當?shù)匾患一浇虝?，高喊“印度教至上”的口號襲擊了牧師和做禱告的教徒。然而，警察趕到后沒有處理襲擊者，反以涉嫌違反“反皈依法”逮捕了教會牧師。

對于約3000萬印度基督教徒來說，類似事情和結(jié)果并不令人意外。在“反皈依法”（anti-conversion law）在印度各邦接連通過后，全印范圍內(nèi)針對基督教徒的暴力襲擊激增。

“反皈依法”規(guī)定，禁止通過武力、欺詐或利誘的方式進行宗教皈依，其中一些邦還要求任何尋求皈依的人都必須提前60天申請政府許可。美國《紐約時報》22日報道稱，莫迪政府上臺后，印度教至上主義日益盛行，在政府成員和警察的掩護和默許下，穆斯林和基督教徒就淪為了受害者。

“他們想把我們從社會中除名”，居住在印度村莊的一名基督徒如此控訴道。

《紐約時報》報道截圖

“基督徒受到壓制、歧視和迫害的程度在印度前所未有?！眹H基督教關(guān)懷組織的宣傳主任馬蒂亞斯·佩圖拉（Matias Perttula）告訴《紐約時報》，“攻擊者每次都可以逍遙法外”。

信仰基督教的印度農(nóng)民阿布舍克·尼納馬（Abhishek Ninama）很不解：“我們做了什么讓他們?nèi)绱擞憛捨覀?，我就是不明白?！?

居住在印度中央邦的喬漢（Dilip Chouhan）是當?shù)胤椿浇獭奥?lián)防員”中的一員，據(jù)他所稱，他曾背著獵槍闖入一家教堂。談到基督教徒時，他滿臉鄙夷，只說那些“信徒”在“誤導民眾”。

印度恰蒂斯加爾邦執(zhí)政黨（人民黨）成員最近進行了幾次反基督教游行，其中一名36歲的男性吹噓道：“我扇了一個牧師五、六次耳光，太滿足了。”

不僅是執(zhí)政黨，當?shù)鼐揭布尤敕椿浇绦袆又??！都~約時報》提到，最近，恰蒂斯加爾邦一名高級警官寫給下屬的一封信對外泄露，上面寫道：“要時刻警惕基督教傳教士的活動?！?

印度基督教徒被迫在晚上舉行秘密宗教儀式

印度擁有世界上幾乎所有的宗教，構(gòu)成非常復雜。三大世界性宗教，即伊斯蘭教、基督教和佛教，在印度都有深厚的基礎(chǔ)。其中，印度教徒約占總?cè)丝诘?2.4%，穆斯林占12%左右，基督教徒占2%。

在過去幾十年間，印度民族矛盾與教派沖突相“糾纏”。占絕對多數(shù)的印度教民族主義者試圖限制民眾向其他宗教的自由皈依，中部和北部的各邦陸續(xù)通過“反皈依法”，但因為印度國內(nèi)世俗主義者的阻止，相關(guān)執(zhí)法力度有限且不連貫。

《紐約時報》稱，在莫迪政府上臺后，印度教至上主義日益盛行。盡管“反皈依法”并未明確提及針對對象，但在印度教徒看來，穆斯林和基督教徒無疑是他們構(gòu)建“純粹的印度教國家”的主要威脅。

于是，穆斯林成為印度教至上主義的首個受害者。《紐約時報》稱，經(jīng)常發(fā)生在印度教徒和穆斯林之間的群體暴力，對莫迪政府“宗教多元化”的承諾構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

隨后，全印范圍內(nèi)針對基督教徒的暴力襲擊激增。印度一家基督教組織稱，自2014年以來，反基督教的仇恨犯罪增長了一倍之多。

目前，莫迪正面臨越來越大的國際壓力，諸多國際人權(quán)組織要求控制國內(nèi)對穆斯林和基督徒的迫害。

莫迪本人對于上述指控堅決反對。10月30日，莫迪到梵蒂岡與天主教教皇方濟各會晤，還邀請他訪問印度；12月25日，莫迪在推特發(fā)文祝基督教徒圣誕快樂。

莫迪推文截圖

即便如此，印度反基督教勢力日益壯大的現(xiàn)實顯而易見。

《紐約時報》報道稱，反基督教“聯(lián)防員”在警察和執(zhí)政黨成員的掩護下，正在各村莊掃蕩。他們沖進教堂、焚燒基督教文獻、襲擊學校和信徒。與此同時，印度農(nóng)村的極端主義者甚至禁止基督徒使用水井、到印度教家庭串門。

“他們想把我們從社會中除名”，印度村莊的一名基督徒如此控訴道。但抵制者并不這么認為，只說這么做“是為了迫使他們回歸社會”。

在此情況下，印度基督教徒面臨巨大壓力，不得不在晚上舉行小型的秘密宗教儀式。

印度中央邦的傳教士維諾德·帕蒂爾（Vinod Patil）說，有極端分子曾向他發(fā)出死亡威脅。“以前，當我們遇到問題時，我們會去找警察”，他無奈地表示，“現(xiàn)在，反基督徒背后有政府，他們無處不在?！?

另據(jù)英國廣播公司（BBC）報道，印度政府27日宣布，禁止由特蕾莎修女發(fā)起的天主教宗教和慈善組織“慈善傳教士”（Missionaries of Charity）獲得從外國的捐款。就在幾天前，印古吉拉特邦警方以涉嫌“強行改變孤兒信仰”為由，對該組織展開調(diào)查。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。