（觀察者網(wǎng)訊）上周，美國國會為所謂“太平洋威懾計劃”授權(quán)71億美元資金，意圖“威懾中國”。但俄媒20日文章認(rèn)為，像以往的例子一樣，這項“計劃”注定失敗。更有可能的是，中國最終將揭穿美國的虛張聲勢。

12月20日，“今日俄羅斯”網(wǎng)站刊登評論文章《靠五角大樓的幾十億美元，你贏不了中國》，作者斯科特·里特（Scott Ritter）曾擔(dān)任美國海軍陸戰(zhàn)隊情報官員。

報道截圖

里特提到，美國國會通過2022財年國防授權(quán)法案，為未來一年各種國防相關(guān)活動撥款7680億美元。在從阿富汗撤軍后，這筆費用反而比往年增加了360億美元。有人可能認(rèn)為，美國不用再承擔(dān)在遙遠土地上發(fā)動戰(zhàn)爭的成本，但這只是一廂情愿。

其中，美國國會已批準(zhǔn)為五角大樓針對中國的“太平洋威懾計劃”（Pacific Deterrence Initiative，PDI）撥款約70億美元，支持這項極力渲染“中國威脅論”的新冒險。在里特看來，這延續(xù)了美國向軍方砸錢，意圖解決糟糕政策所造成問題的錯誤做法。就像以往的例子一樣，“太平洋威懾計劃”注定要失敗。

文章諷刺說，五角大樓似乎不滿意這場耗費大量人力、物力的戰(zhàn)爭結(jié)束。在阿富汗浪費美國的資源后，它現(xiàn)在將目光轉(zhuǎn)向了太平洋，想擺出一副對抗中國的架勢。在對抗中俄的過程中，美國給某些軍事活動砸上數(shù)十億美元，專門擺政治姿態(tài)給國內(nèi)政治觀眾看。

而這項“威懾計劃”的有趣之處在于，它很大程度上是一項由國會驅(qū)動的計劃，試圖將五角大樓撥款的幾項計劃整合起來，再向中國和拜登政府發(fā)出某種政治信號。

美國智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心”亞洲事務(wù)專家葛來儀（Bonnie Glaser）近期評論稱，在通過“威懾計劃”這件事上，美國國會明確發(fā)出了“關(guān)注確保對中國給予適當(dāng)注意力和資源”的信號。

作者還嘲諷“威懾計劃”里是典型的“五角大樓語”，在行話的裝飾下，意圖給人一種實力與莊重感?？梢钥隙ǖ氖?，它又長又拗口。但即使有數(shù)十億美元打底，這些話也不會自動轉(zhuǎn)化為真正的能力。

比如，過去7年，美國給一項針對俄羅斯計劃的撥款已經(jīng)從10億美元，漲到了275億美元?！拔褰谴髽怯妹绹{稅人的錢買了什么？并不多。目前北約和俄羅斯在烏克蘭問題上的僵局恰恰證明了這一點。更有可能的是，在與美國的類似對峙中，中國最終將在太平洋地區(qū)揭穿美國的虛張聲勢。”

文章還以特朗普帶領(lǐng)美國退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）談判，中國參與《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）為例，強調(diào)“再多的國防支出也無法彌補這種政策赤字”。

然而，地緣政治是一個基于現(xiàn)實的世界。

文章結(jié)尾寫道，“太平洋威懾計劃”在啟動之前就注定要失敗。最樂觀的情況是，這將浪費數(shù)年時間和數(shù)十億美元的金錢。最壞的情況是，美國將發(fā)現(xiàn)自己搞事失?。阂粋€資金不足、政策不連貫、由國內(nèi)政治野心推動的軍事計劃，在真實的中國面前困難重重。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。