-
中美爭(zhēng)奪“民主”
最后更新: 2021-12-05 11:20:57【文/觀(guān)察者網(wǎng) 劉程輝】
最近,圍繞“民主”這個(gè)話(huà)題,世界上發(fā)生了太多的事。
一方面,以“民主領(lǐng)袖”自居的美國(guó)政府,將在下周舉辦所謂全球“民主峰會(huì)”,西方媒體則配合造勢(shì),渲染中國(guó)、俄羅斯等國(guó)是民主世界的“破壞者”,甚至對(duì)中俄加強(qiáng)雙邊關(guān)系說(shuō)三道四。大搞“價(jià)值觀(guān)外交”,借著民主旗號(hào)打擊“異己”,美方的野心昭然若揭。
另一方面,中國(guó)在本周舉行民主高端對(duì)話(huà)會(huì),并發(fā)布《中國(guó)的民主》白皮書(shū),闡釋中國(guó)民主價(jià)值理念和實(shí)踐;中俄兩國(guó)駐美大使還聯(lián)合撰文,反擊了西方打著“民主”旗號(hào)挑動(dòng)隔閡與對(duì)立的舉動(dòng)。外交部副部長(zhǎng)樂(lè)玉成直言,美國(guó)的“民主峰會(huì)”,實(shí)際上是“假民主之名行反民主之實(shí)”。
拜登的“民主峰會(huì)”真能達(dá)到目的嗎?何為民主?誰(shuí)又能定義民主?
《南華早報(bào)》4日發(fā)表評(píng)論文章,警告西方國(guó)家需要接受價(jià)值的多元化,為了對(duì)付中國(guó)而把民主武器化,只能自食其果。連《華盛頓郵報(bào)》也奉勸拜登,美國(guó)的民主的確處于危險(xiǎn)之中,但根源不在中國(guó),而是國(guó)內(nèi)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
今年1月6日美國(guó)國(guó)會(huì)騷亂,示威者攀爬上外墻(澎湃影像)
復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系教授沈逸對(duì)觀(guān)察者網(wǎng)表示,民主是全人類(lèi)的共同價(jià)值,各國(guó)有權(quán)根據(jù)國(guó)情選擇不同的實(shí)踐形式。但西方國(guó)家卻將自己當(dāng)成了民主的唯一標(biāo)準(zhǔn),他們對(duì)民主的理解出了謬誤,民主實(shí)踐也存在問(wèn)題。他們把對(duì)自己的治理能力的抨擊和質(zhì)疑,等同于對(duì)民主的攻擊,試圖把民主理念拖下水。
沈逸強(qiáng)調(diào),中國(guó)選擇在這個(gè)時(shí)候作出一系列動(dòng)作,正是為了告訴世界,民主的實(shí)踐形式是多元化的,西方并非唯一標(biāo)準(zhǔn)。各國(guó)有權(quán)對(duì)民主實(shí)踐進(jìn)行“個(gè)性化定制”,形成有本國(guó)特色的民主實(shí)踐,最終使整個(gè)世界變得更加包容和多元。
“民主峰會(huì)”將近,西方接連造勢(shì)
國(guó)內(nèi)問(wèn)題一堆的拜登政府,在對(duì)外宣傳上卻從未含糊。在國(guó)內(nèi)通脹高企、供應(yīng)鏈危機(jī)遲遲未能解決、用工荒和罷工潮此起彼伏的背景下,拜登政府早在今年8月就拋出了舉辦首屆“民主峰會(huì)”的消息,聲稱(chēng)要“打擊腐敗及促進(jìn)尊重人權(quán)”。
這場(chǎng)將于12月9日至10日召開(kāi)的線(xiàn)上會(huì)議,邀請(qǐng)了全球100多個(gè)國(guó)家和地區(qū),而中國(guó)、俄羅斯、土耳其、匈牙利等國(guó)未受邀請(qǐng)。美方還蓄意邀請(qǐng)了臺(tái)當(dāng)局參會(huì),可謂“心思滿(mǎn)滿(mǎn)”。
借著民主劃分陣營(yíng),打擊異己,不止一家媒體和民權(quán)團(tuán)體也看出了這場(chǎng)峰會(huì)其中的玄機(jī)。美國(guó)在選擇參會(huì)國(guó)時(shí)“與中國(guó)抗衡的戰(zhàn)略考慮明顯在發(fā)揮作用,印度、菲律賓等與中國(guó)相鄰卻民主倒退的國(guó)家也將受邀?!?
如今峰會(huì)將至,美國(guó)政府官員和美媒持續(xù)為峰會(huì)造勢(shì),打造民主“教師爺”的形象,可謂費(fèi)勁了心思。
12月1日,美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)國(guó)際組織事務(wù)的副助理國(guó)務(wù)卿艾利森·倫巴多(Allison Lombardo)在一場(chǎng)有關(guān)全球民主的研討會(huì)上稱(chēng),“這個(gè)峰會(huì)反映了美國(guó)的堅(jiān)定信念——要應(yīng)對(duì)世界上最緊迫的挑戰(zhàn),民主國(guó)家必須團(tuán)結(jié)起來(lái)、共同學(xué)習(xí)、站在一起?!?2月4日,有美媒繼續(xù)鼓吹稱(chēng),“拜登吹響了捍衛(wèi)民主的集結(jié)號(hào)”。
路透社4日?qǐng)?bào)道
除了嘴皮子上的功夫,美方還鼓搗出了配套措施。美國(guó)財(cái)政部發(fā)言人3日透露,美方將在下周宣布一系列制裁,懲罰全世界破壞民主和民主制度的個(gè)人,以此紀(jì)念民主峰會(huì)的召開(kāi)。
中俄聯(lián)手扯下美國(guó)“民主”畫(huà)皮
就在美國(guó)準(zhǔn)備為“民主峰會(huì)”大干一場(chǎng)的時(shí)候,中國(guó)和俄羅斯也發(fā)出了自己的聲音。
11月底,中俄兩國(guó)駐美國(guó)大使在美《國(guó)家利益》雜志聯(lián)合發(fā)表題為《尊重各國(guó)人民民主權(quán)利》的文章,指出是美國(guó)“民主峰會(huì)”是典型的冷戰(zhàn)思維,與現(xiàn)代世界的發(fā)展相矛盾,它不可能阻擋全球多極化架構(gòu)的形成,但可能干擾這一客觀(guān)進(jìn)程,中國(guó)和俄羅斯堅(jiān)決反對(duì)。
12月2日,中國(guó)在北京舉辦的“中外學(xué)者談民主”高端對(duì)話(huà)會(huì)。外交部副部長(zhǎng)樂(lè)玉成在發(fā)言中指出,民主制度不能是“飛來(lái)峰”,民主建設(shè)不需要“教師爺”。他特別提到,個(gè)別國(guó)家以“民主領(lǐng)袖”自居,召集什么“民主峰會(huì)”,這是假民主之名、行反民主之實(shí),對(duì)國(guó)際社會(huì)團(tuán)結(jié)合作沒(méi)有任何好處,對(duì)世界發(fā)展也不會(huì)有任何裨益。12月4日,國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)布《中國(guó)的民主》白皮書(shū),闡述了中方對(duì)“民主”及其“名”與“實(shí)”的看法。白皮書(shū)強(qiáng)調(diào),人類(lèi)政治文明的百花園之所以絢爛多彩,正是由于不同文明各有千秋。以自己的尺度評(píng)判他國(guó),甚至迫使他國(guó)照搬自己的政治制度、民主模式,這是反民主的,是不得人心的,是注定要失敗的。
在沈逸看來(lái),中國(guó)發(fā)布《中國(guó)的民主》白皮書(shū),正是為了告訴大家民主有不同的實(shí)踐形式,是多元化的。在抗擊新冠疫情等方面看,中國(guó)的這種組織形式比西方的更有效,西方不是民主的唯一準(zhǔn)繩。
2020年5月底,美國(guó)非裔男子喬治·弗洛伊德遭白人警察“跪殺”,繼而引發(fā)國(guó)內(nèi)“黑命貴”等一系列反種族主義抗議。澎湃影像
盡管如此,對(duì)于中俄方面撤下美國(guó)“民主”畫(huà)皮之舉,白宮發(fā)言人普薩基依然嘴硬。在12月2日的記者會(huì)上,她堅(jiān)稱(chēng)峰會(huì)目的是將各地代表不同民主經(jīng)驗(yàn)的政府和公民社會(huì)的代表召集在一起,討論如何共同努力,在全世界支持民主?!拔覀儾粫?huì)為此道歉,無(wú)論哪個(gè)國(guó)家對(duì)此提出批評(píng)。”普薩基說(shuō)。
除了來(lái)自官方的“拒絕”,甚至還有美媒“顧左右而言他”,炒作稱(chēng)中俄聯(lián)手反對(duì)“民主峰會(huì)”的做法,是這兩個(gè)國(guó)家加強(qiáng)聯(lián)盟的證據(jù),甚至將此與“破壞地區(qū)平衡”扯上關(guān)系。
“西方媒體的說(shuō)法毫無(wú)道理可言。”對(duì)于美媒這一荒謬的結(jié)論,沈逸直言,西方國(guó)家從各方面對(duì)中國(guó)、俄羅斯進(jìn)行逼迫,中俄在這樣的背景下強(qiáng)化彼此關(guān)系是很自然的事情。中美俄作為人類(lèi)命運(yùn)共同的大國(guó),對(duì)于國(guó)家治理、民主的實(shí)踐形式上負(fù)有特殊的責(zé)任。美國(guó)既然召開(kāi)了民主峰會(huì),中俄自然也可以闡釋自己對(duì)民主的認(rèn)識(shí)和理解,介紹民主實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),這是無(wú)可厚非的。
“民主不應(yīng)當(dāng)成為踐踏國(guó)際準(zhǔn)則的幌子”
值得一提的是,盡管美國(guó)政客和一些媒體將這場(chǎng)峰會(huì)打造成了一場(chǎng)“反對(duì)中俄”的大戲,但仍有美國(guó)媒體奉勸拜登看清現(xiàn)實(shí)——你面臨的問(wèn)題不在中國(guó),而在美國(guó)國(guó)內(nèi)。
《華盛頓郵報(bào)》:全球民主確實(shí)有風(fēng)險(xiǎn),但問(wèn)題不在中國(guó)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日,《華盛頓郵報(bào)》在一篇評(píng)論文章中坦承,拜登舉行的這場(chǎng)“民主峰會(huì)”其實(shí)是一場(chǎng)“民主的表演”,尤其是針對(duì)中俄兩國(guó),畢竟拜登將這兩個(gè)國(guó)家稱(chēng)作“世界民主弱化的主要原因”。然而,美國(guó)政府在國(guó)外推廣民主的做法,卻和國(guó)內(nèi)形成了鮮明對(duì)比。美國(guó)選舉的混亂、政府換屆之際國(guó)會(huì)山發(fā)生的騷亂,都鮮明地指向了一點(diǎn)——美國(guó)在海外的影響力減弱主要是因?yàn)閲?guó)內(nèi)問(wèn)題,而不是中國(guó)。
《南華早報(bào)》:把民主當(dāng)作武器對(duì)付中國(guó),只會(huì)適得其反
4日,《南華早報(bào)》刊發(fā)題為“為何把民主當(dāng)作武器針對(duì)中國(guó)會(huì)適得其反”的文章,同樣鮮明地抨擊了美國(guó)利用“民主峰會(huì)”對(duì)抗中俄的做法。文章指出,世界上大部分國(guó)家并不將中國(guó)視作威脅,而且中國(guó)通過(guò)自己的努力讓國(guó)內(nèi)近10億人擺脫貧困,在國(guó)外推動(dòng)“一帶一路”建設(shè),提供新冠疫苗,在國(guó)際上取得了去打的成功。
文章指出,拜登試圖通過(guò)這場(chǎng)峰會(huì),將世界劃分成“民主”國(guó)家和“非民主”國(guó)家,歸根結(jié)底,是拜登試圖“妖魔化中國(guó)的又一場(chǎng)嘗試”。但實(shí)際上,追求自己的政治制度是每個(gè)國(guó)家的主權(quán),完全由國(guó)內(nèi)的民眾自己作出決定。
“這場(chǎng)峰會(huì)違背了《聯(lián)合國(guó)憲章》的原則......民主不應(yīng)當(dāng)成為踐踏國(guó)際準(zhǔn)則的幌子?!蔽恼氯缡菍?xiě)道。
“在美國(guó)眼里,中俄處于進(jìn)攻,而美國(guó)等處于守勢(shì)”
對(duì)于中美兩國(guó)相繼圍繞“民主”作出的一系列舉措,沈逸認(rèn)為,這實(shí)際上體現(xiàn)了美國(guó)等國(guó)家戰(zhàn)略守勢(shì)的心態(tài)。
他表示,對(duì)于民主峰會(huì)的事得辯證來(lái)看。一方面中方是高度重視的,無(wú)論是批駁,還是主動(dòng)介紹中國(guó)的民主,闡釋中國(guó)的民主理念,都是有效回應(yīng)美國(guó)搞民主霸權(quán)的有效手段。
另一方面我們要注意到,這是美國(guó)處于戰(zhàn)略守勢(shì)的一個(gè)體現(xiàn)。美國(guó)自己在民主峰會(huì)的宗旨也聲稱(chēng),他們是為了防范所謂“威權(quán)主義”在全球擴(kuò)張,保衛(wèi)民主價(jià)值。美國(guó)口中的“威權(quán)”意指中國(guó)、俄羅斯這樣的國(guó)家,而民主那端就是美英等國(guó)了。顯然在美國(guó)眼里,現(xiàn)在中俄處于進(jìn)攻,而美國(guó)等國(guó)處于守勢(shì)。美國(guó)需要通過(guò)召集盟友,為自己打氣鼓勁。
用一些美國(guó)媒體的話(huà)來(lái)說(shuō),在新冠疫情下,世界上一些不喜歡民主的人找到了攻擊民主的機(jī)會(huì)。撇開(kāi)“自由”“民主”“威權(quán)”等措辭,其實(shí)美國(guó)人所謂民主受到攻擊的本質(zhì)原因,正是這些“民主國(guó)家”自己做得太失敗,應(yīng)對(duì)新冠疫情表現(xiàn)不好,大家自然就會(huì)有疑問(wèn)。去年福山在接受法媒采訪(fǎng)時(shí)曾被問(wèn)及,“擊敗西方民主的是一場(chǎng)流感,對(duì)此你是否感到意外?”西方國(guó)家醫(yī)療技術(shù)先進(jìn),醫(yī)療資源豐富,人口相對(duì)較少,而且還有先進(jìn)的民主制度,那為何死亡人數(shù)這么高?這個(gè)問(wèn)題福山?jīng)]法回答,只能迂回,確實(shí)比較尷尬。
沈逸表示,現(xiàn)在西方國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)措辭是,這種結(jié)果是不能明確跟政體掛鉤的,民主國(guó)家也有做得好的,“威權(quán)”國(guó)家也有做的不好的,跟政府能力有關(guān),所以不能說(shuō)民主差。但其實(shí)這種措辭是毫無(wú)道理的。因?yàn)槊裰鲊?guó)家普遍表現(xiàn)不好,這是有目共睹的,西方發(fā)達(dá)國(guó)家做的尤其差勁。這些國(guó)家抗疫的表現(xiàn),跟他們所宣揚(yáng)的發(fā)達(dá)、先進(jìn)大相徑庭,并不匹配。大家看到的是政府反應(yīng)遲緩、無(wú)能,先進(jìn)醫(yī)療技術(shù)和資源沒(méi)有發(fā)揮作用。
坦率地講,西方現(xiàn)在對(duì)民主的理解出了問(wèn)題,民主的實(shí)踐也出了問(wèn)題。他們認(rèn)為只要把民主這套制度做到就行了,至于這套制度帶來(lái)的后果不重要,只要接受就行了,這種理解明顯是錯(cuò)誤的。所以從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),西方國(guó)家召開(kāi)這次民主峰會(huì),不管在具體戰(zhàn)術(shù)上表現(xiàn)出多大的攻擊性,本質(zhì)上是一種戰(zhàn)略上的收縮、防御性的動(dòng)作,鞏固民主這道防線(xiàn),任何反思都不能說(shuō)民主不行。這條防線(xiàn)名義上是為了民主,實(shí)際上旨在維護(hù)“西方民主制度不存在任何問(wèn)題”。
民主是人類(lèi)社會(huì)政治發(fā)展的普遍追求,是全人類(lèi)的共同價(jià)值。而西方國(guó)家之所以炒作對(duì)民主的攻擊、對(duì)民主價(jià)值的攻擊,其實(shí)是因?yàn)樗麄儼炎陨懋?dāng)作民主的唯一形式和標(biāo)準(zhǔn),他們把對(duì)自己的抨擊和質(zhì)疑,等同于對(duì)民主的攻擊,試圖把民主這一理念拖下水。
西方國(guó)家說(shuō)選舉是民主,多黨競(jìng)爭(zhēng)是民主,那為何選不出能有效抗擊新冠疫情的領(lǐng)導(dǎo)者呢?其實(shí)就是民主的實(shí)踐走錯(cuò)了方向。美國(guó)等西方國(guó)家的民主實(shí)踐,是為了少數(shù)人的利益服務(wù),為固定的利益集團(tuán)服務(wù),他們?cè)噲D用過(guò)程民主去掩蓋結(jié)果的不民主,去替代對(duì)結(jié)果不民主的質(zhì)疑和思考。
用民主去掩飾自己抗疫失策,對(duì)中國(guó)成功抗擊疫情指手畫(huà)腳,西方通過(guò)修改記憶、篡改事實(shí)、歪曲信息的方式去捍衛(wèi)民主的方式是一條不能容忍的邪路。中方發(fā)布的民主報(bào)告,是對(duì)西方國(guó)家試圖壟斷民主的解釋、把民主實(shí)踐與民主價(jià)值劃上絕對(duì)的等號(hào),乃至誤導(dǎo)甚至歪曲民主的做法,所做出的的強(qiáng)力反擊。
沈逸強(qiáng)調(diào),從中國(guó)角度來(lái)說(shuō),社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)包含了民主,中國(guó)也在探索如何結(jié)合國(guó)情,把民主進(jìn)行有效的落地和實(shí)踐。在這樣的過(guò)程中,我們積累了一些自己的經(jīng)驗(yàn),這也是人類(lèi)共同探索民主的寶貴經(jīng)驗(yàn)和所得。中國(guó)愿意將此分享給世界,其他國(guó)家可以自愿參考和借鑒,不感興趣也無(wú)所謂。中國(guó)也不認(rèn)為民主只有一種唯一的實(shí)踐形式,各國(guó)在民主原理的基礎(chǔ)上,根據(jù)自己的需要加以選擇和借鑒,進(jìn)行“個(gè)性化定制”,形成有本國(guó)特色的民主實(shí)踐,最終使整個(gè)世界變得更加包容和多元。
所以中國(guó)對(duì)美國(guó)召開(kāi)民主峰會(huì)的基本態(tài)度就是,美國(guó)不能借此對(duì)他國(guó)指手畫(huà)腳,一副唯我獨(dú)尊的模樣,仿佛民主被西方國(guó)家所壟斷。其實(shí)從西方國(guó)家自己的發(fā)家史上看,他們賣(mài)鴉片、搞殖民,難道跟民主有關(guān)?
“尋找高效,高質(zhì)量的生活模式,提高人們的生活水平,提升人們應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)、沖擊、挑戰(zhàn)的能力,去建設(shè)一個(gè)美好家園,這才是民主應(yīng)該做的事?!鄙蛞菡f(shuō)。
本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
- 責(zé)任編輯: 劉程輝 
-
明知孩子感染了新冠,美國(guó)家長(zhǎng)還是送去上學(xué)了…
2021-12-05 11:18 -
今天,外交部中英文發(fā)布《美國(guó)民主情況》報(bào)告
2021-12-05 10:18 觀(guān)察者頭條 -
白俄羅斯指控烏克蘭軍機(jī)入侵領(lǐng)空,烏方否認(rèn)
2021-12-05 09:56 歐洲亂局 -
科莫兄弟,雙雙丟了飯碗
2021-12-05 09:53 美國(guó)政治 -
“臺(tái)獨(dú)”的每一個(gè)錯(cuò)誤,都是加速統(tǒng)一的機(jī)遇
2021-12-05 08:43 臺(tái)灣 -
美國(guó)新增確診95510例、死亡812例
2021-12-05 07:51 美國(guó)一夢(mèng) -
立陶宛求助歐盟:沒(méi)法“制裁”中國(guó)
2021-12-04 22:23 -
被中國(guó)批評(píng),安倍還嘴硬:非常榮幸
2021-12-04 20:26 日本 -
布林肯竟稱(chēng)臺(tái)灣為“國(guó)家”,人民日?qǐng)?bào)鐘聲駁斥
2021-12-04 19:56 -
路透社涉臺(tái)報(bào)道真實(shí)可信?布林肯:嘿嘿嘿
2021-12-04 19:23 中美關(guān)系 -
稱(chēng)“打疫苗易得艾滋”,巴西總統(tǒng)被調(diào)查
2021-12-04 16:50 -
日防相討說(shuō)法,美防長(zhǎng)沒(méi)道歉
2021-12-04 14:56 日本 -
被質(zhì)疑不夠反華?佩洛西急了:30多年來(lái)我是中國(guó)最討厭的人
2021-12-04 14:50 美國(guó)政治 -
聯(lián)大通過(guò)冬奧會(huì)休戰(zhàn)決議,美澳印日等不簽
2021-12-04 09:40 北京冬奧會(huì) -
通脹太高! IMF發(fā)話(huà)敦促美聯(lián)儲(chǔ)加快貨幣政策收緊
2021-12-04 09:31 美國(guó)經(jīng)濟(jì) -
澳大利亞也面臨尿素短缺,“明年2月會(huì)出大問(wèn)題”
2021-12-04 09:20 -
美國(guó)新增確診14.6萬(wàn)例、死亡1869例
2021-12-04 07:47 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
美珍珠港附近飲用水檢出石油成分,部分居民出現(xiàn)惡心癥狀
2021-12-04 07:39 美國(guó)一夢(mèng) -
美疾控中心:奧密克戎或?qū)⒊稍诿纻鞑ブ鲗?dǎo)新冠毒株
2021-12-04 07:29 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
中老鐵路通車(chē),泰國(guó)慕了
2021-12-03 23:16
相關(guān)推薦 -
“我們目前世界領(lǐng)先,但中國(guó)人正敲開(kāi)我們的大門(mén)” 評(píng)論 20“不止美德,北約至少七國(guó)反對(duì)” 評(píng)論 57134條!金磚通過(guò)《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)” 評(píng)論 144他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看? 評(píng)論 250關(guān)鍵時(shí)期,歐盟單獨(dú)約談個(gè)別車(chē)企妄圖分化中方 評(píng)論 372最新聞 Hot
-
“我們目前世界領(lǐng)先,但中國(guó)人正敲開(kāi)我們的大門(mén)”
-
“我不太喜歡談?wù)摳?jìng)爭(zhēng),但我開(kāi)的是小米”
-
盧卡申科評(píng)“朝軍援俄”:胡說(shuō)八道,普京不是這性格
-
“不止美德,北約至少七國(guó)反對(duì)”
-
華裔老板拒絕“背書(shū)”哈里斯,加州第一大報(bào)編委辭職
-
英高級(jí)外交官搶、奪、撕...扎哈羅娃怒斥
-
連他都不敢說(shuō),“怕被特朗普?qǐng)?bào)復(fù)”
-
134條!金磚通過(guò)《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)”
-
“我們?cè)缸鲆磺蟹现袊?guó)利益的事”
-
“重要盟友”想加入金磚,北約回應(yīng)
-
果然,她開(kāi)始攪局…
-
他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看?
-
巴菲特:我誰(shuí)也不支持
-
民主黨集體發(fā)聲:對(duì),他是法西斯
-
談到金磚,她提醒美歐“保持警惕”
-
美司法部警告馬斯克:你可能犯法了
快訊- 查波贏得莫桑比克總統(tǒng)選舉
- “山改田”變“田改田”?浙江一地被指靠改地名騙政府專(zhuān)項(xiàng)資金,官方回應(yīng)
- 沖上熱搜!4天4名國(guó)乒隊(duì)員退出國(guó)家隊(duì)
- 突發(fā)!駐韓美軍釜山補(bǔ)給倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)
- 國(guó)考報(bào)名破310萬(wàn),最熱崗10665∶1
- 10月24日《新聞聯(lián)播》主要內(nèi)容
- 公職人員因挪車(chē)糾紛將女子打粉碎性骨折,想花40萬(wàn)私了?警方通報(bào)
- 石頭洗衣機(jī)跨界特展開(kāi)幕 用科技賦能絲綢文化的傳承與發(fā)展
-