【文/觀察者網(wǎng) 馮智源】當(dāng)?shù)貢r間12月2日，美國和歐盟代表在華盛頓舉行了美歐“中國對話”第二次會議。正如此前多家美媒預(yù)告的一樣，這份聯(lián)合新聞稿對華措辭強硬。不但在中國涉疆、涉藏、涉港、涉臺、南海和東海等議題上指手畫腳，美歐還重申會“認真負責(zé)地應(yīng)對與中國的系統(tǒng)性競爭”。

不過新聞稿同時也提到，美歐雙方會“在利益交匯以及可能展開建設(shè)性合作的領(lǐng)域與中國進行外交接觸”。

“美國正試圖將包括歐洲國家在內(nèi)的‘盟友’置于其對抗中國戰(zhàn)略的前沿位置”，香港《南華早報》3日分析稱，與美國倒向“對抗中國”不同，歐盟成員國在如何處理的對華關(guān)系上意見不一。況且因此前美英澳在潛艇訂單上“背刺法國”等問題，美歐關(guān)系本就存在裂痕，也導(dǎo)致美歐雙方可能在對抗中國的問題上無法達成真正共識。

美歐聯(lián)合新聞稿 圖自美國國務(wù)院網(wǎng)站

美國國務(wù)院當(dāng)?shù)貢r間12月2日稱，美國常務(wù)副國務(wù)卿溫迪·舍曼（Wendy Sherman）與歐盟對外行動署秘書長斯特凡諾·桑尼諾（Stefano Sannino）當(dāng)天在華盛頓舉行了會晤，共同主持所謂美歐“中國對話”第二次會議。

在會晤后發(fā)表的聯(lián)合新聞稿中，美歐均表示“對華關(guān)系是多方面的”。

“美歐雙方在投資、經(jīng)濟發(fā)展以及展開對華合作時，保持密切溝通十分重要?！毙侣劯鍙娬{(diào)，美歐會“認真負責(zé)地應(yīng)對與中國的系統(tǒng)性競爭（systemic rivalry）”。

在對話期間，美歐雙方還認識到與中國進行外交接觸的重要性，特別是在在利益交匯以及有可能開展建設(shè)性合作的領(lǐng)域。

美國國務(wù)院稱，就此前美歐分別與中方舉行的高層會晤、在伊朗和朝鮮半島問題上的共同目標(biāo)等議題，美歐雙方均強調(diào)了在國際問題上進行互動的重要性。此外，會上雙方還分享了在氣候問題上與中方展開合作的成果。

不過，美歐代表依然沒改他們的“老毛病”。他們在涉疆、涉藏議題上抹黑中國“侵犯人權(quán)”，在涉港議題上聲稱“香港自治和民主受到侵蝕”，在涉臺、南海、東海問題上指責(zé)中國“單邊行動破壞地區(qū)和平與安全”，并表達所謂“強烈關(guān)切”。

此外，他們還談及了經(jīng)濟、科技、供應(yīng)鏈、知識產(chǎn)權(quán)等方面議題。新聞稿稱，雙方強調(diào)在建立經(jīng)濟和技術(shù)方面的彈性與多樣化、加強供應(yīng)鏈以及解決所謂“經(jīng)濟脅迫”等方面的重要性，并且提及要“保護知識產(chǎn)權(quán)、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和敏感技術(shù)”。

新聞稿還提到，舍曼和桑尼諾同意就中國及“印度-太平洋地區(qū)”問題繼續(xù)舉行高官和專家級別的會談，而雙方下一次的中國問題高級別會議將于2022年中期舉行。

舍曼（左）與桑尼諾 圖自社交媒體

“在地緣政治局勢加劇緊張的情況下，對于美歐這個‘跨大西洋統(tǒng)一戰(zhàn)線’而言，此舉是他們在對抗中國方面所展示出來的最新跡象。”香港《南華早報》今天（3日）評論道。

南華的報道還注意到美歐在對華態(tài)度上的分歧。

文章稱，隨著美國總統(tǒng)拜登和他的外交政策團隊在人權(quán)、貿(mào)易和領(lǐng)土爭端等一系列方面不斷展現(xiàn)出與中國進行對抗的姿態(tài)，美國正試圖將包括歐洲國家在內(nèi)的“盟友”置于其“對抗中國”戰(zhàn)略的前沿位置。

盡管該戰(zhàn)略成為了美國兩黨的共識，但歐洲的情況則與之有所不同——隨著中國在全球影響力的日益提升，對歐盟而言，如何處理的對華關(guān)系仍然是一個正在討論的話題。“歐盟可不愿一直像美國那樣在對抗中國的問題上越走越遠。”

文章還提到，美歐之間的矛盾也成為其無法在對抗中國上達成真正共識的原因。此前美國、英國在與澳大利亞在達成“AUKUS”協(xié)議時“背刺法國”，就使美歐關(guān)系出現(xiàn)了裂痕。

不過報道同時也注意到，歐盟本月1日公布了一項斥資3000億歐元、名為“全球門戶”（Global Gateway）的投資計劃。此前有分析認為，這一計劃針對的是中國的“一帶一路”倡議。

此外，美國Axios新聞網(wǎng)3日在報道美歐涉華聯(lián)合新聞稿時也提到，歐盟內(nèi)部各國對華態(tài)度不一。

“如立陶宛這樣的歐盟國家十分樂于同美國一道，展示對華強硬態(tài)度?！眻蟮婪Q，然而與中國保持密切聯(lián)系的匈牙利等其他歐盟成員國則不會那么做。

希臘國際經(jīng)濟關(guān)系研究所亞洲部負責(zé)人普拉門·通切夫（Plamen Tonchev）11月30日在《外交學(xué)者》雜志發(fā)文稱，在經(jīng)歷了特朗普時代、阿富汗撤離等之后，美歐“跨大西洋紐帶”已不復(fù)從前。盡管拜登與馬克龍在“背刺法國”發(fā)生后試圖修復(fù)雙邊關(guān)系，但美法傳統(tǒng)友誼也已一去不復(fù)返了。他認為，近期逐漸升溫的歐洲戰(zhàn)略自主權(quán)相關(guān)討論就是這一現(xiàn)實的體現(xiàn)。

“長期以來，歐洲人更愿意在華盛頓和北京之間扮演中間人，并不愿意被擠在兩頭大象之間?！蓖ㄇ蟹蚍Q，時間會告訴我們，美歐對中國的態(tài)度“趨同”到底有多深，這兩個跨大西洋伙伴是否更多地是在談?wù)?，而不是共同行動?

“中國、美國和歐盟都是國際主要力量，三者之間不是非此即彼的關(guān)系，更不應(yīng)該進行零和博弈?！蓖饨徊堪l(fā)言人汪文斌昨天（2日）在回應(yīng)此事時說，中方敦促有關(guān)方面摒棄“冷戰(zhàn)”思維，堅持開放合作、對話協(xié)商，踐行真正的多邊主義，為世界注入更多穩(wěn)定性和正能量。以意識形態(tài)劃線、搞“小圈子”的做法不利于世界和平穩(wěn)定，損人害己，得不償失。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。