【文/觀察者網(wǎng) 李麗】過去要求“男女平等”的主要訴求方是女性，如今反了過來。繼今年4月份10萬多韓國男性向政府請愿“要求女性也義務(wù)服兵役”后，《朝鮮日報》報道稱，京畿道城南市中原區(qū)廉租公寓“Dasom Village”因只租給單身未婚女性引發(fā)爭議，有人認為這是歧視男性。韓國國家人權(quán)委員會相關(guān)人士指出，今年收到的涉嫌“性別歧視”的投訴中，男性投訴人占60%。

而正在進行中的韓國總統(tǒng)選舉，候選人們也紛紛打起了“反女權(quán)”牌。

 “未婚女性”專用租賃公寓是歧視男性?...人權(quán)委展開調(diào)查（《朝鮮日報》報道截圖）

韓人權(quán)委：涉嫌“性別歧視”的投訴中，男性投訴人占60%  

《朝鮮日報》11月29日報道，28日國家人權(quán)委員會透露，最近接到了對城南市“女性專用廉租公寓”涉嫌“對男性性別歧視”的投訴后，已經(jīng)指定一名調(diào)查官開始相關(guān)調(diào)查。

據(jù)介紹，城南市女性專用公租房始建于1984年，小區(qū)共200戶，每戶套內(nèi)面積為49平方米，可容納約450人居住。單人住戶每月租金為16.5萬韓元（約合883元人民幣），雙人住戶租金為每人每月9萬韓元（486元人民幣）。專供在當?shù)仄髽I(yè)工作的未婚單身女工人申請居住，每人最長可居住8年。

對于“Dasom Village”公寓只租給“未婚女性”一事，此前在總統(tǒng)府青瓦臺官網(wǎng)的請愿欄上，就出現(xiàn)過“敦促將城南市女性專用公寓改成男女均可租賃”的請愿。

發(fā)帖者稱：“城南市政府根據(jù)1984年制定的《女性專用公寓運營條例》，建造了女性專用公租房，供未婚單身女工人居住。該政策推出的時代背景為上世紀80年代，當時很多女性確實在惡劣的社會條件下只能從事低薪勞動，該政策也旨在保障這些女性的居住權(quán)。但現(xiàn)在時代不同了，不再存在‘父母不讓女孩上大學’‘女性被迫領(lǐng)低薪’‘讓女性只做簡單勞動’等情況。反而是男性更需要得到補償，因為他們由于服兵役普遍比女性晚兩年進入社會?！?

對于相關(guān)爭議，《首爾新聞》21日報道稱，城南市相關(guān)人士回應(yīng)稱：“考慮到時移世易，確實應(yīng)該與時俱進地聽取新的意見。雖然無法立即改變現(xiàn)狀，但可以探討拿出一套方案，也為男性提供專用住房?！?

女性專用出租公寓。圖自韓國京畿道城南城市開發(fā)公司

《朝鮮日報》報道稱，類似“Dasom Village”公寓的投訴事件還有很多。此前忠清北道堤川婦女圖書館規(guī)定僅有女性才能進入，京畿道安山市仙釜洞的幸福之家也規(guī)定入住者只限青年女性，都受到了人權(quán)委員會的調(diào)查。堤川市回應(yīng)稱，“女子圖書館的運作是遵循捐贈者的意愿，與性別歧視無關(guān)?！倍采绞袆t決定從今年8月開始招募的租戶，不再區(qū)分性別。

韓國男性投訴遭到“性別歧視”的案例越來越多，且已經(jīng)超過了女性。韓國國家人權(quán)委員會相關(guān)人士指出，今年收到的涉嫌“性別歧視”的投訴中，男性投訴人占60%。

報道稱，韓國國家人權(quán)委員會此前曾多次做出解釋：排除特定群體，無論是女性還是男性，都構(gòu)成歧視，除非有明確的理由將其視為優(yōu)先考慮的少數(shù)群體，才能提供“優(yōu)惠措施”。

房價越調(diào)越漲，文在寅就韓國房價上漲道歉

“反女權(quán)”的背后，與韓國現(xiàn)代年輕人面臨的經(jīng)濟壓力有關(guān)。受疫情影響，韓國就業(yè)市場低迷，經(jīng)濟復(fù)蘇態(tài)勢緩慢，但與房價卻一直上漲。韓國民眾買房、租房比以前更難了。

公開數(shù)據(jù)顯示，今年韓國全國平均房價上漲19.08%，創(chuàng)下14年來同比最大漲幅。

房價連創(chuàng)新高，不動產(chǎn)相關(guān)稅費上調(diào)，也加大了韓國人的租房壓力?！吨醒肴請蟆?8日報道稱，今年有94.7萬人需要繳納綜合房地產(chǎn)稅。通知的應(yīng)繳納綜合房產(chǎn)稅稅額共計5.7萬億韓元，是去年的3.2倍。越是高價住宅，房產(chǎn)持有者的納稅額度就越高。因此，一些多套房產(chǎn)持有者會將部分負擔轉(zhuǎn)嫁給房屋承租人，從而導(dǎo)致房租價格進一步上漲。

據(jù)韓國國土部“2019年居住現(xiàn)狀調(diào)查”顯示，韓國租房人口占總?cè)丝诒壤?2%，其中租住全租房的人口達到總?cè)丝诘?5.1%。

據(jù)韓聯(lián)社21日報道，韓國總統(tǒng)文在寅21日參加電視節(jié)目談及樓市時稱，沒能控制房價上漲是其任期內(nèi)最大遺憾?！拔覟榉康禺a(chǎn)政策的失敗感到遺憾，這些政策沒有為公眾，特別是年輕人和新婚人士提供足夠的機會來購買自己的住房?！彼f：“我已經(jīng)就房地產(chǎn)問題多次道歉，我認為如果政府在房地產(chǎn)政策，特別是住房供應(yīng)方面做出更大努力，情況會更好?！?

韓國國民銀行數(shù)據(jù)顯示，2017年5月，在首爾購買一套公寓的平均價格為6.07億韓元（約合51萬美元）；今年10月，這一均價達到12.1億韓元（102萬美元）。

文在寅不是沒有努力過，過去四年來，文在寅政府宣布不少穩(wěn)定房價的措施，包括增加供給和打擊投機，以及增稅和貸款監(jiān)管等，但一系列政策的效果似乎并不顯著。

不少韓國民眾期待政府能有更合理的“良策”解決“買房租房難”的困境。

大選在即，李在明、尹錫悅炒作“兩性問題”吸引選民注意

如今，新一屆韓國總統(tǒng)大選已進入百日沖刺階段。在女權(quán)主義與“反女權(quán)”對立的濃烈情緒下，共同民主黨李在明和在野黨尹錫悅卻似有激化兩性矛盾之嫌，這是為何？

2017年，文在寅競選總統(tǒng)時為獲取更多女性選票，許諾將“成為女權(quán)主義總統(tǒng)”。隨即文在寅的女性支持率在兩年內(nèi)大幅上升至63.5%。盡管文在寅當局的表現(xiàn)可圈可點，但韓國民眾在新冠疫情和全球經(jīng)濟下行的壓力下，日子過的并不好，對當局頗有怨言。此次，新一屆大選，不乏有些選民幻想政權(quán)輪替能成為改善生活的“靈丹妙藥”。代表執(zhí)政黨的李在明和在野黨的尹錫烈似有意通過激進的政治立場吸引選民注意，獲得選票。

為與文在寅的“女權(quán)主義”形成對比，他們在各自的政治表態(tài)中都展示出對女性權(quán)益的消極態(tài)度。

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，韓國下屆總統(tǒng)候選人李在明11月8日，李在明分享了一篇《20、30歲的韓國男人們聚集在fmkorea支持洪準杓的理由》的文章（fmkorea是韓國知名男性論壇，洪準杓曾是國民力量黨的下屆總統(tǒng)初步候選人，多次煽動性別對立），文章先是批評文在寅，認為其多次在公眾場合為女性發(fā)聲是“女權(quán)”，這“逆向歧視了男性”，隨后，文章作者喊話李在明稱，如果李在明的政策和文在寅的政策有區(qū)別的話，就可以獲得他們的選票。

10日，李在明在個人社交媒體上又分享了一篇《應(yīng)該停止這種瘋狂的女權(quán)主義》的文章，呼吁大家“一起來看看吧”。

10日，李在明轉(zhuǎn)發(fā)文章《應(yīng)該停止這種瘋狂的女權(quán)主義》。圖自《朝鮮日報》

有韓媒直言，連日來，李在明分享了多個“反女權(quán)”的文章，是為了拉攏原本支持洪準杓的那部分年輕男性，縮小與尹錫悅的差距。

《韓民族新聞》當時對此報道稱，對于李在明如此態(tài)度，選舉對策委員會相關(guān)核心人士表示，這是狹隘地只想著為20多歲男性群體說話的行為，20-30歲女性群體的對李在明的支持率也很低，但他只想著為一方發(fā)言。李在明所在的執(zhí)政黨內(nèi)部也爆出了不滿，有人認為，李在明想借機獲得煽動性別對立的洪準杓的選票，這很危險。還有相關(guān)人士認為，李在明為了男性選票排除了女性選民，令人擔憂。

相比李在明的“性別分化”爭議，另一名候選人尹錫悅引發(fā)的轟動稍微小一些。此前，他曾在競選中承諾，將在《性暴力處罰法》中新設(shè)誣告罪，有觀點認為這很明顯是接受了一些男性論壇的說法，認為一些女性可能會虛假主張遭遇性暴力導(dǎo)致男性蒙冤，文章引用了韓國官方于2019年公布的一份調(diào)查報告，其中指出，2017-2018兩年間，韓國因誣告性暴力被起訴且最終被認定有罪的案件在所有的性暴力犯罪中僅占0.42%，批評尹錫悅的人士認為，尹錫悅是檢察長出身，不可能不知道這一數(shù)據(jù)，卻還是提出了類似觀點，說明還是放不下20多歲男性選票的誘惑。

其實，韓國青年人普遍對個體生存狀況不滿是多種因素綜合作用的結(jié)果，然而政界卻刻意將其引向“性別矛盾”，給人一種男女矛盾是青年問題根源的觀感，這也讓急需解決的勞動市場內(nèi)部的兩極化問題和性別平等等社會結(jié)構(gòu)性問題被邊緣化，由此可以看出，韓國大選正在出現(xiàn)“倒行逆施”的局面，引人擔憂。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。