（觀察者網(wǎng)訊）俄羅斯《觀點報》（Взгляд）11月24日報道，立陶宛供暖成本急劇上升，當(dāng)?shù)貙＜野言蛲频搅硕砹_斯頭上?！队^點報》稱，事實上，立陶宛正收獲該國爭取“能源獨立”的結(jié)果。

俄羅斯《觀點報》報道截圖

報道稱，多年來立陶宛一直在能源方面爭取從對俄羅斯的依賴上“獨立出來”。為此，立陶宛曾一度放棄了與俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（Газпром）的長期合同。然而近期，與其他歐盟國家一樣，立陶宛也因天然氣價格上漲而遭受了巨大的經(jīng)濟損失。該國“多元化”的能源政策本應(yīng)使立陶宛從俄羅斯的天然氣中“獨立”出來，但最終卻將該國與歐盟市場的波動聯(lián)系在一起，導(dǎo)致了能源短缺。

9月中旬，立陶宛宣布供暖價格將上漲30%?，F(xiàn)在，這些警告開始成為了現(xiàn)實。

例如，立陶宛首都維爾紐斯居民拉莎所住公寓面積為53平方米，她收到的10月份取暖費賬單為55.19歐元（約398元人民幣），去年則為24.45歐元，對她來說，取暖費用增長了125%。

達(dá)利烏斯住在維爾紐斯的一座老房子里，他的取暖費增加了127%：去年10月他支付了13.3歐元的取暖費，現(xiàn)在已是30.21歐元（約218元人民幣）了。

維爾紐斯供熱廠（資料圖），圖自立陶宛國家廣播電視臺網(wǎng)站

《觀點報》稱，維爾紐斯供暖價格沒有穩(wěn)定下來的跡象。2020年12月，維爾紐斯的集中供暖價格為3.96歐分/千瓦時（約0.29元/千瓦時）。而立陶宛國家能源管理委員會預(yù)測，今年12月的費用將達(dá)到8.73歐分/千瓦時（0.63元/千瓦時）。這意味著，在今年氣溫與去年相同的情況下，12月的取暖費可能會上漲120%。

在立陶宛其他大城市情況也很糟糕。例如，立陶宛第二大城市考納斯（Kaunas）今年12月的供暖價格或為每千瓦時5.28歐分（約0.38元，比去年高45%），港口城市克萊佩達(dá)為6.31歐分（約0.45元，比去年高23%），帕涅韋日斯（Panev??ys）為5.96歐分（約0.43元，增長77%），希奧利艾 （?iauliai）為6.88歐分（約0.5元，增長63%）。

能源專家維德曼塔斯·揚考斯卡斯（Vidmantas Jankauskas）說，若今冬歐洲很冷，那么立陶宛將面臨取暖價格的新一輪上漲。然而，這位專家同時試圖將立陶宛人民的憤怒轉(zhuǎn)向俄羅斯，稱“莫斯科有意推行這樣的政策，以便給‘自由的’歐洲人制造最大的麻煩”。

揚考斯卡斯預(yù)測：“目前還不清楚天然氣的價格會是多少。若某天俄羅斯承諾開始輸送更多的天然氣，價格會下跌；第二天要是天然氣沒有供應(yīng)，價格會上漲。如果德國監(jiān)管機構(gòu)要求（俄方）提供有關(guān)北溪2號氣田的更多數(shù)據(jù)，天然氣價格會再次上漲。博弈一直在持續(xù)，而我們不知道去哪里買更便宜的天然氣。如果今冬溫暖，那么高價格將不會持續(xù)，并將開始下降。但如果天氣寒冷，那么120%的價格上漲并不是結(jié)束”。

另一方面，立陶宛反對派政治研究者瓦丁·沃洛沃伊（Vadim Volovoy）指出，“能源匱乏”（энергетическая бедность）這一概念已經(jīng)在這個國家生根。 考慮到物價上漲，人們不得不節(jié)省取暖費。沃洛沃伊說，在這種情況下，立陶宛政府有兩個選擇：要么全面地解決這些問題，要么通過各種政治決策尋找方法來略微使價格上漲放緩。

他指出，前一種選擇需要做的包括與供應(yīng)商簽訂直接合同。 比如，與俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司簽訂長期合同。然而，這一選擇在今天的立陶宛實際上是不可能的。立陶宛的政策正是旨在促進(jìn)能源領(lǐng)域的多樣化，以及減少俄羅斯天然氣的消費。

因此，立陶宛政府正在尋找其他方法，以使飛漲的價格能看上去稍微緩和一點。其中一種選擇是允許對取暖費進(jìn)行分期付款。當(dāng)然，這不能解決問題，但至少能在一定程度上掩蓋問題，避免“群體性騷亂”。另一個折衷措施是從鄰國白俄羅斯處購買可用做燃料的木料顆粒，然而立陶宛目前與白俄羅斯正處于嚴(yán)重的沖突狀態(tài)。

由于缺少監(jiān)管機構(gòu)來控制天然氣能源的價格，立陶宛目前的能源困境在歐盟其他國家也能看到。

俄羅斯能源與金融研究所能源部門副主任阿列克謝·別洛戈里耶夫（Алексей Белогорьев）指出，這一現(xiàn)象對天然氣市場來說十分典型，對于天然氣市場，沒有人為的或自然存在的（調(diào)控）工具。

別洛戈里耶夫指出，在石油市場上有兩個監(jiān)管方式，一個是人為限制或增加石油產(chǎn)量的“歐佩克+”；另一個是美國的頁巖油生產(chǎn)，頁巖油對（石油）價格變化反應(yīng)非常迅速，從而也對能源市場造成反饋。

然而，天然氣市場上沒有這樣的東西。美國的液化天然氣扮演的角色并沒有這么舉足輕重，而相當(dāng)于“天然氣歐佩克”的“天然氣運輸者論壇”也只是一個純粹的審議論壇，至少目前不會對任何事情造成影響。

歐盟的超國家結(jié)構(gòu)無法影響境內(nèi)的天然氣價格，于是立陶宛只能忍受取暖費漲價的狀況。此外，立陶宛為了討好布魯塞爾，一再宣布致力于發(fā)展“綠色能源”。

在歐盟的壓力下，立陶宛政府一度放棄了自己的伊格納利納核電站，盡管它的存在不僅讓該國能夠滿足自己的（能源）需求，而且還能從熱量出口中賺錢。然而，立陶宛決定發(fā)展“環(huán)境友好的能源”，并一再報告該國在這方面的“杰出成就”。

公開資料顯示，立陶宛曾以同意關(guān)閉伊格納利納核電站作為加入歐盟的條件之一。

該核電站第1單元部分于2004年12月關(guān)閉，剩余的部分占了立陶宛約25%的發(fā)電能力，并提供立陶宛用電需求的70%，第2單元拖到2009年12月31日關(guān)閉。

2009年之前立陶宛曾是電力出口國，但2010年至今立陶宛成了電力進(jìn)口國，成了全歐洲最依賴電力進(jìn)口的國家。

《觀點報》指出，事實證明，關(guān)鍵時刻到來之時“綠色能源”并不能保護一個普通的立陶宛人免受關(guān)稅的可怕上漲。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。