謹(jǐn)慎對(duì)待歷史，中共“正著手建設(shè)新時(shí)代”

在黨的百年歷程中，1945年黨的六屆七中全會(huì)制定了《關(guān)于若干歷史問題的決議》，1981年黨的十一屆六中全會(huì)制定了《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》。六中全會(huì)后的新聞發(fā)布會(huì)強(qiáng)調(diào)，從建黨到改革開放之初，黨的歷史上的重大是非問題，前兩個(gè)歷史決議基本都解決了，其基本論述和結(jié)論至今仍然是適用的。

《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中，用“謹(jǐn)慎對(duì)待歷史”，描述這份繼1945年、1981年之后的“中共第三個(gè)歷史決議”。

彭博社稱，公報(bào)著重提及黨過去100年的成就，而決議全文還提到了黨的歷史上的創(chuàng)傷。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》注意到，決議重申“文化大革命”是“十年內(nèi)亂”和“災(zāi)難”，提到了一九八九年春夏之交的“嚴(yán)重政治風(fēng)波”，“黨和政府依靠人民，旗幟鮮明反對(duì)動(dòng)亂，捍衛(wèi)了社會(huì)主義國家政權(quán)，維護(hù)了人民根本利益?！?

而路透社還發(fā)現(xiàn)，中國在最新一份關(guān)鍵文件中承諾繼續(xù)實(shí)施“改革開放”政策，同時(shí)譴責(zé)“拜金主義”、“享樂主義”、“極端個(gè)人主義”和腐敗問題，強(qiáng)調(diào)“反腐敗斗爭(zhēng)”、“共同富?！钡汝P(guān)鍵詞：“中國共產(chǎn)黨批評(píng)了改革開放40年來出現(xiàn)的‘拜金主義’、‘極端個(gè)人主義’和腐敗現(xiàn)象，并在周二發(fā)布的關(guān)鍵決議中呼吁加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)和道德紀(jì)律?！?

歷史決議寫道：

“黨中央強(qiáng)調(diào)，腐敗是黨長(zhǎng)期執(zhí)政的最大威脅，反腐敗是一場(chǎng)輸不起也決不能輸?shù)闹卮笳味窢?zhēng)，不得罪成百上千的腐敗分子，就要得罪十四億人民，必須把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，依紀(jì)依法設(shè)定權(quán)力、規(guī)范權(quán)力、制約權(quán)力、監(jiān)督權(quán)力。”

“黨的十八大以來，經(jīng)過堅(jiān)決斗爭(zhēng)，全面從嚴(yán)治黨的政治引領(lǐng)和政治保障作用充分發(fā)揮，黨的自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力顯著增強(qiáng)，管黨治黨寬松軟狀況得到根本扭轉(zhuǎn)，反腐敗斗爭(zhēng)取得壓倒性勝利并全面鞏固，消除了黨、國家、軍隊(duì)內(nèi)部存在的嚴(yán)重隱患，黨在革命性鍛造中更加堅(jiān)強(qiáng)?！?

此外，在聯(lián)合國格拉斯哥氣候變化大會(huì)（COP26）結(jié)束不久之際，彭博社還注意到了決議在談經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)，強(qiáng)調(diào)了“不能簡(jiǎn)單以生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率論英雄”、“創(chuàng)新”、“綠色”等表述。

新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院副教授吳木鑾（Alfred Wu）對(duì)港媒評(píng)論道，新決議反復(fù)提到“改革開放后”，表明黨正著手建設(shè)一個(gè)新的“后改革開放時(shí)代”。