（觀察者網(wǎng)訊）怎樣一句話得罪美國(guó)人？勸美國(guó)人“像歐洲人一樣生活”。

美媒彭博社12日發(fā)表了一篇觀點(diǎn)文章，文章稱，供應(yīng)鏈短缺限制了美國(guó)消費(fèi)者隨時(shí)隨地購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的無(wú)限需求，如果這種生活繼續(xù)下去，美國(guó)人要學(xué)著減少消費(fèi)，“像歐洲人一樣生活?！?

文章發(fā)出后，逐漸變成一場(chǎng)關(guān)于歐洲的“口水戰(zhàn)”。有美國(guó)網(wǎng)民拿歐洲全民醫(yī)保說(shuō)事，稱要像歐洲人，先擁有歐洲的社會(huì)福利，也有美國(guó)人不滿稱，自己不需要“像GDP和生活水平較低的國(guó)家”一樣生活。

彭博社報(bào)道截圖

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，彭博社觀點(diǎn)欄目發(fā)表了一篇題為《美國(guó)人需要更多地像歐洲人一樣生活》的文章，作者艾莉森·施拉格（Allison Schrager）是彭博社觀點(diǎn)專欄作家，也是曼哈頓研究所的高級(jí)研究員。

文章稱，傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)是建立在美國(guó)人無(wú)休止地購(gòu)買(mǎi)大量商品的欲望之上的。美國(guó)家庭消費(fèi)約占GDP的67%。但美國(guó)人不能像以前那樣花錢(qián)了。商店的貨架正在清空，找到汽車、冰箱或沙發(fā)可能需要幾個(gè)月的時(shí)間。如果這種情況繼續(xù)下去，“我們可能需要學(xué)會(huì)像歐洲人一樣生活。這實(shí)際上可能不是一件壞事，因?yàn)槿绻绹?guó)經(jīng)濟(jì)減少對(duì)消費(fèi)的依賴，它可能會(huì)更健康”。

為此，彭博社將美國(guó)與歐洲作比較稱，自1990年至2015年，美國(guó)人均消費(fèi)上漲了65%，但歐洲僅上漲了35%。在德國(guó)，家庭消費(fèi)僅占GDP的50%。

彭博社援引數(shù)據(jù)稱，美國(guó)人生活方式發(fā)生了巨大變化。1980年，美國(guó)的平均房屋面積為1700平方英尺（約158平方米），2015年為2000平方英尺（約185平方米）。在1980年，15%的美國(guó)家庭沒(méi)有電視，現(xiàn)在只有大約3%沒(méi)有。2015年，40%的美國(guó)家庭擁有三臺(tái)或以上的電視，其中就包括30% 年收入低于40000美元的家庭。1980年，只有13% 的家庭擁有2臺(tái)或更多冰箱，2015年達(dá)到了30%，其中包括許多低收入家庭。服裝購(gòu)買(mǎi)量自1980年起增加了五倍，服裝在被丟棄之前平均只會(huì)穿七次。

各國(guó)家庭和非營(yíng)利人均消費(fèi) 圖自彭博社

彭博社繼續(xù)分析稱，美國(guó)成為“購(gòu)物狂”國(guó)家的原因有很多。部分原因是技術(shù)使生產(chǎn)效率更高，商品變得便宜了。對(duì)于購(gòu)物者來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)使人更容易以最優(yōu)惠的價(jià)格找到更多商品，甚至無(wú)需離開(kāi)家。另一個(gè)重要因素是美國(guó)從國(guó)外獲得了更多的東西，自20世紀(jì)80年代以來(lái)，商品和服務(wù)的進(jìn)口占GDP的比重幾乎翻了一番。美國(guó)與中國(guó)和墨西哥等勞動(dòng)力成本較低的國(guó)家進(jìn)行了大量貿(mào)易。甚至美國(guó)制造的商品也使用來(lái)自國(guó)外的零件。在全球供應(yīng)鏈水平較好時(shí)，美國(guó)可以充分利用貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)，并更有效、更快、以更少的錢(qián)提供商品。

但是，彭博社稱，新冠疫情揭示了全球市場(chǎng)的脆弱性。港口堵塞，導(dǎo)致商品供應(yīng)短缺，與此同時(shí)，美國(guó)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系每天都變得更加不確定。如果情況進(jìn)一步惡化，這也使美國(guó)傾向于減少貿(mào)易和減少廉價(jià)商品。貿(mào)易的未來(lái)是一個(gè)巨大的未知數(shù)，但如果美國(guó)選擇向內(nèi)轉(zhuǎn)，美國(guó)人將無(wú)法維持同樣水平的消費(fèi)。

最后，文章總結(jié)稱，美國(guó)人傾向于超支或購(gòu)買(mǎi)便宜的替代品，而不是存錢(qián)購(gòu)買(mǎi)更持久、質(zhì)量更好的商品。這是一種文化，在這種文化中，購(gòu)買(mǎi)東西可以養(yǎng)活美國(guó)人靈魂的空虛部分。歐洲人的靈魂不一定更充實(shí)，他們只是找到其他更環(huán)保的方法來(lái)封閉黑暗部分，比如說(shuō)騎長(zhǎng)途自行車。

文章發(fā)出后以后，美國(guó)人不樂(lè)意了，在推特評(píng)論區(qū)打起了口水戰(zhàn)。有美國(guó)網(wǎng)民拿歐洲全民醫(yī)保說(shuō)事，稱要像歐洲人，先擁有歐洲的社會(huì)福利，也有美國(guó)人不滿稱，自己不需要“像GDP和生活水平較低的國(guó)家”一樣生活。

有美國(guó)網(wǎng)民對(duì)彭博的觀點(diǎn)感到不滿。“糟糕的想法。我所讀到的是：經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，都是消費(fèi)者的錯(cuò)?！?

“當(dāng)富人開(kāi)始這樣做時(shí)，我也會(huì)這樣做。這些百萬(wàn)富翁夫婦有什么理由需要多處豪宅？ 50輛車？私人飛機(jī)？一千件衣服？我?guī)缀醪粸樽约嘿I(mǎi)任何東西，但可以肯定~問(wèn)題在我這呢~彭博社?！?

也有美國(guó)人拿歐洲醫(yī)保說(shuō)事，“我同意。給我們?nèi)襻t(yī)保，我們生活質(zhì)量都會(huì)得到提高?！?

“好的，那我們就像歐洲人一樣生活。不如就從全民醫(yī)保開(kāi)始（包括眼睛、耳朵、牙齒等），延長(zhǎng)的帶薪假期、強(qiáng)制性的帶薪休假、免費(fèi)的公立大學(xué)和學(xué)前班以及公共資助的兒童保育服務(wù)開(kāi)始怎么樣？”

“你知道歐洲人有什么嗎？全民醫(yī)保，體面的工作/生活平衡。歐洲人擁有體面的社會(huì)安全網(wǎng)，不會(huì)以犧牲平民為代價(jià)向軍隊(duì)投入數(shù)十億美元，并且他們向最富有的人征稅?！?

但也有美國(guó)網(wǎng)民“拉踩”歐洲稱：“抱歉。由于政治階層對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)失敗導(dǎo)致供應(yīng)鏈短缺，美國(guó)人民就要像GDP和生活水平較低的國(guó)家一樣嗎？我想知道為什么人們對(duì)主流媒體不信任?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。