顯然，雷蒙多覺得自己稱贊還不夠，“跟我聊過的每位CEO，當(dāng)然也包括臺積電，都說這是個(gè)好主意。他們說這能夠增加供應(yīng)鏈的透明度，減少瓶頸，這正是他們服從要求的原因——這是他們自己的選擇。”

福克斯新聞記者追問，“考慮到中國大陸對此的反應(yīng)，美國應(yīng)如何更加明確地保衛(wèi)臺灣？”

雷蒙多并未作出正面回應(yīng)?！拔覄偛耪f過，美國國內(nèi)不生產(chǎn)芯片，這不僅對經(jīng)濟(jì)構(gòu)成威脅，也對國家安全造成威脅?！彼粲趺绹鴩鴷M快通過相關(guān)法案，以便能夠在美國境內(nèi)生產(chǎn)更多芯片。

白宮9日記者會文字記錄

今年9月23日，美國商務(wù)部召開半導(dǎo)體高峰會，打著提高芯片“供應(yīng)鏈透明度”的幌子，要求臺積電、三星等半導(dǎo)體企業(yè)在45天內(nèi)交出被視為商業(yè)機(jī)密的庫存量、訂單、銷售紀(jì)錄等數(shù)據(jù)。盡管端出了“自愿提交”的這杯“敬酒”，但雷蒙多也早已備好了“罰酒”：“若企業(yè)不愿意提交，美國的（政策）工具箱里還有其他方法能讓他們把數(shù)據(jù)交給我們。我希望我們不要走到那一步，但如果有必要我們會采取行動?！?

美國的恐嚇，引發(fā)了韓國方面的強(qiáng)烈不滿。10月13日，韓國駐美大使明確表示，韓國企業(yè)不會輕易提供高度機(jī)密的信息。同時(shí)韓國政府亦向美方轉(zhuǎn)達(dá)了韓企的憂慮。但是面對韓國的委婉拒絕，美國商務(wù)部長雷蒙多直接發(fā)出威脅。

最終，在是否提交數(shù)據(jù)、是否涉及用戶機(jī)密的質(zhì)疑聲中幾經(jīng)改口的臺積電，趕在8日前“交卷”；臺聯(lián)電、日月光、環(huán)球晶等臺企也都選擇了上交數(shù)據(jù)。而韓國三星電子和SK海力士也在8日提交了相關(guān)信息。不過韓國這兩大半導(dǎo)體巨頭均表示，他們在提交數(shù)據(jù)時(shí)“盡量減少了有關(guān)客戶、銷售和庫存等詳細(xì)敏感信息”。

彭博社報(bào)道：華盛頓是全球芯片供應(yīng)鏈的薄弱環(huán)節(jié)

盡管美國的恐嚇的確讓這些半導(dǎo)體企業(yè)屈服，但這是否真能讓雷蒙多及拜登政府如愿以償，還要打個(gè)大大的問號。

“華盛頓犯下的最大錯(cuò)誤之一，就是假裝自己是唯一的受害者，然后借此篡奪其他國家的需求?！迸聿┥缭谧罱囊黄u論中指出，美國想要拿到這些數(shù)據(jù)只是為了遏制中國正在崛起的實(shí)力，但是在美國迫切需要同世界其他國家開展溝通之際，這種恐嚇只會適得其反。就算美國已經(jīng)拿到了這些機(jī)密數(shù)據(jù)，在半導(dǎo)體行業(yè)瞬息萬變的供需世界里，這些數(shù)據(jù)都將成為無用的過時(shí)信息。

由此看來，可笑的到底該是誰？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。