【文/觀察者網(wǎng) 王世純】海關(guān)總署發(fā)布的前10個(gè)月貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示：中美貿(mào)易總值為3.95萬(wàn)億元，增長(zhǎng)23.4％，占12.5％，對(duì)美貿(mào)易順差2.08萬(wàn)億元，增加18.9%。

中國(guó)對(duì)美國(guó)出口又呈大幅增長(zhǎng)之勢(shì)，再一次引發(fā)了美媒和美國(guó)學(xué)者的熱議。有美媒認(rèn)為，中國(guó)強(qiáng)勁的出口勢(shì)頭將至少持續(xù)幾個(gè)月，且持續(xù)強(qiáng)勁的外貿(mào)正提升中國(guó)在亞太地區(qū)的影響力。

還有美國(guó)學(xué)者表示，中國(guó)正在搶占未來(lái)技術(shù)發(fā)展和全球高科技產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)地位，在多個(gè)行業(yè)中，美國(guó)已經(jīng)無(wú)法維持實(shí)體產(chǎn)品創(chuàng)新的集體研發(fā)、工程和制造能力，甚至未來(lái)會(huì)導(dǎo)致美國(guó)無(wú)法支撐“頂級(jí)軍力”；這一領(lǐng)域才是中美之間帶來(lái)的“斯普特尼克時(shí)刻”，美國(guó)應(yīng)傾舉國(guó)之力重振美國(guó)制造業(yè)。

繁忙的美國(guó)港口 圖源：社交媒體

強(qiáng)勁外貿(mào)

根據(jù)海關(guān)總署的數(shù)據(jù)，按美元計(jì)價(jià)，10月份我國(guó)進(jìn)出口總值5159億美元，同比增長(zhǎng)24.3%，環(huán)比下降5.3%，比2019年同期增長(zhǎng)34.5%。其中，出口3002.2億美元，同比增長(zhǎng)27.1%，環(huán)比下降1.8%，比2019年同期增長(zhǎng)41%。

對(duì)于中國(guó)出口的強(qiáng)勁表現(xiàn)，彭博社（Bloomberg）在8日的報(bào)道中分析稱，雖然房地產(chǎn)低迷導(dǎo)致國(guó)內(nèi)需求疲軟、電力短缺導(dǎo)致工業(yè)產(chǎn)出放緩，以及因零星爆發(fā)的新冠疫情導(dǎo)致消費(fèi)者支出疲軟，但強(qiáng)勁的外貿(mào)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)提供了支持。

對(duì)于中國(guó)外貿(mào)的前景，彭博社表示，中國(guó)強(qiáng)勁的出口勢(shì)頭將至少持續(xù)幾個(gè)月，直到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)者從商品消費(fèi)轉(zhuǎn)向服務(wù)消費(fèi)，以及南亞和東南亞國(guó)家從疫情導(dǎo)致的停產(chǎn)中恢復(fù)過(guò)來(lái)，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求才有可能會(huì)放緩。

除了對(duì)美外貿(mào)繼續(xù)增長(zhǎng)以外，中國(guó)對(duì)歐盟、東盟外貿(mào)也保持強(qiáng)勁。海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，東盟為我第一大貿(mào)易伙伴，我與東盟貿(mào)易總值4.55萬(wàn)億元，增長(zhǎng)20.4％，占我外貿(mào)總值的14.4％。其中，對(duì)東盟出口2.5萬(wàn)億元，增長(zhǎng)19.1％；自東盟進(jìn)口2.05萬(wàn)億元，增長(zhǎng)22.2％；對(duì)東盟貿(mào)易順差4485.1億元，增加6.6％。

對(duì)此，彭博社在11月10日刊登文章《拜登的“美國(guó)優(yōu)先”政策給了中國(guó)機(jī)會(huì)》。文章表示，在特朗普退出“全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”（CPTPP）5年以后，拜登政府仍然沒(méi)有一個(gè)新的印度-太平洋經(jīng)濟(jì)框架。隨著中國(guó)申請(qǐng)加入CPTPP，美國(guó)在整個(gè)亞太地區(qū)將影響力“拱手讓給中國(guó)人”。

彭博社報(bào)道截圖

報(bào)道援引總部位于新加坡智庫(kù)“亞洲貿(mào)易中心“”（Asian Trade Center）創(chuàng)始人黛博拉·艾爾姆斯（Deborah Elms）的話表示：“對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，在該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)真的很薄弱，美國(guó)正落后于其他人。盡管話術(shù)不同，但拜登政府仍把‘美國(guó)優(yōu)先’放在首位?！?

重建供應(yīng)鏈

持續(xù)擴(kuò)大的貿(mào)易逆差引發(fā)了部分美國(guó)媒體和美國(guó)專家學(xué)者有關(guān)美國(guó)“過(guò)于依賴中國(guó)”的憂慮。又不少學(xué)者在近期呼吁美國(guó)“重建供應(yīng)鏈”以擺脫依賴。

戰(zhàn)略咨詢公司阿特拉斯組織（Atlas Organization）的創(chuàng)始人喬納森·沃德（Jonathan Ward）說(shuō)，美中貿(mào)易過(guò)去二十年來(lái)的模式就是，美國(guó)在中國(guó)建一個(gè)供應(yīng)鏈，然后大量進(jìn)口，這種現(xiàn)象必須改變。他表示：“這在21世紀(jì)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)這樣的未來(lái)是無(wú)法持續(xù)下去的，我們必須重建美國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)?！?

而更有專家表示，中國(guó)主導(dǎo)供應(yīng)鏈的戰(zhàn)略應(yīng)是美國(guó)的“斯普特尼克時(shí)刻”，美國(guó)應(yīng)傾舉國(guó)之力重振美國(guó)制造業(yè)。所謂“斯普特尼克時(shí)刻”，即1957年蘇聯(lián)斯普特尼克一號(hào)人造衛(wèi)星上天，意味著美國(guó)已失去了二戰(zhàn)以來(lái)科學(xué)和技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)。也有分析人士認(rèn)為，“斯普特尼克時(shí)刻”為當(dāng)年冷戰(zhàn)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。

密歇根大學(xué)教授斯里達(dá)爾·科塔（Sridhar Kota）和行業(yè)智庫(kù)MForesight的專家托馬斯·馬奧尼（Thomas C. Mahoney）在一份題為“這里發(fā)明，那里制造”的研究中表示，美國(guó)的對(duì)外依賴不僅限于低成本的商品，而且愈發(fā)以來(lái)供應(yīng)鏈上游的高價(jià)值貨物延伸。

這兩位專家在報(bào)告中警告，中國(guó)搶占未來(lái)技術(shù)發(fā)展和全球高科技產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)地位的戰(zhàn)略才是美國(guó)的“斯普特尼克時(shí)刻”，美國(guó)應(yīng)傾舉國(guó)之力重振美國(guó)制造業(yè)。這份研究報(bào)告說(shuō)：“在多個(gè)行業(yè)中，美國(guó)已經(jīng)失去了工業(yè)公共資源，即維持實(shí)體產(chǎn)品創(chuàng)新的集體研發(fā)、工程和制造能力。創(chuàng)新和制造能力繼續(xù)退化，導(dǎo)致美國(guó)成為無(wú)力支撐頂級(jí)軍力的二流經(jīng)濟(jì)體?！?

盡管不少專家警告說(shuō)，但美媒對(duì)于這些觀點(diǎn)“潑冷水”說(shuō)，有研究顯示，中國(guó)除了基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)完善、勞動(dòng)力來(lái)源充足等優(yōu)勢(shì)外，在很多商品門類，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)很難被取代。中國(guó)自稱是全球工業(yè)部門最全、產(chǎn)業(yè)鏈最完整的國(guó)家。

美企不計(jì)劃離華

雖然有不少美國(guó)學(xué)者呼吁美國(guó)“重建供應(yīng)鏈”，但不少智庫(kù)和商行也機(jī)構(gòu)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然美國(guó)對(duì)中國(guó)提升了關(guān)稅，但真正退出中國(guó)的美國(guó)公司則很少。

匯豐控股有限公司最新的調(diào)查報(bào)告表示，盡管疫情導(dǎo)致貿(mào)易緊張和供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)，但國(guó)際公司仍在中國(guó)擴(kuò)大業(yè)務(wù)。匯豐控股對(duì)2174家外國(guó)企業(yè)的調(diào)查，97%的受訪企業(yè)表示，他們打算繼續(xù)在中國(guó)投資，主要是因?yàn)橹袊?guó)龐大的市場(chǎng)、持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期和發(fā)達(dá)的供應(yīng)鏈。其中19%計(jì)劃將25%或以上的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)投資于中國(guó)，另有42%計(jì)劃將11%至25%的利潤(rùn)投資于中國(guó)。

堪薩斯大學(xué)政治系助理教授張嘉琨和加州大學(xué)歐文分校的研究員薩曼莎·沃瑟姆斯（Samantha Vortherms）在今年9月的一份研究報(bào)告說(shuō)，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口商品征收的關(guān)稅在2018年至2020年間上漲了六倍，但真正退出中國(guó)的美國(guó)公司則很少。

在對(duì)500家在中國(guó)設(shè)有子公司的美國(guó)大型跨國(guó)公司進(jìn)行了調(diào)查后，他們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)美國(guó)公司沒(méi)有退出中國(guó)，只有7%選擇退出中國(guó)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。