（觀察者網訊）新西蘭《生命終結選擇法》7日正式生效，正式成為全球第七個安樂死合法化的國家。

在新西蘭，安樂死的實施需要達到一系列標準，但始終存在擔憂：是否會對弱勢群體不利？如何保障機制運行透明？仍有一系列懸而未決的問題有待解決。

《新西蘭先驅報》報道截圖

據《新西蘭先驅報》11月8日報道，新西蘭《生命終結選擇法案》（俗稱安樂死法案）11月7日正式生效，符合條件的新西蘭人可以合法申請協(xié)助死亡，終結自己的生命。

對于自愿選擇安樂死的患者，醫(yī)生將提供口服藥或靜脈給藥兩種選擇。安樂死必須由兩名醫(yī)生同時操作，其中一名由新西蘭生命終結支持和咨詢小組（ SCENZ）任命。

據新西蘭媒體“Newshub”網站預計，第一年可能有多達1000人申請，但并非所有人都滿足條件。據已實施安樂死國家的統(tǒng)計數據，選擇安樂死的人數約在總死亡人數的0.3%到2%之間，因此，在新西蘭，未來一年內可能有約350人接受安樂死。

據悉，如果要在新西蘭申請安樂死，需要滿足嚴格的條件：

年滿18歲；

是新西蘭公民或永久居民；

患有絕癥，可能在未來半年內生命終結；

身體機能有明顯且持續(xù)的下降，且無好轉可能；

正在經歷難以忍受的痛苦，且無法通過自認為可以忍受的方式予以緩解；

有能力就協(xié)助死亡做出知情決定。

以下幾點不能作為要求協(xié)助死亡的原因：

高齡；
患有精神疾??；
有任何形式的殘疾。

目前，安樂死在比利時、盧森堡、荷蘭、加拿大、瑞士、西班牙、美國（部分州）是合法行為。在新西蘭，安樂死問題已經爭論多年。

2019年10月23日，新西蘭國會議員通過投票，決定就《生命終結選擇法案》舉行公投。同年11月13日，法案在國會獲得通過。

2020年10月，新西蘭舉行全民公投，65.2%的選民投票贊成安樂死法案生效。

議會議員布魯克·范維爾登（Brooke van Velden）是該法案的積極推動者，她說：“本周末，新西蘭成為了一個更友善、更富有同情心、更人道的社會，允許那些在過去幾天中因晚期疾病而掙扎和痛苦的人們，選擇如何以及何時離開。我認為這是我們應該擁有的?！?

但是，此前，新西蘭當地醫(yī)生、殘疾人以及毛利人群體曾公開表示反對。據《新西蘭先驅報》報道，2019年，1000多名醫(yī)生曾簽署了一封公開信，反對這項法案，稱協(xié)助死亡是不道德的。雖然他們支持絕癥患者有拒絕治療的權利，但他們也認為，“越線去幫助一個人死亡會削弱醫(yī)患關系?！?

2019年，新西蘭民眾在議會外舉著“護理，而不是殺害”的抗議標牌。圖自“the conversation”新聞網

據新西蘭新聞網站“Stuff”2020年報道，新西蘭殘疾人群體曾一度表示反對。他們擔心，如果該法案生效，新西蘭殘疾人可能面臨更大的風險，特別是在缺乏良好、公平的殘疾支持服務的情況下。

新西蘭毛利人西基（Huhana Hickey）也投下反對票。她說，考慮到毛利人的高殘疾率、較差的健康狀況和不公平的醫(yī)療保健機會，這也使毛利人處于不成比例的風險之中。

法案生效后，依舊存在擔憂的聲音。新西蘭網站“sunlive”8日報道，游說團體“護理聯(lián)盟（Care Alliance）”發(fā)言人西尼德·唐納利（Sinead Donnelly）認為，重點應當放在為重癥患者提供服務的緩和醫(yī)療（palliative care）上，而不是安樂死。

“我們被告知，衛(wèi)生部大約有40人簽字，或者致力于推動《生命終結選擇法》。你知道，衛(wèi)生部沒有人監(jiān)督緩和醫(yī)療的發(fā)展，所以什么是真正的選擇？”

“如果人們因為癥狀或者痛苦不堪重負，但是他們所在地區(qū)的緩和醫(yī)療資源不足，導致他們的痛苦變得無法忍受，然后他們才要求安樂死的話，這不是一個真正的選擇。”

另外，安樂死實施之后，如何收集數據，保障運行機制透明也是一個重要問題。

“收集數據很重要。如果這項立法的目的僅僅是選擇，你實際上不必收集任何數據，因為這無關緊要。但如果重點也是安全和保障措施……那么，必須從一開始就收集數據?！?

“還有一些數據，比如，醫(yī)療從業(yè)者如何確定壽命不到6個月？他們如何確定無法忍受的痛苦？痛苦的原因是什么？他們是否知道患者是否有心理健康問題？患者最近是否有喪親之痛……所有這些因素都可能影響患者申請安樂死的原因。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。