（觀察者網(wǎng)訊）

“他像個(gè)小丑”，對(duì)于《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第26次締約方大會(huì)（COP26）東道國(guó)首相——英國(guó)的鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）在會(huì)上的表現(xiàn)，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》5日言簡(jiǎn)意賅地評(píng)論道。

報(bào)道援引多家歐洲主流媒體的話稱，這并非是對(duì)約翰遜的偏見(jiàn)，而是“各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也都這么想的”。文章還提到，盡管約翰遜在大會(huì)的講臺(tái)上“忍不住”想要表現(xiàn)滑稽的語(yǔ)言和動(dòng)作以取悅大家，在抖完“包袱”后停下并試圖等待設(shè)計(jì)好的笑聲響起，但尷尬的是“笑聲從未出現(xiàn)過(guò)”。

《衛(wèi)報(bào)》稱之為本次大會(huì)的“標(biāo)志性畫面”——在重要的開(kāi)幕式上，東道國(guó)首相（左二）未戴口罩“似乎睡著了”，顯得“鶴立雞群” 圖自視覺(jué)中國(guó)

在上圖中，坐在約翰遜右邊的是被稱為“世界自然紀(jì)錄片之父”的英國(guó)自然學(xué)家、同時(shí)也是BBC著名節(jié)目主持人的大衛(wèi)·艾登堡（David Attenborough）。報(bào)道認(rèn)為，在全世界120位領(lǐng)導(dǎo)人面前，約翰遜與艾登堡二人表現(xiàn)間有著“驚人的反差”。

“艾登堡是嚴(yán)肅且陰沉的。”報(bào)道援引他在會(huì)上的話——世界面臨“絕望中的希望”，我們?nèi)匀豢梢员苊鉃?zāi)難發(fā)生，本次大會(huì)也是“改寫人類命運(yùn)”的最后機(jī)會(huì)。“這是大會(huì)上最令人難忘的一句話，美國(guó)總統(tǒng)拜登也為他起立鼓掌。”

與艾登堡相對(duì)的是，“盡管約翰遜在其演講中也有相對(duì)嚴(yán)肅的時(shí)候：他提到了我們對(duì)后代的責(zé)任。但總體而言，當(dāng)全世界都在關(guān)注這個(gè)時(shí)代最緊迫的問(wèn)題時(shí)，作為政治家的約翰遜卻在試圖運(yùn)用滑稽的動(dòng)作和語(yǔ)言來(lái)表演‘單口相聲’（standup）?！?

報(bào)道援引工黨的評(píng)價(jià)稱，約翰遜的演講內(nèi)容似乎是最后一刻才被“揉到一起”的?！八恼{(diào)侃似乎與這個(gè)嚴(yán)肅場(chǎng)合極不相稱”——在演說(shuō)開(kāi)場(chǎng)時(shí)，約翰遜借用詹姆斯·邦德電影作為隱喻，將當(dāng)前的世界形勢(shì)比作一顆“滴滴作響”的定時(shí)炸彈，而COP26大會(huì)必須是拆除那顆炸彈的開(kāi)始。他稱，“在現(xiàn)場(chǎng)，我們已經(jīng)有一個(gè)拆彈小組”。

這番“幽默”卻遭遇了“無(wú)情的冷場(chǎng)”（stony silence）?！缎l(wèi)報(bào)》辛辣地諷刺道，盡管約翰遜在抖完“包袱”后停下，試圖等待設(shè)計(jì)好的笑聲響起，但尷尬的是，“笑聲從未出現(xiàn)過(guò)”。

“我的包袱咋沒(méi)響呢” 圖自“Great Britian News”

《衛(wèi)報(bào)》援引西班牙《國(guó)家報(bào)》的話稱，“約翰遜試圖強(qiáng)調(diào)會(huì)議重要性的同時(shí)，卻想‘謹(jǐn)慎地表達(dá)出樂(lè)觀’（cautiously optimistic），因此無(wú)法避免地陷入了其一貫夸張的言辭模式中?！?

也有人認(rèn)為約翰遜的“幽默”未從翻譯中體現(xiàn)出來(lái)。荷蘭議員巴斯·艾克霍特（Bas Eickhout）稱，“大家覺(jué)得，他（指約翰遜）有點(diǎn)像一個(gè)小丑。這雖是他的風(fēng)格，但有些笑話僅是面向英國(guó)觀眾的?！?

“法國(guó)媒體對(duì)此也不以為然，”報(bào)道援引法國(guó)《觀點(diǎn)》雜志（Le Point）的話稱，約翰遜沉浸在他“一貫的幽默”（usual humorous banter）中，“我們睜大眼睛，觀察約翰遜‘自鳴得意的傻笑’（smirk），他的表情讓人們想起一個(gè)老頭在笑話講他最拿手笑話時(shí)的樣子。”

德國(guó)《明鏡周刊》也諷刺稱，“當(dāng)需要運(yùn)用奇怪比喻來(lái)強(qiáng)調(diào)所說(shuō)的話時(shí)，約翰遜是有一套的。”

除了諷刺約翰遜“尬抖包袱”，《衛(wèi)報(bào)》還批評(píng)約翰遜在氣候和環(huán)保問(wèn)題上的“言行不一”。報(bào)道援引英國(guó)工黨主席安妮莉絲·多茲（Anneliese Dodds）的話稱，約翰遜展現(xiàn)了“驚人的虛偽”——盡管COP26舉辦地格拉斯哥距離倫敦坐火車也只需四個(gè)半小時(shí)，但由于約翰遜“時(shí)間緊迫”，只好坐著印有“英國(guó)”字樣的皇家私人飛機(jī)返回倫敦。

不過(guò)報(bào)道最后也援引環(huán)保人士的話稱，希望世界上其他領(lǐng)導(dǎo)人也能聽(tīng)一下約翰遜的警告，意識(shí)到氣候問(wèn)題的嚴(yán)重性。

據(jù)英國(guó)《每日電訊》報(bào)本月2日披露，盡管在臺(tái)上口口聲聲說(shuō)要減少碳排放，但歐盟高官們?cè)谂_(tái)下卻屢屢用碳排放巨大的私人飛機(jī)出行。報(bào)道還“點(diǎn)名”歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩，稱她自2019年12月上任以來(lái)的34次公務(wù)旅行中，18次預(yù)定了有“空中出租車”之稱的私人飛機(jī)出行。其中，距離最短的一次甚至不到50公里，耗時(shí)不到20分鐘。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。