（觀察者網(wǎng)訊）10月14日，中國(guó)與不丹簽署《關(guān)于加快中不邊界談判“三步走”路線圖的諒解備忘錄》。雙方一致認(rèn)為，《備忘錄》具有歷史性意義，將有助于加快兩國(guó)劃界談判、推動(dòng)中不建交進(jìn)程。

消息一出，一向以不丹“保護(hù)人”自居的印度有些不淡定。

在印度外交部發(fā)言人稱(chēng)已“注意”到中不兩國(guó)動(dòng)向后，印度多家媒體紛紛在報(bào)道中將此事與持續(xù)已久的中印邊界對(duì)峙聯(lián)系在一起?！队《冉掏綀?bào)》稱(chēng)，《備忘錄》簽署的時(shí)機(jī)對(duì)于印度來(lái)說(shuō)“意義重大”。

印度政客、學(xué)者同樣反應(yīng)激烈，將中不兩國(guó)在邊界問(wèn)題上取得進(jìn)展視為莫迪政府的外交失敗，直嘆“連不丹都離開(kāi)了”。其中有學(xué)者還炒作稱(chēng)，中國(guó)正在“接管印度與不丹的特殊關(guān)系”、“積極包圍印度”。

中不簽署《諒解備忘錄》，圖自不丹外交部

在中不簽署《諒解備忘錄》、在邊界談判取得重大進(jìn)展后，印度外交部發(fā)言人阿林達(dá)姆·巴格奇（Arindam Bagchi）在14日舉行的例行新聞發(fā)布會(huì)上回答相關(guān)問(wèn)題。

“我們注意到（noticed）不丹和中國(guó)今天簽署了諒解備忘錄?！卑透衿嬖跁?huì)上表示，“你們知道，不丹和中國(guó)自1984年以來(lái)一直在進(jìn)行邊界談判，印度也同樣一直在與中國(guó)進(jìn)行邊界談判”。

巴格奇還聲稱(chēng)，印度希望與中方在完全遵守雙邊協(xié)議的情況下，“努力快速解決”相關(guān)問(wèn)題。

印度外交部發(fā)言人巴格奇，圖自印媒

隨后，印度多家主流媒體紛紛就中不簽署《諒解備忘錄》一事做出報(bào)道，并認(rèn)為巴格奇的表態(tài)“極為謹(jǐn)慎”。《印度教徒報(bào)》稱(chēng)，《備忘錄》簽署的時(shí)機(jī)對(duì)于印度來(lái)說(shuō)“意義重大”。

此次中不備忘錄的簽署正值中印在兩國(guó)邊界西端對(duì)峙已持續(xù)17個(gè)月、中印進(jìn)行13輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談之際。本月10日，中印兩軍在莫爾多/楚舒勒會(huì)談點(diǎn)中方一側(cè)舉行第十三輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談，但會(huì)談進(jìn)行并不順利。

外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，中印第十三輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談中，中方從維護(hù)中印兩國(guó)兩軍關(guān)系大局出發(fā)，為推動(dòng)邊境局勢(shì)緩和降溫做出了巨大努力、充分體現(xiàn)了誠(chéng)意，但印方仍堅(jiān)持不合理也不切實(shí)際的要求，為談判增加了困難。

此外，印媒在報(bào)道上述消息時(shí)，大多提到了四年前中印持續(xù)70多天的洞朗對(duì)峙。

2017年，印度軍方人員非法越界，在洞朗地區(qū)與中國(guó)邊防部隊(duì)對(duì)峙。在此期間，印度打出所謂“保護(hù)不丹”的幌子，將洞朗地區(qū)說(shuō)成是中國(guó)、印度、不丹的“三國(guó)交界點(diǎn)”，為其越界侵犯中國(guó)領(lǐng)土“正名”。

但令印方失望的是，不丹國(guó)內(nèi)上下似乎并不買(mǎi)賬，頻頻打臉印軍。不少不丹媒體向外界揭露了印軍非法越界的真實(shí)企圖，指責(zé)印度一直以來(lái)用“鐵腕政策”，阻撓中不之間的邊界談判。不丹外長(zhǎng)在會(huì)見(jiàn)印度外長(zhǎng)時(shí)則表態(tài)稱(chēng)，希望洞朗局勢(shì)能夠和平友善地解決。

印媒：印方“注意到”了相關(guān)事項(xiàng)，反應(yīng)謹(jǐn)慎

值得一提的是，當(dāng)被問(wèn)及不丹是否讓印度知曉與中國(guó)簽署備忘錄的消息時(shí)，巴格奇沒(méi)有做出回應(yīng)。

《印度時(shí)報(bào)》稱(chēng)，對(duì)許多印度人來(lái)說(shuō)，從過(guò)去的行為來(lái)看，如果不丹沒(méi)有向印度解釋邊界問(wèn)題的大致輪廓，就不可能與中方討論并達(dá)成《諒解備忘錄》。

也正是因?yàn)檫@種思維慣性，中不《諒解備忘錄》的簽署令許多印度政客和學(xué)者反應(yīng)激烈。

印度國(guó)大黨前主席、尼赫魯-甘地家族成員拉胡爾·甘地（Rahul Gandhi）將中不兩國(guó)在邊界問(wèn)題上取得進(jìn)展歸結(jié)為印度的外交失敗。

15日，他在推特發(fā)文批評(píng)莫迪政府的外交政策，稱(chēng)印度正因此“失去朋友和影響力”。

“莫迪的外交政策：如何失去朋友和影響力”，推文截圖（下同）

印度退役軍人、軍事作家普拉文·索內(nèi)（Pravin Sawhney）則將中不簽署《備忘錄》稱(chēng)作“大新聞”，并趁機(jī)渲染“中國(guó)威脅論”。

他14日發(fā)布推文聲稱(chēng)，在中國(guó)和不丹解決邊界問(wèn)題后，不丹將會(huì)加入“一帶一路”，隨后叫囂印度和整個(gè)南亞將因中不邊界談判進(jìn)展“陷入麻煩之中”。

“連不丹都離開(kāi)了?！庇《葒?guó)際關(guān)系學(xué)者、瑞典烏普薩拉大學(xué)教授阿肖克·斯溫（Ashok Swain）15日在推特稱(chēng)，《備忘錄》的簽署對(duì)于“喜馬拉雅地區(qū)”具有巨大的地緣戰(zhàn)略意義。

印度作家、NDTV專(zhuān)欄作者查圖爾維迪（Swati Chaturvedi）轉(zhuǎn)發(fā)了斯溫的推文，但反應(yīng)更加激烈。

她揚(yáng)言稱(chēng)，中國(guó)“正在接管印度與不丹的特殊關(guān)系”、“正在積極包圍印度”，并指責(zé)莫迪政府沒(méi)有對(duì)此采取行動(dòng)，印度的安全利益受到了巨大打擊。

10月14日，中國(guó)政府代表、外交部部長(zhǎng)助理吳江浩同不丹政府代表、外交大臣丹迪·多吉通過(guò)視頻方式在北京和廷布簽署《關(guān)于加快中不邊界談判“三步走”路線圖的諒解備忘錄》。

截至目前，中不雙方并未就“三步走”路線圖作出詳細(xì)說(shuō)明。不過(guò)，中不雙方一致認(rèn)為，《備忘錄》具有歷史性意義，將有助于加快兩國(guó)劃界談判、推動(dòng)中不建交進(jìn)程。

當(dāng)天稍晚時(shí)候，不丹外交部在一份聲明中稱(chēng)，《諒解備忘錄》將“為（中不）邊界談判提供新的動(dòng)力”。

聲明寫(xiě)道，“三步走”路線圖于2021年4月在昆明舉行的中不邊界問(wèn)題專(zhuān)家組第十次會(huì)議上最終確定，并分別提交廷布和北京批準(zhǔn)?！跋Ｍ局埔狻⒗斫夂桶莸木?，實(shí)施這一路線圖，將使邊界談判取得一個(gè)雙方都能接受的成功結(jié)果?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。