（觀察者網(wǎng)訊）綜合《金融時報》、彭博社等外媒9月22日報道，因英美之間達(dá)成雙邊協(xié)議的可能性日益渺茫，英國希望加入由美國、墨西哥、加拿大簽署的三國貿(mào)易協(xié)定（簡稱“美墨加協(xié)定”，USMCA）。

《金融時報》報道截圖

9月21日，在英國首相約翰遜即將會見美國總統(tǒng)拜登之際，多名英國官員表示，英國正在考慮申請加入“美墨加協(xié)定”。

“要做到這一點有很多不同的方式?！币晃桓呒壒賳T指出，“問題是美國政府是否已準(zhǔn)備好了。探戈舞要兩個人才跳得起來（It takes two to tango）”

美國前總統(tǒng)特朗普上任后，多次威脅終止1994年生效的《北美自由貿(mào)易協(xié)定》（Nafta），他批評該協(xié)定造成美國制造業(yè)崗位流失，并要求重新談判。經(jīng)過一年多艱難談判，美墨加三國于2018年9月就更新北美自貿(mào)協(xié)定初步達(dá)成一致。

2020年，特朗普與加拿大以及墨西哥簽署了更新后的“美墨加協(xié)定”。該協(xié)議于2020年7月1日正式生效。

《金融時報》報道稱，英國已經(jīng)與加拿大和墨西哥簽署了貿(mào)易協(xié)定，因此英國試圖加入“美墨加協(xié)定”主要是想要同該協(xié)定中的美國相掛鉤。

曾是“美墨加協(xié)定”的談判代表之一的肯尼斯·拉莫斯（Kenneth Ramos）說，盡管從理論上講，英國加入“美墨加協(xié)定”是有可能的，但這需要美國、墨西哥和加拿大三國就此達(dá)成一致。

有貿(mào)易專家質(zhì)疑道，英國加入該協(xié)定或許不是個務(wù)實的（realistic）選擇，即使成功加入，也將得不償失。

蘇格蘭斯特拉思克萊德大學(xué)（University of Strathclyde）客座教授德米特里·格羅佐賓斯基（Dmitry Grozoubinski）表示，該協(xié)定實質(zhì)上是一項地區(qū)性的貿(mào)易協(xié)定，因而新加入的任何成員都將處于被美國、墨西哥和加拿大支配的地位，因為這三國有理由給加入方開出任何條件。

據(jù)“英國貿(mào)易政策計劃”（UK Trade Policy Project）項目負(fù)責(zé)人戴維·赫尼格（David Henig）估算，加入“美墨加協(xié)定”可能只會給英國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）帶來0.1%至0.2%的增長，而同時英國或也將面臨同英美雙邊貿(mào)易協(xié)議相關(guān)的一些問題。不過他也指出，“這點好處真的值得嗎？”

報道稱，“美墨加協(xié)定”對英國在出口方面具有的許多競爭優(yōu)勢（尤其是服務(wù)業(yè)）的覆蓋范圍也很有限，許多英國公司將因之受制于兩套相互競爭的法規(guī)。

長期以來，英國支持脫歐的政界人士堅稱，脫歐的巨大好處之一是可以與美國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，因此英國首相約翰遜面臨著壓力。

去年初，特朗普政府中的主要人物曾承諾，美英貿(mào)易協(xié)定是“當(dāng)務(wù)之急”（“top of the list” of priorities）。

然而，自拜登上臺以來，英國與美國達(dá)成雙邊貿(mào)易協(xié)議的希望已大為減弱。

對于英國加入“美墨加協(xié)定”的提議，美國貿(mào)易代表辦公室的一名發(fā)言人表示：“我們尚未收到加入‘美墨加協(xié)定’的請求，該協(xié)定中也沒有加入條款（accession clause）。”

21日，約翰遜表示，他預(yù)計不會在2024年英國大選之前與美國達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)定。

彭博社報道截圖

另據(jù)彭博社報道，脫歐后，英國正在世界各地進(jìn)行談判，目前英國已經(jīng)與歐盟、日本和澳大利亞等達(dá)成了協(xié)議。

報道稱，英國此前還正式提交了加入《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）的申請，官員們預(yù)計2022年底前將對此達(dá)成共識。

彭博社援引一位消息人士稱，英國與印度的雙邊貿(mào)易協(xié)定談判也將于11月開始。