【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】在涉臺問題的危險邊緣瘋狂試探，卻幻想著不會為此承擔后果，一些美國政客的“阿Q精神”著實令人咋舌。

早前有外媒放風，美國可能效仿立陶宛將臺駐美機構(gòu)更名，而面對中國大陸可能報復的警告，美國民主黨籍眾議員阿米·貝拉（Ami Bera）14日在一場視頻會議上揚言，中國大陸可能會“虛張聲勢”，但“美國不是立陶宛”；共和黨人史蒂夫·夏伯特（Steve Chabot）則聲稱，“中國（大陸）的憤怒不是什么新鮮事”。

當?shù)貢r間14日，葛來儀（左上）貝拉（右上）和夏伯特（下）出席GMF線上會議

據(jù)美媒報道，貝拉和夏伯特當天共同出席了德國馬歇爾基金會（GMF）舉行的線上會議。期間有美媒提到了美國考慮將臺駐美機構(gòu)更名的報道，稱中國大陸可能采取包括召回大使以及《環(huán)球時報》所說的解放軍戰(zhàn)機飛越臺灣上空等“報復行動”，對此美國應該如何估算中國大陸的反應。

該基金會的臺灣問題專家葛來儀（Bonnie Glaser）率先回應說，必須認真看待解放軍戰(zhàn)機可能飛越臺灣上空的說法，甚至必須考慮到中國召回駐美大使的可能性，因為中國之前確實對立陶宛采取了這種措施。

9月14日《環(huán)球時報》發(fā)表評論，指出隨著美國對臺灣問題進行越來越頻密的戰(zhàn)略操弄，大陸唯有采取根本性措施，開展堅決斗爭，才能阻止這一事態(tài)。解放軍戰(zhàn)機飛到臺灣本島上空去，這是我們一定要邁出的一步。

相比于葛來儀的謹慎，貝拉顯得“自信”許多。他聲稱，不應把更名一事看作孤立的事件，它應該是更廣泛戰(zhàn)略的一部分。至于中國大陸可能的反應，貝拉說，美國確實會見到中國大陸的一些“虛張聲勢”，但“美國不是立陶宛”，如果中國大陸真的撤回了駐美大使，那也是中國大陸的“過度反應”。

不過貝拉自稱他也不會低估中國大陸的“過度反應”，因為這種反應在其他地方都已經(jīng)發(fā)生過。

令人頗為困惑的是，一邊鼓噪炒作臺灣問題的貝拉，另一邊卻又建議美國政府必須明示“美國不是改變現(xiàn)狀”的一方，是中國改變了“美國數(shù)十年來在全世界運行良好的模式”。

緊隨著貝拉，一同參會的夏伯特跳出來為臺灣“鳴不平”，他說自己為臺灣在東京奧運會上被稱作“中華臺北”而感到惱怒。夏伯特稱，中國大陸“霸凌”臺灣數(shù)十年了，他支持美國政府更改臺駐美機構(gòu)名稱的做法。

“雖然這些事情無疑會使中國（大陸）憤怒，但這也不是什么新鮮事，因為只要美國做出任何可能賦予臺灣可信度的事都會引發(fā)中國不滿?！毕牟卦噲D進一步“拱火”，他聲稱盡管需要避免軍事對抗，但只要臺灣沒有邁出“正式宣布獨立”的一步，美國就應當支持其“許多有意義且重要的事”。

貝拉和夏伯特今年6月曾提出了所謂“臺灣和平穩(wěn)定法案”（Taiwan Peace and Stability Act），該法案鼓噪美國從軍事、經(jīng)濟和國際空間層面支持臺灣，以應對來自中國大陸日益增長的威脅。

英國《金融時報》9月10日披露，拜登政府有可能允許臺灣當局更改其“駐美國代表處”名稱，將“臺灣”一詞納入其中。多名了解內(nèi)幕的人士透露，美方正認真考慮臺灣方面的要求，將“駐美國臺北經(jīng)濟文化代表處”更名為“臺灣代表處”。

外交部發(fā)言人趙立堅13日嚴正指出，臺灣問題是中美關系中最重要最敏感的核心問題。一個中國原則是中美關系的政治基礎。美方在《中美建交公報》中明確承諾：“美國人民將同臺灣人民保持文化、商務和其他非官方關系”。9月10日中美元首通話時，拜登總統(tǒng)表示美方從來無意改變一個中國政策。中方已就上述媒體報道的有關動向向美方提出嚴正交涉。

趙立堅強調(diào)，美方應恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定，以實際行動履行美方有關承諾，停止任何形式的美臺官方往來和提升實質(zhì)關系，包括不得將臺“駐美經(jīng)文處”更名為“臺灣代表處”，停止向“臺獨”分裂勢力發(fā)出錯誤信號。美方應慎重處理涉臺問題，以免嚴重損害中美關系和臺海和平穩(wěn)定。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。