（觀察者網(wǎng) 訊）

據(jù)日本時(shí)事通信社8月24日?qǐng)?bào)道，東京高等法院當(dāng)天就日本知名右翼作家竹田恒泰訴歷史學(xué)家山崎雅弘“侵犯名譽(yù)權(quán)”一案作出二審判決，駁回原告竹田的訴訟請(qǐng)求。此事的起因是，就竹田發(fā)表的種族歧視和貶損他人的惡劣言論，山崎曾于2019年在網(wǎng)上批評(píng)其為“種族主義者”和“霸凌慣犯”，因此被竹田起訴。

多年來(lái)，竹田屢屢通過(guò)各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和所寫書籍發(fā)表歧視、貶損中國(guó)和韓國(guó)的言論。他在所寫的書里攻擊中國(guó)人“民智未開(kāi)”，甚至還曾監(jiān)修過(guò)另一本書，名為《“滿洲國(guó)建國(guó)”是正當(dāng)?shù)摹贰?

日本右翼作家竹田恒泰 圖自Sankeibiz

時(shí)事通信社24日?qǐng)?bào)道稱，雙方矛盾源于被告方山崎雅弘曾經(jīng)發(fā)布過(guò)數(shù)條批評(píng)竹田恒泰的推特。

由于竹田此前屢屢發(fā)表種族歧視言論，山崎遂于2019年11月在推特上發(fā)文，批評(píng)竹田受富山縣朝日町教育委員會(huì)邀請(qǐng)舉辦講座一事，稱竹田會(huì)向日本初中和高中學(xué)生灌輸“本國(guó)優(yōu)越”的思想。山崎還稱，“允許竹田這樣的‘種族主義者’和‘霸凌慣犯’出席教育講座，富山縣朝日町教育委員里很大可能也有其同類。”

山崎批評(píng)竹田的推文之一

于是，竹田遂以自身名譽(yù)權(quán)被侵犯為由，將山崎告到了東京地方法院。竹田稱，山崎對(duì)其不斷“誹謗”和“中傷”，并進(jìn)行“人格侮辱”。

今年2月，東京地方法院對(duì)此案做出一審判決。裁判長(zhǎng)前澤達(dá)朗稱，“（被告方山崎的推文）是公正的評(píng)論，并無(wú)違法之處”，因此駁回原告竹田的訴訟請(qǐng)求。

裁判長(zhǎng)前澤達(dá)朗提到，竹田在他所寫的書中稱“（中國(guó)人）民智未開(kāi)，值得憐憫”，他還發(fā)布推文稱“韓國(guó)是敲詐勒索的慣犯”。有鑒于此，竹田的言論涉嫌“侵犯人權(quán)和歧視”，所以裁定山崎批評(píng)竹田是出于維護(hù)公共利益的目的，因此“有理有據(jù)”。

一審勝訴后，山崎當(dāng)天在新聞發(fā)布會(huì)上稱，“這是一個(gè)公平的裁定。在當(dāng)下的日本社會(huì)中，公眾人物公然歧視某個(gè)民族和群體的做法非常危險(xiǎn)?！倍谝粚徶斜获g回訴訟請(qǐng)求的竹田不服判決結(jié)果，遂上訴至東京高等法院。

在昨天（24日）進(jìn)行的二審中，原告竹田恒泰以“被告方稱其為‘種族主義者’和‘霸凌慣犯’的推文涉嫌侵犯其名譽(yù)權(quán)”為由，要求被告山崎雅弘賠償550萬(wàn)日元（約合32.4萬(wàn)人民幣）并刪除涉嫌“誹謗”的推特。

對(duì)此，東京高等法院裁判長(zhǎng)高橋讓以“（被告方山崎的）各條推文均在表達(dá)公正的意見(jiàn)”為由，駁回了竹田的上訴請(qǐng)求。

而東京高等法院裁判長(zhǎng)高橋讓也在庭審中提到，竹田在他所寫的書以及個(gè)人推特中使用了攻擊、貶損中國(guó)和韓國(guó)的言論。因此，東京高等法院也認(rèn)為，在看到竹田的那些種族歧視言論后，發(fā)表相應(yīng)意見(jiàn)和評(píng)論“不能說(shuō)不合理”。

作出二審判決的東京高等法院 圖自時(shí)事通信社

在訴訟中“一敗涂地”的日本知名右翼作家竹田恒泰其實(shí)出身日本皇室——他是日本明治天皇的玄孫。不過(guò)與日本皇室成員一向低調(diào)行事的風(fēng)格截然不同的是，竹田屢次在公開(kāi)場(chǎng)合標(biāo)榜他的皇室身份，而且他多年來(lái)也一直做出歧視、貶損中國(guó)和韓國(guó)的言行。

他曾在2013年7月出版過(guò)一本貶損中國(guó)的書，書名為《中國(guó)的事情很搞笑，但笑不出來(lái)》。在該書簡(jiǎn)介中，竹田稱“此書聚焦中國(guó)相關(guān)話題，其中內(nèi)容一定能讓你笑出來(lái)?！彼€用了兩個(gè)疑問(wèn)句：為何這個(gè)叫中國(guó)的國(guó)家如此可笑？為何中國(guó)人會(huì)做如此可笑的事情？該書聚焦中國(guó)許多負(fù)面消息，號(hào)稱“能幫助日本人建立對(duì)對(duì)中國(guó)的認(rèn)知”。

該書在日本亞馬遜平臺(tái)的評(píng)分為4.1 截圖自日本亞馬遜網(wǎng)站

此外，竹田還一直在網(wǎng)上發(fā)布與中國(guó)負(fù)面消息和謠言相關(guān)的視頻。例如，2018年9月他就曾在視頻網(wǎng)站Youtube上的個(gè)人節(jié)目中借所謂“證言”大談與我國(guó)新疆相關(guān)的謠言。而在今年7月，他也在視頻中列舉“日本為何必須要抑制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的所謂“理由”，大談“中國(guó)威脅”。

竹田個(gè)人視頻截圖

他還擔(dān)任過(guò)一本書的監(jiān)修——《“滿洲國(guó)建國(guó)”是正當(dāng)?shù)摹贰?

不光是貶損中國(guó)，竹田還一直歧視韓國(guó)。

他曾在社交媒體上稱，“韓國(guó)是敲詐勒索的慣犯，是比黑社會(huì)還可惡的國(guó)家。最好和這樣的國(guó)家斷交”。日媒援引上述二審判決書的內(nèi)容稱，竹田聲稱“韓國(guó)相關(guān)的新聞報(bào)道讓讀者意識(shí)到這個(gè)國(guó)家的根劣性”。

此外，2015年他還在日本一檔電視節(jié)目中指責(zé)韓國(guó)稱“韓國(guó)社會(huì)顯現(xiàn)出了病態(tài)”，遭到了現(xiàn)場(chǎng)嘉賓的批駁。

竹田在社交媒體上的“辱韓”言論

有趣的是，竹田恒泰還曾在2015年出了一本名為《美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任——挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后最大的禁忌》的書，書中還對(duì)美國(guó)當(dāng)年在日本扔下原子彈行為的的正當(dāng)性提出了質(zhì)疑。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。