美國知名時政刊物《外交政策》雜志20日以“一支反塔利班戰(zhàn)線正在形成，它能堅持多久？”為題刊文，并援引分析人士的話指出，潘杰希爾的反塔利班勢力太過薄弱，也難以獲得美英等西方國家的支持，想要在塔利班的包圍中堅持下去將會非常困難。

《外交政策》文章截圖

文章指出，二十多年前的“北方聯(lián)盟”曾掌控了阿富汗近5%到10%的地區(qū)，其中絕大多數(shù)都沒有受到塔利班的影響。但與之相比，如今薩利赫和小馬蘇德僅僅只掌控潘杰希爾省山谷，身處塔利班的重重包圍之中，其軍事方面的形勢要嚴峻得多。

不僅如此，塔利班在進入喀布爾后還獲得了大量美軍遺留的軍事裝備，并在北部省份建立起了更強的核心力量，這都將有力遏制反塔利班武裝的勢力擴張或獲取裝備補給。

分析人士指出，阿富汗潘杰希爾省和鄰近的巴達赫尚省過去一直是反塔利班力量的“大本營”，對于薩利赫的小馬蘇德而言，最佳的選擇可能是鞏固在潘杰希爾的勢力，然后嘗試奪回巴達赫尚的部分地區(qū)以打通與外界的聯(lián)系。但這樣做前提在于，他們要先能爭取到外部勢力的幫助。

目前美國正忙于撤離阿富汗，這個在阿富汗制造二十年戰(zhàn)亂的“罪魁禍首”將來會不會繼續(xù)插手該國局勢，依然是個未知數(shù)。文章提到，有記者詢問美國國務(wù)院是否已經(jīng)與薩利赫或小馬蘇德接觸過，而后者沒有給出任何回應(yīng)。

美國斯坦福大學(xué)南亞問題研究員阿斯凡迪亞·米爾（Asfandyar Mir）直言：“‘北方聯(lián)盟’當年在多個省份擁有大量領(lǐng)土，而現(xiàn)在我們討論的是只在一省內(nèi)占據(jù)一個或幾個地區(qū)的勢力。這根本談不上是什么真正的‘抵抗力量’?！?

此外，塔利班對待前阿富汗政治人物的態(tài)度可能也將極大影響抵抗力量的支持度?！锻饨徽摺氛J為，如果塔利班采用暴力手段，或許會刺激更多人支持抵抗力量；但如果塔利班能夠與卡爾扎伊、阿卜杜拉等政要達成政治協(xié)議，支持反塔利班武裝的人很可能會減少。

目前反塔利班武裝取得的主要進展是在北部巴格蘭省奪回三個地區(qū)。8月20日，當?shù)氐挚沽α课溲b宣稱，他們從塔利班手中奪回了巴格蘭Pol-e-Hesar、Deh Salah和Banu三個地區(qū)。小馬蘇德22日回應(yīng)稱，他并沒有組織發(fā)起這次行動，而是當?shù)氐挚沽α孔约簩嵤┑姆磽簟?

反塔利班武裝宣布奪回Pol-e-Hesar、Deh Salah和Banu三個地區(qū)，圖自推特

不過這短暫的勝利似乎僅持續(xù)了三天時間。當?shù)貢r間23日下午，塔利班發(fā)言人扎比烏拉·穆賈希德又在推特上宣稱，塔利班已經(jīng)重新控制了這個三個地區(qū)，正試圖與反塔利班武裝舉行談判來解決相關(guān)問題。

塔利班伸出“橄欖枝”

對于北方的抵抗力量，塔利班已經(jīng)作出強硬表態(tài)。半島電視臺稱，塔利班已于22日通過社交媒體發(fā)布聲明，稱由于潘杰希爾官員拒絕移交該地區(qū)，數(shù)百名塔利班武裝人員正前往該地控制相關(guān)地區(qū)。

但尚不清楚塔利班是否已開始進攻反塔利班武裝控制的潘杰希爾山谷。有塔利班官員告訴路透社，該組織的武裝人員正在向目的地進軍，但小馬蘇德的助手卻宣稱暫沒有武裝人員進入潘杰希爾山谷的跡象。

薩利赫則在當?shù)貢r間23日凌晨發(fā)推稱，潘杰希爾山谷周邊的公路已經(jīng)被抵抗力量封鎖，塔利班的武裝人員被“困在”了通往潘杰希爾省的安達拉布地區(qū)的山谷之中。

不過在動用部隊威脅反塔利班武裝的同時，塔利班領(lǐng)導(dǎo)人倒也向?qū)κ稚斐隽恕伴蠙熘Α薄０突固笹eo News電視臺22日報道稱，塔利班高級領(lǐng)導(dǎo)人哈卡尼接受該媒體采訪時表示，他們愿意赦免薩利赫，也愿意接受前總統(tǒng)加尼返回阿富汗。

巴基斯坦Geo News電視臺報道截圖

哈卡尼稱，塔利班愿意赦免所有在戰(zhàn)爭中反對該組織的人，他們與薩利赫等人的敵對立場“只是基于宗教”。他還強調(diào)阿富汗境內(nèi)各民族“都是兄弟”，呼吁逃離阿富汗的人回國。

卡塔爾半島電視臺也提到，塔利班已于22日授權(quán)卡爾扎伊和阿卜杜拉等政界人士與小馬蘇德舉行談判，這被視作是塔利班在釋放一種愿意擺脫過去敵對立場的信號。

塔利班在記者會上曾承諾，要建立一個包容性的政府，不會采取報復(fù)行動，并宣布赦免所有政府官員。塔利班發(fā)言人穆賈希德22日表示，塔利班現(xiàn)在正與一些阿富汗政治領(lǐng)導(dǎo)人協(xié)商，有望在不久后公布新政府相關(guān)事宜。不過仍有部分阿富汗領(lǐng)導(dǎo)人批評目前的協(xié)商還不夠廣泛，缺乏包容性。