【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

“歐洲意識到阿富汗正醞釀著另一場危機(jī)?！?

2015年秋，中東和北非的戰(zhàn)亂迫使數(shù)百萬難民進(jìn)入歐盟，引發(fā)了歐洲難民危機(jī)。六年過去了，阿富汗局勢風(fēng)云突變。據(jù)聯(lián)合國難民署（UNHCR）8月9日統(tǒng)計數(shù)據(jù)，僅今年以來，就有40萬阿富汗人流離失所，其中一些人正尋求移民歐洲的可能性，這再度喚醒了歐洲政客和媒體的敏感記憶。

面對可能發(fā)生的新一輪危機(jī)，一些歐洲國家開始“糾結(jié)”——一方面是過去的難民危機(jī)帶來的“傷痕累累”的回憶，另一方面是來自人道主義和責(zé)任的“呼喚”。

阿富汗首都喀布爾機(jī)場，阿富汗民眾絕望地追趕著美軍飛機(jī)試圖逃離（圖自社交媒體）

擔(dān)憂“昨日重現(xiàn)”，歐洲陷入糾結(jié)

隨著阿富汗塔利班一路“攻城略地”，首都喀布爾一朝易主，美國及其盟友耗費20年的苦心經(jīng)營土崩瓦解?？Σ紶枡C(jī)場撤離現(xiàn)場，一幕幕發(fā)生在阿富汗人身上的悲劇令人心痛。

“從目前來看，在同情阿富汗人和擔(dān)心難民潮帶來的后果之間，歐洲仍然搖擺不定。”《時代》周刊18日評論稱，在2015年由敘利亞內(nèi)戰(zhàn)引發(fā)的難民危機(jī)中，有超過100萬人涌入歐洲，引發(fā)了嚴(yán)重的社會問題。另據(jù)聯(lián)合國難民署（UNHCR）8月9日統(tǒng)計數(shù)據(jù)，僅今年以來，就有40萬阿富汗人流離失所，其中一些人正尋求移民歐洲的可能性，這一現(xiàn)象讓歐盟回憶起了敘利亞危機(jī)時的場景。

聯(lián)合國難民署8月9日發(fā)布的報告

但從另一方面看，由于歐盟大多數(shù)成員國也是北約成員，與阿富汗有著巨大的利害關(guān)系，歐盟在如何應(yīng)對阿富汗難民問題上正面臨著難題。這一現(xiàn)象在歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)中可見一斑。

“我們不能拋棄深陷危險之中的阿富汗民眾?！睔W盟委員會內(nèi)政事務(wù)專員伊爾瓦·約翰森（Ylva Johannson）在一份聲明中表示，歐盟正在與阿富汗當(dāng)?shù)厝藛T展開合作，撤離那些面臨危險的民眾。但約翰森同時強(qiáng)調(diào)，歐盟正在為可能出現(xiàn)的所有情況做準(zhǔn)備，阻止人們通過不安全、非常規(guī)的方式進(jìn)入歐盟。

就在約翰森表態(tài)的前一天，歐盟外交事務(wù)高級代表約瑟普·博雷利（Josep Borrell）同樣發(fā)出警告：歐盟需要確保阿富汗局勢不會導(dǎo)致大量難民向歐洲遷移。

2015年抵達(dá)希臘的敘利亞難民（圖自外媒）

包括德國、法國、英國在內(nèi)的歐洲主要國家，在難民問題上也表現(xiàn)得頗為謹(jǐn)慎。

英國《金融時報》提到，在布魯塞爾，歐盟官員們依然無法就移民潮的規(guī)模做出任何初步結(jié)論，各國官員們也試圖避免夸大他們能夠撤走的人數(shù)。

16日，德國總理默克爾在記者會上表示，德國將從阿富汗疏散大約1萬人，包括2500名在當(dāng)?shù)貫榈萝姺?wù)過的阿富汗人，2000名阿富汗人權(quán)人士和律師及其家屬。不過，默克爾也承認(rèn)，德國政府無意接收大量來自阿富汗的難民，范圍限于“直接向我們提供了大量幫助的人”。

“這一次，我們不能重復(fù)過去犯下的錯誤?！蹦藸栒J(rèn)為，國際社會應(yīng)該援助阿富汗臨近國家和地區(qū)，以此推動解決難民問題。

同日，法國總統(tǒng)馬克龍也表示，法國需要“保護(hù)那些處于嚴(yán)重危險中的人”，但同時也必須“保護(hù)我們自己不受大規(guī)模難民潮的影響”。他強(qiáng)調(diào)，法國將與其他歐洲國家一道努力，對可能發(fā)生的難民潮采取“強(qiáng)有力、協(xié)調(diào)一致的應(yīng)對措施”。

《紐約時報》：當(dāng)首批阿富汗難民抵達(dá)之時，難民危機(jī)記憶仍縈繞歐洲上空

另據(jù)法新社17日報道，英國政府當(dāng)天啟動一項接收2萬名阿富汗難民的“長期”機(jī)制。英國首相約翰遜在內(nèi)政部的一份聲明中表達(dá)了對阿富汗民眾的“虧欠”，宣布將在第一年接收首批5000名“受到當(dāng)前危機(jī)威脅”的阿富汗公民。然而對于何時接收完全部2萬名難民，英國并未給出具體說明。

“我們歐洲在那個國家（阿富汗）已經(jīng)待了20年，對那些想要逃離塔利班統(tǒng)治的人來說，我們當(dāng)然有道義上的責(zé)任?！睔W洲外交關(guān)系委員會駐柏林辦公室主任賈娜·普格里林（Jana Puglierin）說，“但你不能低估當(dāng)年（難民潮）給歐洲帶來的創(chuàng)傷，當(dāng)時的歐洲岌岌可危?！?

前葡萄牙外交官布魯諾·麥考斯（Bruno Macaes）在“政客”新聞網(wǎng)上撰文稱，另一波難民潮“現(xiàn)在看來是不可避免的”，他援引阿富汗外交官的話說：沒有什么能阻止這些難民——甚至坦克也不行。

“移民問題已經(jīng)成了施加壓力的一種手段”

“對難民問題的過度渲染，可能正中民粹主義者的下懷?！痹跉W洲智庫MPI Europe的政策分析師科茲（Camille Le Coz）看來，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科正是利用移民問題向歐盟國家施壓，通過威脅向歐盟輸送更多的移民，以報復(fù)歐盟對他們施加的制裁?？破澐Q，除了白俄羅斯，利比亞、摩洛哥、俄羅斯和土耳其都曾經(jīng)這樣做過。

18日，歐洲議會主席薩索利會見了白俄羅斯反對派領(lǐng)袖蒂哈諾夫斯卡婭，同時還訪問了白俄羅斯與立陶宛邊境。在最近的一周內(nèi)，歐盟邊境保護(hù)局緊急部署了額外的人員，以阻止白俄羅斯釋放數(shù)百名非法移民進(jìn)入立陶宛?！拔蚁霃?qiáng)調(diào)，白俄羅斯和立陶宛之間的邊界也是歐洲的邊界?！彼_索利抨擊稱，白俄羅斯的做法是將移民當(dāng)作一種“工具”。

“所有與歐盟接壤的國家都知道，移民問題是歐洲的一個軟肋，所以這是施加壓力的一種簡單方式，”科茲說。

“歐洲仍未從過去的危機(jī)中吸取教訓(xùn)”

昨日（18日），載有首批19名阿富汗難民的飛機(jī)抵達(dá)了德國法蘭克福機(jī)場，他們隨后將被送往位于漢堡的一處難民安置點。雖然歐洲各界對可能發(fā)生的難民潮“風(fēng)聲鶴唳”，但仍有學(xué)者對此抱有不同的觀點。比如科茲表示，到目前為止，幾乎沒有證據(jù)表明出現(xiàn)了這樣的移民潮。

《時代》周刊：歐洲預(yù)見了阿富汗難民危機(jī)，但他們從2015年吸取教訓(xùn)了嗎

科茲告訴《時代》周刊，如今的阿富汗局勢與過去存在關(guān)鍵不同，尤其是從阿富汗到歐洲的地理距離要遠(yuǎn)得多。哪怕經(jīng)歷過一次難民危機(jī)，歐洲可能也無法有效應(yīng)對今天的挑戰(zhàn)。

科茲認(rèn)為，在六年前的那場歐洲難民危機(jī)中，雖然歐洲與黎巴嫩、約旦和土耳其的關(guān)系不錯，但并沒有對后者提供足夠的支持，這是導(dǎo)致難民危機(jī)的重要因素，歐盟也認(rèn)識到了這一點。但今天的情況有所不同，阿富汗難民若想前往歐洲，可能將經(jīng)過巴基斯坦、伊朗等國，但歐洲與這兩個國家的關(guān)系要復(fù)雜很多，其中伊朗正遭受歐盟的嚴(yán)厲制裁，這意味著即便發(fā)生難民潮，歐洲也無法用過去的教訓(xùn)去應(yīng)對今天的問題。

“另一個關(guān)鍵問題時，歐洲仍然沒有吸取2015年的教訓(xùn)，就合理安置難民達(dá)成一致意見。”科茲說，雖然一些歐洲國家已經(jīng)作出了承諾，但歐盟成員國在移民問題上仍然分歧重重，六年過去了，歐盟仍然沒有就移民的分配達(dá)成一致的方案。

美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）同樣指出，盡管歐盟官員普遍呼吁在歐盟范圍內(nèi)解決移民問題，但無論阿富汗局勢如何發(fā)展，現(xiàn)在看來一個真正的歐洲解決方案可能仍然難以捉摸。

“我們應(yīng)該從過去的危機(jī)中吸取教訓(xùn)，動員起來迅速應(yīng)對當(dāng)前的局勢，”歐洲NGO組織“歐洲難民和流亡者理事會”成員雷沙德·賈拉里呼吁，雖然對阿富汗及其周邊地區(qū)進(jìn)行援助是重要舉措，但歐盟也應(yīng)該盡快在內(nèi)部達(dá)成一致意見，為重新安置難民創(chuàng)造更多途徑。

“所有這些措施都應(yīng)該到位，因為這是正確的事情，而不是僅僅出于自身利益?！辟Z拉里說，“當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該是如何拯救生命，如何為難民提供保護(hù)，以及如何防止另一場人道主義危機(jī)，而不是想著移民會給自身帶來多少麻煩?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。