【文/觀察者網(wǎng) 劉騫】美國(guó)眾議院一委員會(huì)近日通過(guò)了一個(gè)抗衡中國(guó)的“涉華法案”，共和黨議員們紛紛反對(duì)，原因竟然是這法案不夠“反華”。

據(jù)彭博社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，美國(guó)眾議院外交委員會(huì)通過(guò)了名為“確保美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力地位與接觸法案”的涉華法案，簡(jiǎn)稱“鷹法案”（Eagle Act）。民主黨投了26票贊成，共和黨20票反對(duì)。

路透社報(bào)道稱，該法案旨在提高美國(guó)對(duì)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，抗衡中國(guó)日益增長(zhǎng)的國(guó)際影響力。共和黨議員反對(duì)，主要是認(rèn)為該法案在應(yīng)對(duì)氣候變化上花了太多錢，而應(yīng)對(duì)中國(guó)卻過(guò)于軟弱。彭博社稱，在美國(guó)兩黨就對(duì)華立場(chǎng)強(qiáng)硬逐漸形成共識(shí)之際，這是“一個(gè)罕見(jiàn)的不和諧例子”。

外交委員會(huì)主席、民主黨議員格里高利·米克斯（Gregory Meeks），圖自路透社

外交委員會(huì)主席、民主黨議員格里高利·米克斯（Gregory Meeks）在投票后表示，“鷹法案”提出了一些強(qiáng)有力的條款，涉及中國(guó)新疆問(wèn)題，香港問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題。但共和黨議員認(rèn)為，“鷹法案”在涉華問(wèn)題上要求開(kāi)展的研究太多，缺乏有效的行動(dòng)，比如加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的技術(shù)出口管制，有可能錯(cuò)失良機(jī)。

共和黨德州議員麥克·麥克考（Michael McCaul）表示，“出口管制”是該委員會(huì)是對(duì)抗中國(guó)最有力的武器，而它在整個(gè)600頁(yè)的法案中只被提到了3次，其中1次還是定義這個(gè)詞是什么意思。

不過(guò)，民主黨議員有自己的考慮。據(jù)彭博社報(bào)道，格里高利·米克斯表示，“鷹法案”中最重要的議題是應(yīng)對(duì)氣候變化，在這一點(diǎn)上，他與民主黨不會(huì)妥協(xié)。米克斯還說(shuō)：“如果我們要應(yīng)對(duì)氣候變化，那么就不得不與中國(guó)打交道。”

但共和黨議員認(rèn)為法案在應(yīng)對(duì)氣候變化上花錢太多，而且缺乏有效監(jiān)督。麥克·麥克考說(shuō)：“法案中有超過(guò)100億美元提供給綠色能源或其他與氣候變化相關(guān)的項(xiàng)目，其中80億美元流向了一個(gè)名為‘綠色氣候基金’的聯(lián)合國(guó)基金?！彼J(rèn)為，這個(gè)所謂的“綠色氣候基金”就是個(gè)“賄賂基金”，它的資金流向缺乏足夠的監(jiān)管。

近期，對(duì)華強(qiáng)硬已經(jīng)成為嚴(yán)重分裂的美國(guó)國(guó)會(huì)中為數(shù)不多的“兩黨共識(shí)”。本周三（14日），美國(guó)參議院通過(guò)一項(xiàng)涉疆議案，擬禁止進(jìn)口所有來(lái)自中國(guó)新疆或在新疆生產(chǎn)的商品。上月，美國(guó)眾議院通過(guò)兩項(xiàng)旨在與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的科技研究法案，共為美國(guó)能源部和國(guó)家科學(xué)基金會(huì)撥款1280億美元。

此前，美國(guó)參議院更是于6月8日通過(guò)“全面”涉華法案“2021年美國(guó)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)法案”，授權(quán)撥款1900億美元增加美國(guó)的技術(shù)和研究，并批準(zhǔn)540億美元用于加強(qiáng)美國(guó)在半導(dǎo)體和通信設(shè)備方面的生產(chǎn)和研究。

據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)眾議院沒(méi)有對(duì)參議院的“全面”涉華法案進(jìn)行投票，而是各個(gè)委員會(huì)正在起草其各自的法案，這意味著眾議院將需要幾個(gè)月的時(shí)間才能通過(guò)與參議院類似的法案。目前，外交委員會(huì)的“鷹法案”也沒(méi)有確定何時(shí)將在眾議院進(jìn)行全院投票。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。