（觀察者網訊）葡萄牙前歐洲事務部長、美國右翼智庫“哈德遜研究所”高級研究員布魯諾·馬薩埃斯（Bruno Ma??es）7月9日在“政治”（Politico）網站發(fā)文稱，對于西方世界而言，最大的威脅不是歐洲的自主，而是歐洲的弱小。

《美歐是如何鬧掰的》——除非雙方都足夠強大， 否則跨大西洋伙伴關系將無法延續(xù)

布魯諾認為“沒有強大的歐洲，西方就無法生存”，他說，歐洲的未來在傳統(tǒng)觀念中通常會被簡化成兩種情況：一種是與美國的所謂“跨大西洋同盟”能夠繼續(xù)蓬勃發(fā)展，并避免“來自中國和俄羅斯的威脅”；而另一種則是隨著“跨大西洋同盟”關系一同變得衰弱，并因此受到“東方巨人”某種形式的控制。

但除此之外，還有第三種被較少提及的情況，即歐洲的“獨立性”最終喪失在美國手中。在這種情況下，“跨大西洋同盟”不復存在，但美國依然作為一種域外力量留在歐洲，而其目的僅僅是為了防止“強大競爭對手”的介入而已。

布魯諾·馬薩埃斯，圖自服貿會官網

在歐洲，有人認為第三種情況已經在發(fā)生了。荷蘭歷史學家和政治學家盧克·范米德拉爾（Luuk van Middelaar）近日在巴黎的一次演講中稱：“就我們（歐洲）與美國的關系而言，我們的地位正在從伙伴向附庸轉變，特朗普已經讓我們提前察覺到了這一點?！?

布魯諾表示：“今天的歐洲比起棋手來更像是個棋盤”。歐盟對外行動署（觀察者網注：European External Action Service，類似歐盟外交部，由歐盟外交和安全政策高級代表領導）首任秘書長皮埃爾·維蒙特（Pierre Vimont）最近向布魯諾表示，在過去，歐洲經常能夠“在必要時說不”。但現(xiàn)在，由于防務預算的缺乏和金融影響力的減弱，歐洲正開始變得“不愿或無法”對美國的計劃產生影響。而曾在2018-2020年擔任美國駐德國大使的理查德·格雷內爾也稱，如今很多美國人認為歐洲“比起伙伴來更像是個獎品”，而美國“正面臨著使歐盟脫離西方盟友關系的風險

特朗普就職美國總統(tǒng)期間的一系列外交政策嚴重影響了美國與“歐洲盟友”的關系，而新總統(tǒng)拜登雖然在上臺之初就一再做出“修復關系”的姿態(tài)，但歐盟至今仍對此心懷疑慮。

著名的“特朗普vs其他西方國家”照片

布魯諾稱，這種情況可能與國際地緣政治環(huán)境的變化有關。他說，隨著中國取代俄羅斯成為美國的主要競爭對手，歐洲已經遠離了美國地緣外交政策的重心。而與此同時，日本與印度對于美國的重要性正在增加。另外，歐洲正如皮埃爾·維蒙特所說的那樣“喪失經濟和軍事力量”。

布魯諾還指出，相比曾經與蘇聯(lián)的競爭而言，今天的美國要更加脆弱：蘇聯(lián)的經濟體量從未達到過美國的40%，而中國如今已經超過了70%，并且這一差距很可能會在并不久遠的將來徹底消失。隨著這種“相同體量對手”（peer rival）的出現(xiàn)，美國將不會再像過去那樣“慷慨和奉行重商主義”。

作為歐盟兩大主要國家的領導人，法國總統(tǒng)馬克龍與即將卸任的德國總理默克爾正為歐洲面臨的國際地位危機困擾著。他們希望歐盟能夠有更多的自主地位，但其他歐盟國家似乎無意做出太大改變。當這兩位領導人表達對舉行歐盟與俄羅斯峰會的支持態(tài)度時，“很快便在與其他歐盟國家領導人的相互指責中陷入困境”。甚至就連布魯諾本人也在文章中稱，如果非得要在“美國主子”（American master）和其他選擇中選一個的話，他寧肯選擇前者。

“隨著這種失敗主義的蔓延，歐盟應該接受自己在經濟與政治上成為新的美利堅帝國附屬的命運……但我們不應該抱有幻想，因為這個結果并不意味著‘西方世界’的重塑，而意味著它的死亡?！?

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。