【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】

“中國的‘疫苗戰(zhàn)略’讓我們得以瞥見一個多極的世界，一個遠離美國令人窒息的欺凌脅迫的世界?！?

印度的自由媒體人麥特雷亞·巴卡爾（Maitreya Bhakal）7月7日在今日俄羅斯（RT）發(fā)表評論，指出中國和西方國家在為欠發(fā)達世界提供疫苗援助上采取完全相反的政策。在西方國家忙著囤積疫苗時，中國積極援助發(fā)展中國家，國際影響力與日俱增。

印度自由時評作家 麥特雷亞·巴卡爾

中國為開創(chuàng)一個更好的世界秩序提供了可能性。作者開篇寫道，有兩種提升國際影響力的方式。一種是西方的方式（Western way），是通過暴力、帝國主義和硬實力，建立殖民地，摧毀當?shù)匚幕訆Z財富，炮艦外交等等。

而另一種方式，是用思想和價值觀的引力，來吸引其他國家，幫助需要幫助的人。怎么做比怎么說更重要。這也被稱為“軟實力”。

巴卡爾寫道，中國和印度數(shù)千年來都是采用這種方式提升影響力。作為一個印度作者，他用自己的國家舉例稱，印度在非洲留下良好聲譽的原因之一，是因為印度為那里的民眾提供了負擔(dān)得起的藥物。印度制造的仿制藥比西方制藥公司產(chǎn)的要便宜得多。

而提到中國，文章稱中國在這次疫情中創(chuàng)造了一條“疫苗絲綢之路”。對于世界上大多數(shù)國家、特別是發(fā)展中國家來說，中國為他們提供了拯救生命的疫苗，以及醫(yī)療設(shè)備，價值不可估量。而富裕的西方國家則忙著囤積疫苗。幾個月以來，西方國家自私地拒絕與發(fā)展中國家分享疫苗，即使本國庫存已經(jīng)夠用。

目前，低、中收入國家中使用的疫苗大多是中國疫苗?！爸袊鴮Ω鲊墓?yīng)和援助，讓我們得以瞥見一個多極的世界應(yīng)該是什么樣的?！?

“數(shù)字比西方的政治宣傳更具說服力。（Numbers talk louder than Western propaganda.）”文章指出，據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)網(wǎng)站OurworldinData統(tǒng)計，世界范圍目前注射了約32.9億劑次疫苗，其中13億劑是在中國接種的。還有約100個國家準備或已經(jīng)接種累計4.8億劑的中國疫苗。

不過需要指出的是，作者雖然對中國的疫苗援助給予肯定，但也難免同部分西方國家一樣，將中國的對外援助歸為所謂“疫苗外交”。事實上，中國從來不搞“疫苗外交”，外交部多次指出，中方向國際社會提供、捐贈疫苗的目的，是促進疫苗在全球的公平分配和使用，爭取讓更多人受益。中方正努力踐行新冠肺炎疫苗作為全球公共產(chǎn)品的宣示，根據(jù)其他國家特別是發(fā)展中國家的需要，提供力所能及的支持與幫助。

巴卡爾指出，中國在控制國內(nèi)疫情方面可能是世界上做得最出色的國家，而且正在幫助一些南亞國家對抗病毒。

文章稱，在南亞，大多數(shù)國家已經(jīng)無法收到印度生產(chǎn)的疫苗，他們也同情印度政府的處境，印度軟性禁止疫苗出口的做法可以理解。這些國家開始從別的地方獲取疫苗——中國正在逐漸填補空缺，而且可能是惟一一個有能力這么做的國家。

印度的多個鄰國正在考慮在本地生產(chǎn)中國疫苗?！坝《鹊牡诙ㄒ咔檎诰徛帐?，國家正不可避免地迎來第三波，因此我們伸出‘疫苗友誼之手’還得等一段時間。”巴卡爾最后寫道。

麥特雷亞·巴卡爾是印度自由時評作家，現(xiàn)在為今日俄羅斯、CGTN、中國日報等媒體撰寫英文評論，長期關(guān)注中國議題。他在推特等多個平臺上的個人資料中都放著一句話，“如果你要宣傳什么事，找印度；如果要辦成什么事，看中國。（If you want something said, ask India. If you want something done, ask China.）”

截自巴卡爾推特資料

外交部國際經(jīng)濟司副司長郭學(xué)軍9日在接受采訪時說，截至目前，中國已向全球100多個國家和國際組織提供了5億劑新冠疫苗和原液，相當于當前全球新冠疫苗總產(chǎn)量的六分之一。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。